Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Гагарин – миф или реальность?

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

K V K



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec
Вы не очень поняли, есть корабль союз и есть ракета носитель тоже называется союз, так прогресс выводится этой ракетой вроде бы. Корабли разные носитель 1.
я не о причинах почему не пустили в серию, насколько я знаю ариан тяжелая ракета вот они и разработали большой транспортник. если бы энергию нормально делали и запускали думаю не было бы проблем тяжелый транспортник разработать. а прогрессу то уже 30 лет и все на одном носителе практически.
Удачи

Всего записей: 2175 | Зарегистр. 29-01-2005 | Отправлено: 03:35 12-03-2008 | Исправлено: K V K, 03:42 12-03-2008
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
и есть ракета носитель тоже называется союз
а, вы об этой. Ну, в принципе, ведь и Н-1 была разработана ) И тож сделали несколько пусков, и тож в серию не пошла, ток по иным причинам ) Ток двигла (вопреки приказу не уничтоженные) амеры выкупили партией И РД180 теперь на их основе лабают, и успешно продают для легких амер РН.

Цитата:
насколько я знаю ариан тяжелая ракета  
ариан 5, наверно. бо предыдущие 4 - более легкие..  

Цитата:
если бы энергию нормально делали и запускали думаю не было бы проблем тяжелый транспортник разработать.
да не проблема арзработать корабль. Проблема в том, что 1) не нужно регулярные грузы такой массы выводить, и 2) судя по отзывам изнутри, тихо догнивает отрасль.. (  
 
то же, что 1 носитель более 30 лет юзается - это прекрасно. Отработана технология, многократно отбита стоимость производственной линии, запуски дешевеют.. Б-747 более 40 лет летают, но никто ж не говорит, что они нафиг не нужны )

----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16307 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 03:28 13-03-2008
K V K



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec

Цитата:
тихо догнивает отрасль..

вообще то она сильно гнильцой отдавала и в начале 80-х по отзывам изнутри у нас там базаовая кафедра была.
Так я и не говорил, что плохо. Я просто указал на тот факт, что европейцы разработали в другое время и соответственно под несколько другие цели и исходя из имеющегося у них носителя. Глупо выводить 100 кг когда носитель может вывести 5 тонн на ту же высоту. Либо уж выводить 5 тон либо брать другой носитель  
А с запорожцем сравнил в виду размеров, возраста и простоты устройства  
Удачи

Всего записей: 2175 | Зарегистр. 29-01-2005 | Отправлено: 12:58 13-03-2008
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Глупо выводить 100 кг когда носитель может вывести 5 тонн на ту же высоту. Либо уж выводить 5 тон либо брать другой носитель
вот именно ) И глупо перевозить 2 тонны на 747 боинге ) А в конце 90-х а/к понабирали (впечатлившись излишне оптимистичными прогнозами аналитиков, в т.ч., боинговских - ну, сам понимаешь мотив )) насчет роста траффика. И сидели 99год в минусе. Бо емкость (флот) понабрали, а возить нечего.  
 Потому и говорю - главное - востребованность. Сейчас (ну, с полгода или сколько) наса обьявило конкурс насчет носителя, способного на ЛЕО выводить 20 кг. Сам видишь, какие запросы нонче..

Цитата:
вообще то она сильно гнильцой отдавала и в начале 80-х по отзывам изнутри
ну, знач теперь вообще. Бо 80-е гг оценивают как весьма неплохие по сравнению с сегодня.  


----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16307 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 21:19 13-03-2008
nikolajzd

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NASA объявило название нового пилотируемого корабля
 
   
Новый пилотируемый космический корабль NASA будет называться "Орион". Он разрабатывается в рамках программы "Созвездие" и предназначен для использования в ходе миссий полётов человека на Луну или на Марс. "Орион" заменит космические шаттлы, списание которых запланированно на 2010 год. Первый полёт нового космического корабля с астронавтами на борту до МКС запланирован на 2014 год. Первый полёт на Луну должен состояться не позже 2020 года.
 
Своё название новый пилотируемый космический корабль получил в честь одного из самых ярких и хорошо заметных созвездий. По словам управляющего проектом "Орион" Скипа Хетфилда, звёзды из этого созвездия использовались для навигации веками, и NASA надеется, что осуществление этого проекта укрепит позиции США и приблизит новый этап освоения космоса.
 
"Орион" сможет доставлять шесть членов экипажа на МКС или четырёх - на Луну. С его помощью также можно будет осуществлять перевозку членов экипажа для полёта на Марс. Форма корабля "Орион" позаимствована у кораблей программы "Апполон", но будет в 2,5 раза больше.
 
Новый космический корабль будет иметь диаметр 5 м и массу около 25 т. На орбиту он будет выводиться при помощи нового ракетоносителя "Арес-1", сообщает официальный сайт NASA.
http://falt.fizteh.ru/index/avia/n_2lc8hv.html?&xsl:onlynew=0

Всего записей: 70 | Зарегистр. 15-12-2004 | Отправлено: 18:20 01-11-2008
Madness

KpTeaM
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Китайцы вот похоже лажанулись:
Запись выхода тайконавта в космос сочли подделкой

Всего записей: 1006 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 18:55 01-11-2008
Almaz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Madness
Цитата:
Запись выхода тайконавта в космос сочли подделкой

"И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет"
В смысле - желтую прессу

Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 00:45 02-11-2008
Madness

KpTeaM
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Almaz
Так китаец из NASA считает, что запись подделкой была. Сам смотрел в прямом эфире, тоже заметил, что у них уже после открытия люка много мусора разного вылетало оттуда с достаточно большой скоростью. Не понятно.

Всего записей: 1006 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 13:18 02-11-2008
Almaz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Madness
Цитата:
Так китаец из NASA считает

Китаец работал в NASA, сейчас не работает. "Официальным лицом, высказавшим сомнения в подлинности записи, стал эксперт NASA Цюй Чжэн" - неправда.
 

Цитата:
после открытия люка много мусора разного вылетало оттуда с достаточно большой скоростью. Не понятно
Ну и что? Действительно мусор. Причем вылетает из люка под разными углами. В бассейне такого не получится. "Пузыри могли появиться в том случае, если выход в открытый космос был смоделирован в бассейне" - глупость
 
"отсутствие вокруг Земли, которая видна на некоторых кадрах, дымки" - зависит от параметров съемки, яркость дымки гораздо меньше, чем у самой Земли, тайконавта и самого корабля.
 
"резкое изменение конфигурации облаков в некоторые моменты, что может являться признаком монтажа" - резко скачет уровень яркости картинки, облака то видно, то нет, их контраст небольшой
 
Остальные претензии еще более глупые
 
интервью с видео

Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 14:00 02-11-2008
Madness

KpTeaM
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Almaz
Ок, охотно верю, спасибо за комментарии.

Всего записей: 1006 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 17:26 02-11-2008
nikolajzd

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
С неизвестной целью китайцы запустили микроспутник к Международной космической станции (ПЕРЕВОДНЫЙ)
 
27 сентября китайский космический корабль «Шэньчжоу-7», по сообщению сайта strategypage.com, находился на расстоянии 47 км от Международной космической станции. Два из трех космонавтов произвели первый в истории китайской космической программы выход в открытый космос и запустили 88-фунтовый спутник BX-1 в направлении МКС.
 
Это должно было стать научным экспериментом, но тот факт, что китайский космический корабль подошел так близко к МКС и запустил микроспутник, может быть расценено как испытание космического оружия для разрушения МКС.
 
Конечно, Китай отрицал такое намерение, но факт и то, что они потом потеряли контроль за этим устройством.
 
7,8-тонный корабль «Шэньчжоу» разработан на той же технической основе, что и российский «Союз». Аппарат тяжелее своего российского аналога на 13%, и является значительно более современным по примененным технологиям. Было запущено три беспилотных аппарата (1999, 2001 и 2002 годы), затем были произведены три пилотируемых корабля (2003, 2005 и 2008 годы). Первый выход в открытый космос был произведен с борта российского космического корабля в 1965 году. Американцы проделали эту операцию тремя месяцами позднее. Четыре года спустя американцы совершили посадку на Луну.
http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/3896/

Всего записей: 70 | Зарегистр. 15-12-2004 | Отправлено: 01:47 04-11-2008
nikolajzd

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Yuri Gagarin - The 1st Man in Space - Right?
http://ru.youtube.com/watch?v=CsgGr-vuyk4&feature=related
 
First Moon Landing 1969
http://ru.youtube.com/watch?v=RMINSD7MmT4

Всего записей: 70 | Зарегистр. 15-12-2004 | Отправлено: 20:26 27-11-2008 | Исправлено: nikolajzd, 21:15 27-11-2008
delover

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да какой может быть миф? Есть в природе птица такая Гагара. Вот в честь её и написали древние латыняне:
- Per angusta ad augusta.

Всего записей: 1395 | Зарегистр. 25-06-2007 | Отправлено: 08:38 28-11-2008
nikolajzd

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Мы никогда бы не смогли высадиться туда раньше американцев. Кишка у нас была тонка, и денег не было. Мы были в состоянии только выводить аппараты на орбиту. А полет к Луне – это же на порядок больше затрат! Да мы и на орбите-то первыми оказались случайно. Это пропаганда все... Дело в том, что Америка – богатая страна, американцы могли нас переплюнуть давным-давно.  
 
Академик Василий Мишин   руководителx ОКБ-1
http://www.ura-inform.com/ru/society/2008/07/04/tothemoon/

 

Всего записей: 70 | Зарегистр. 15-12-2004 | Отправлено: 11:27 29-11-2008 | Исправлено: nikolajzd, 11:28 29-11-2008
f14a

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
...переплюнуть давным-давно. Но им нужно было вернуть потерянный престиж – после первых спутников и Гагарина. И Кеннеди выступил в 1961 году перед конгрессом и запросил на это мероприятие 40 миллиардов долларов с тем, чтобы высадить американцев на Луну и вернуть их на Землю до 70-го года. США в то время могли пойти на такие огромные затраты, а наша страна, обессиленная после войны, таких средств в такие сроки выделать не могла. Вот и все.

 

Цитата:
Снятие академика В.Мишина с поста руководителя ОКБ-1 и назначение в мае 1974 г. В.Глушко на его место...

 
Так будет маленько понятнее

Всего записей: 41 | Зарегистр. 15-12-2005 | Отправлено: 17:46 29-11-2008
mariet

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
До сих пор выдвигаются версии причин гибели Юрия Гагарина. Самая экзотическая из них – та, согласно которой Гагарин и Серегин не разбились на самолете УТИ-МиГ-15 27 марта 1968 года, а погибли на 18 дней раньше во время полета вокруг Луны. Тогда на окололунную орбиту действительно отправился «Зонд-4», но только беспилотный, не сумевший выполнить свою задачу. Мифотворцы утверждают: поскольку скрыть гибель первого космонавта было невозможно, пришлось инсценировать аварию самолета, который пилотировали два летчика-испытателя, катапультировавшиеся из машины незадолго до ее падения.
http://smi.marketgid.com/news/4628#

Всего записей: 9 | Зарегистр. 11-01-2009 | Отправлено: 08:02 07-08-2009
mariet

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
Памятную дату проигнорировали в России
 
Есть в мире одна страна, где сорокалетие высадки американцев на Луну не стало новостью дня. Это Россия, бывший Советский Союз, страна, проигравшая это безумное соревнование - кто первым ступит на поверхность луны.  Доказательством тому является то, что в выпуске дневных новостей не было сюжета на эту тему, лишь сообщение в конце выпуска.
То же самое в печатной прессе - ни в одной газете высадка на Луну не заняла первой страницы. Здесь, например, событие вспоминают на странице четыре. В издании предпочли написать о банкротстве General Motors.
 
Стоит отметить, что 40 лет назад о высадке вообще полностью умолчали. Первые шаги на Луне не были показаны в прямом эфире по телевидению. Лишь несколькими днями позже пропаганда коротко сообщила об этом подвиге.
http://inosmi.ru/translation/251040.html

Всего записей: 9 | Зарегистр. 11-01-2009 | Отправлено: 11:31 15-08-2009
Almaz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mariet

Цитата:
Есть в мире одна страна, где сорокалетие высадки американцев на Луну не стало новостью дня. Это Россия

щас потцриоты набегут
амеры на луне не были и боинг в пентагон не въехал

Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 12:32 15-08-2009
aleksiom

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
амеры на луне не были  

были, были.. там много кто был. И Мюнхгаузен и Незнайка.

Всего записей: 2403 | Зарегистр. 04-04-2004 | Отправлено: 13:33 15-08-2009
Almaz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aleksiom

А как насчет пентагона-боинга?

Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 13:51 15-08-2009
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Гагарин – миф или реальность?


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru