Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » мужчины и женщины.

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

javachess

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
quietlik
Цитата:
Так и что с примерами того, как люди пришли в суд за разводом, а ушли из него в любви и согласии, после чего нарожали 20 детей?  
Вопрос не по адреасу ->
Цитата:
Мне были бы интересны примеры того, как люди пришли в суд за разводом, а ушли из него в любви и согласии, после чего нарожали 20 детей.  
Я нигде не говорил что есть люди которые пришли в суд за разводом, а ушли из него в любви и согласии, после чего нарожали 20 детей. Это ты несёшь дичь про ->
Цитата:
Сохранять семью - это в первую очередь обязанность папы с мамой, а не судей и государства.  
И я тебе на живых примерах показал как мамы "сохраняют семью". И в очередной раз обосрамшись ты переключился на 20 детей которх должны нарожать люди пришедшие за разводом.  
При таких блестящих когнитивных достижениях пора бы уже покончить собой.
.

Цитата:
А с чего вообще такой интерес возник к iRiverStone
По ссылочкам сходи. Ты же любишь ковыряться в чужом белье. Там твои любимые пропаганда чайлдфри и гомосекса.
 
 

Всего записей: 44 | Зарегистр. 18-10-2024 | Отправлено: 06:26 01-09-2025
quietlik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
javachess

Цитата:
Я нигде не говорил что есть люди которые пришли в суд за разводом, а ушли из него в любви и согласии, после чего нарожали 20 детей.

Тогда в чем же должна заключаться роль суда в сохранении семьи? И не только в сохранении, но и в решении демографической проблемы. Ведь именно так было заявлено: "лучший способ сохранить рождаемость - это сохранить семью".
Или у заявившего ума хватет только на то, чтобы бессодержательное заявление сделать, а на рассуждения в подробностях о том, кто и каким образом этим должен заниматься - это уже сверхзадача, справиться с которой не судьба?
 

Цитата:

Цитата:
Сохранять семью - это в первую очередь обязанность папы с мамой, а не судей и государства.

И я тебе на живых примерах показал как мамы "сохраняют семью".

А нахрена эти примеры? Разве они доказывают, что я не прав? Они говорят лишь то, что есть люди, которые не в состоянии справиться со своими обязанностями и сохранить семью. Ну и? Дальше что? Типа суды и государство обязаны этим не справившимся помочь справиться? Каким образом?
 
И, да, как сказал, так и продолжаю считать в том же духе. И мне интересно, есть ли тут кто-нибудь, кто разделяет мнение о том, что это дичь?
Типа сохранение семьи это, в первую очередь, не обязанность папы с мамой, (мужа с женой или, в общем и целом, самих членов семьи), а обязанность кого-то другого. Кто-то другой, не входящий в семью, в первую очередь обязан заботиться о ее сохранности, а муж с женой - так, с боку припёка.
 

Цитата:
И в очередной раз обосрамшись ты переключился на 20 детей которх должны нарожать люди пришедшие за разводом.

Это кто-то другой в очередной раз пустился в демагогию, даже не осилив смысла элементарной идеи, что из обязанности сохранять семью, никоим образом не следует того, что тот, кто обязан это делать, таки справится со своими обязанностями.
И надо быть уж совсем наивным, чтобы полагать, что когда муж с женой не в состоянии сохранить свою собственную семью, то за них самих это сделает кто-то другой, например, государство, суды, депутаты...
 

Цитата:

Цитата:
А с чего вообще такой интерес возник к iRiverStone
По ссылочкам сходи. Ты же любишь ковыряться в чужом белье. Там твои любимые пропаганда чайлдфри и гомосекса.

Зашибись, отродясь такого не бывало, и опять то же самое! В каком месте я дал понять, что "пропаганда чайлдфри и гомосекса" мною любимы?
Это насколько надо не дружить с логикой, чтобы человеку, высказывающемуся против пропаганды и того и другого среди детей, приписывать любовь к этой самой пропаганде.
И про копание в чужом белье – это не ко мне, не я тут публикую желтушные ссылки на "чужое грязное белье".

Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 18:28 01-09-2025
javachess

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
quietlik

Цитата:
Тогда в чем же должна заключаться роль суда в сохранении семьи?
Примерно в том же, в чём заключается роль ГИБДД и ПДД в сохранении порядка на дорогах.

Цитата:
А нахрена эти примеры? Разве они доказывают, что я не прав?
Они доказывают что без судов и семейных законов супругам не обойтись. Так же как на дороге встречаются нарушители, такие бывают и в семье. И как защитить второго супруга (и детей если они есть) если не будет судов и законов?

Цитата:
В каком месте я дал понять, что "пропаганда чайлдфри и гомосекса" мною любимы?
Постоянно даёшь понять, поминая к месту и не к месту чайлдфри и гомосеков.  
Кстати это прекрасная демонстрация твоих двойных стандартов выражающихся принципом "друзьям всё - врвгам закон".
iRiverStone в этой теме твой друг, а mgtow твой враг. Это обьясняет тот факт что mgtow-у ты готов был глаза выцарапать, а в адрес iRiverStone ни слова. Вот такой ты штопаный контрацептив. Теперь  
иди поешь говна. Ты это заслужил.
 

Всего записей: 44 | Зарегистр. 18-10-2024 | Отправлено: 19:54 01-09-2025
quietlik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
javachess

Цитата:

Цитата:
Тогда в чем же должна заключаться роль суда в сохранении семьи?

Примерно в том же, в чём заключается роль ГИБДД и ПДД в сохранении порядка на дорогах.  

Т.е. подробностей того, что конкретно должно делать государство и суды не будет. Ожидаемо.
Сравнивать ситуацию внутри семьи, в которой при нормальном раскладе, не должны появляться случайные люди, с чуждыми для членов семьи представлениями, моральными и нравственными принципами, с ситуацией в общественном месте, коим является проезжая часть – это сильно.
 

Цитата:
Они доказывают что без судов и семейных законов супругам не обойтись.

Безусловно, супругам, которые не уважают и не любят друг друга и не в состоянии мирно развестись, без судов обойтись сложно.
Вопрос только: причем тут повышение рождаемости. Каким образом вмешательство суда в такого рода разборки может способствовать повышению рождаемости?
И стоит ли вообще такие "семьи" сохранять? Об этом же шла речь, когда утверждалось, что "лучший способ сохранить рождаемость - это сохранить семью".
 

Цитата:
И как защитить второго супруга (и детей если они есть) если не будет судов и законов?

А кто их тут предлагал отменить?
В действующем законодательстве есть понятие фиктивный брак.
Если пострадавший супруг докажет, что его обманули, вступив в брак не с целью создания семьи, а с иной целью (например наживы за его счет), то суд обязан признать такой брак недействительным.
И весьма сомнительно, что в таком случае суд определит место проживания ребенка с родителем, вступившим в брак с целью наживы.

Цитата:
 
Если ваши доводы убедят суд, он признает брак недействительным с момента его заключения. Это значит, что супруги не приобрели права и обязанности, которые полагаются при законном браке.
Если был брачный договор, его аннулируют, а совместно нажитое имущество становится долевой собственностью в пропорции 50 на 50.
Исключение — один из супругов доказал в суде, что имущество покупали только на его деньги. Тогда он станет единоличным собственником.
Если оба супруга действовали недобросовестно, споров о разделе имущества и возмещении вреда обычно не возникает.
Кроме того, если брак признан фиктивным, недобросовестный супруг не может требовать с добросовестного алименты на свое содержание
 

 

Цитата:

Цитата:
В каком месте я дал понять, что "пропаганда чайлдфри и гомосекса" мною любимы?

Постоянно даёшь понять, поминая к месту и не к месту чайлдфри и гомосеков.  

 
Так это субъективный вопрос.
Тому, у кого нет детей и тем, кто не думает их заводить, вполне вероятно, до лампочки пропаганда среди детей ценностей ЛГБТ, чайлдфри и даже проблемы которые могут доставить нормальному функционированию семьи, упоминаемые выше педофилы.
А по мне так вполне уместно, обсуждая роль государства, отметить, что именно в его компетенции заниматься разрешением такого рода проблем.
А если папы с мамами возьмут решение вопросов с педофилами покушающимися на их детей исключительно в свои руки, сомневаюсь, что это к чему-то хорошему приведет.

Цитата:
iRiverStone в этой теме твой друг, а mgtow твой враг.

Во-первых, iRiverStone мне не друг, а в свои враги мгтов меня сам записал.
Во-вторых, лично я в словах iRiverStone не вижу никакой пропаганды ЛГБТ, скорее наоборот, использование термина в отрицательной коннотации.
 
Плюс к вышесказанному, это сообщение http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=15836&start=520#7 iRiverStone опубликовал в 2019году, за несколько лет до выхода закона о запрете пропаганды идеи чайлдфри среди детей.
И не в форме утверждающей, что прям так и нужно делать, как заявленно в его публикации, а в форме предложения порассуждать на тему и сделать самостоятельные выводы о том, что будет.
 
Про выцарапывание глаза мгтову - это вообще смешно.
Человека достаточно было попросить в подробностях изложить свою собственную точку зрения. После чего начинался цирк.
Он и дезертировал то с форума после просьбы уточнить, где и от кого он услышал то высказывание, которое сам же и опубликовал на форуме.
Так что не вижу смысла выцарапывать глаза тому, кто своим собственным языком сам себя же и дискредитирует.

Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 22:00 02-09-2025
javachess

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
quietlik человек-гавно с двойными стандартами. Это всё что о тебе нужно знать.

Всего записей: 44 | Зарегистр. 18-10-2024 | Отправлено: 07:42 03-09-2025
quietlik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
javachess
Да я больше скажу. Чтобы опубликовать свою точку зрения на то, что должно делать государство, чтобы повысить рождаемость, о квитлике вообще ничего знать не нужно.
Для этого нужно уметь эту самую точку зрения ясно и четко формулировать и излагать. А если с этим проблемы, то никакие знания о квитлике не помогут.

Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 19:06 03-09-2025
javachess

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
quietlik просто иди Н А ... Й

Всего записей: 44 | Зарегистр. 18-10-2024 | Отправлено: 19:55 03-09-2025
quietlik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
javachess
Увы, но это тоже ничем не поможет.
Так что спасибо, за очередной бесценный во всех смыслах совет, но с тем, куда мне идти, я как-нибудь сам разберусь.

Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 20:23 03-09-2025
javachess

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
quietlik

Цитата:
с тем, куда мне идти, я как-нибудь сам разберусь.
Не сомневаюсь. Хоть это тебе ясно и четко формулировать и излагать не потребовалось.
 
 
Добавлено:

Цитата:
спасибо, за очередной бесценный во всех смыслах совет,

Всегда обращайся.

Всего записей: 44 | Зарегистр. 18-10-2024 | Отправлено: 20:27 03-09-2025
quietlik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
javachess

Цитата:
Всегда обращайся.

Всенепременно. Счас редко встретишь человека, готового взвалить на себя такую ношу - давать бесценные, никому не нужные советы. Это тяжкий труд, за который не всякий обладатель алфасамцового мозга готов взяться.
Я бы сказал, что это по настоящему мужской поступок, который мало кто способен оценить по достоинству.
Ну да ничего, главное верить, что никакое доброе дело не останется безнаказанным и награду за свой непосильный труд рано или поздно получит каждый.
 

Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 20:41 03-09-2025
Maxim_um

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Новые угрозы и оскорбления стали распространять девочки, избившие своих сверстниц и маленьких детей
Цитата:
Новый виток в деле об избиении и издевательствах двенадцатилетними девочками своих сверстниц и маленьких детей. Как мы рассказывали, компания девочек на Бору грабит квартиры своих подруг, их самих бьют и запугивают, чтобы они ничего не говорили родителям. Совсем маленькую 7-летнюю девочку ставили на колени, голой загоняли в ледяную воду, запинывали ногами и прочее. Всё это девочки снимали чтобы хвасться перед сверстниками. Родители одной из жертв обращались в полицию ещё в августе, но в возбуждении уголовного дела было отказано. И потому родители семилетней девочки решили придать всё это огласке. После общественного резонанса в дело вмешался Следственный Комитет и было возбуждено уголовное дело по статье истязания. Но этим история не закончилась. Главная обвиняемая, вместо раскаяния, стала записывать видео, где оскорбляет своих жертв.
"Девочек бить нельзя". Да?
С мальчиками проще: отпи.ишь подобного выродка и всё как правило заканчивается. А что, если подобный выродок - девочка, или её опекуны? Что, если выродки не понимают человеческих слов и убеждений, а ещё куражатся над теми, кто делают им замечания? Наверное только брать "воспитание" таких девочек и их опекунов в свои руки, особенно, если от этого пострадал ваш ребёнок и обнесена ваша квартира.

Всего записей: 1548 | Зарегистр. 11-11-2008 | Отправлено: 02:34 27-09-2025
javachess

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maxim_um, пусть хоть позакапывают друг дружку на кладбище, как то поуй. Они живут по принципу "что мне хорошо, то и правильно". Всякие там совесть, мораль, принципы и т.п. в эту парадигму не вписываются, и потому их не отягащают. Собственно я пришёл к такому же выводу что и забаненый автор темы в ТС.  
Посмотри на quietlik-a, спорить с ним(ней), это попусту терять время. НО! Если предположить что он(а) мыслит парадигмой "что мне хорошо, то и правильно", и при этом жеж является ОЖП, то всё становится на свои места, и всё обьясняет - quietlik это баба под мужским ником.
Отсюда и её двойные стандарты, и требования чотко излагать и формулировать, и вся прочая гниль, в перемежку с обезьяньими гримасами и попытками выставить себя невинной целкой, что со стороны смотрится весьма и весьма трагикомично.
Остаётся только гадать, нахрена ОЖП регаются под мужскими никами и мужиков из себя корчат на форумах. Из рациональных обьяснений этому могу предположить лёгкую степень дебильности либо шизофроению в затяжной стадии.


Всего записей: 44 | Зарегистр. 18-10-2024 | Отправлено: 15:59 29-09-2025
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » мужчины и женщины.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru