miky Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору RAE Понятно, когда нечего сказать ... Всего записей: 755 | Зарегистр. 27-03-2002 | Отправлено: 10:27 20-02-2003

RAE BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору miky А что тебе сказать - ты ведь себя самым умным считаешь. Я не раз говорил тебе - не лезь в области, в которых ты не имеешь элементарных знаний. Давай проанализируем приведенную тобой сказку: Цитата: ядерный реактор "Озирак" работает на обогащенном до 93% уране, продать ему одновременно годичный запас - 72 килограмма такого ядерного топлива. И опять без каких-либо гарантий МАГАТЭ, хотя из одного этого годичного запаса обогащенного урана можно изготовить несколько атомных бомб такой же мощности, что были сброшены на Хиросиму …     Сразу говорит о том, что твои познания на уровне школьной программы – типа шарика в 50 кг. Реально необходимого объема для бомбы ты не знаешь. Цитата: В 1976 году он подписал контракт с Италией на закупку так называемых горячих камер, пригодных для переработки радиоактивных топливных элементов и выделения плутония. По мнению экспертов, комбинация французского реактора и итальянских горячих камер обеспечивала Ирак возможностью производить плутониевые бомбы уже в начале 80-х годов.     Позволь узнать – при чем тут «горячие камеры? Ты хотя бы самый простой «пъюрекс-процесс» знаешь? Что выпекать собрался? При чем тут выделение плутония? Да и переработка топливных элементов… Сразу видно, что «эксперты» из твоего круга. Цитата: С помощью французского реактора Ирак мог бы получать до 10 килограммов плутония в год. Это позволило бы ему начать производство до трехатомных бомб в 1983 году и до 5 атомных бомб в 1985 году.   Как это ты на реакторе с обогащением в 93% будешь плутоний производить? Да еще 10 кг в год и оружейного качества – на озираке то? Уж лучше тогда советский использовать – по крайней мере до 0,5 кг в год, - даже с с учетом потерь при переработке минимум две Нагасаки! Зачем озирак? И еще на счет «несовершенства» - учитывай назначение реактора – СССР строил материаловедческий реактор. Всего записей: 2794 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 06:01 21-02-2003 | Исправлено: RAE, 06:17 21-02-2003

miky Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору RAE У тебя, кроме дислексии, проблемы с памятью? Уже не помнишь, чего написал 2 страницы назад? Цитата: У Ирака иследовательский реактор строился по советскому проекту - там обогащение всего 10%   А вот в Израиле - по амереканскому - обогащение 93% - а это уже уран оружейного качества. http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=3341&start=300 Добавлю Цитата: Оружейный уран. Природный уран состоит из трех изотопов: U238, U235 и U234 с их процентным содержанием: 99,284; 0,711 и 0,0055% соответственно. Делящимся под действием тепловых нейтронов является уран-235. Его процентное содержание в уране в дальнейшем увеличивают методами газодиффузионного разделения изотопов или применением специальных ультрацентрифуг. Уран с обогащением по U235 до 20% называют низкообогащенным ураном (НОУ). При обогащении в диапазоне 3-5% уран называют энергетическим, поскольку именно с таким содержанием U235 он служит топливным сырьем для энергетических реакторов действующих АЭС. Уран с 20% и большим содержанием U235 классифицируется как высокообогащенный уран (ВОУ). Он используется в основном в составе тепловыделяющих элементов (ТВЭЛ) всех корабельных ядерных реакторов и реакторов-размножителей на быстрых нейтронах, а также реакторов производящих тритий и ТВЭЛ некоторых исследовательских реакторов. И, наконец, уран, обогащенный по U235 более 90% - является собственно самим оружейных ураном (ОрУ). Цитата: Для изготовления ядерного взрывного устройства (боезаряда) в зависимости от его модификации требуется от 12 до 20 кг ОрУ. Вроде хватало И вообще со всеми претензиями и вопросами обращатся к автору статьи, Олегу Алексеевичу Гриневскому - Чрезвычайный и Полномочный Посол в отставке, бывший заведующим отделом Ближнего Востока, членом Коллегии МИД СССР в те годы, о которых идет речь в статье. С ним лично, не знаком           Добавлено Ещё, специально для тебя Цитата: В марте 1981 г. Андрей Громыко и Юрий Андропов дали поручение своим специалистам в МИДе и КГБ разобраться наконец: что же творится в Ираке? Заключение экспертов (среди них был и автор этих строк) гласило следующее: Ирак имеет много "лишних" денег; его президент Саддам Хусейн стремится стать "лидером арабского мира" и с этой целью полгода назад развязал войну с Ираном под лозунгом "защиты восточных границ арабской родины" от исламской революции в Иране; Саддам стремится превратить Ирак в региональную сверхдержаву, опираясь в первую очередь на военную силу; достигнут заметный прогресс в разработке оружия массового поражения - через 5-6 месяцев будет запущен французский реактор, способный производить до 10 кг оружейного плутония в год. При наличии соответствующих специалистов этого количества достаточно, чтобы уже в 1983 г. Ирак произвел 3 атомные бомбы, а в 1985 г. - уже 5....   В апреле 1975 г. в Москву прилетел Саддам Хусейн (тогда еще премьер-министр). Он подписал ряд уже согласованных (рутинных) контрактов на поставки вооружений и военной техники. Между тем главная цель его визита заключалась в расширении ядерного сотрудничества между Ираком и СССР. Саддам просил ядерные технологии и более мощный реактор. Советский Союз дал в принципе добро, но при одном условии - новое оборудование будет находиться под постоянным контролем Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Именно этого Багдад всячески не желал.     Иракский премьер остался недоволен. И в сентябре направился в Париж с аналогичной миссией. Французы сразу завезли Саддама в… секретнейший ядерный объект Кадараче на Лазурном берегу. После этого переговоры сами по себе набрали нужную инерцию. Тогдашний премьер-министр Франции Жак Ширак фактически предложил Саддаму мощный по тем временам реактор "Озирак" с исследовательской лабораторией "Изис" и годичным запасом (72 кг) обогащенного до 93% урана в придачу. О гарантиях МАГАТЭ даже не упоминалось, хотя теоретически такого количества и такого по качеству ядерного топлива достаточно для изготовления нескольких атомных бомб, по мощности равных хиросимской.     Французы, конечно же, понимали, что предложенные Ираку "сырье и агрегаты" - это не детские игрушки. Но за три миллиарда долларов ими все же можно пожертвовать. Париж успокаивало и то, что оружейный плутоний "без еще одного важнейшего компонента" иракцы извлечь не смогут. Если Саддам его не просит, значит, он не блефует и действительно стремится построить в стране целую сеть атомных электростанций. Но Багдад оказался хитрее - и уже в 1976 г. подписал контракт с Римом на закупку как раз того самого недостающего компонента - так называемой горячей камеры. Именно в ней происходит переработка радиоактивных топливных элементов с выделением оружейного плутония. Полный вариант http://nvo.ng.ru/history/2003-02-07/5_bomb.html Об авторе: Валерий Александрович Яременко - кандидат исторических наук. Если есть вопросы типа "при чем тут горячие камеры? Что выпекать собрался? При чем тут выделение плутония? и т.д.", к нему самому. Желаю удачи   Всего записей: 755 | Зарегистр. 27-03-2002 | Отправлено: 12:25 21-02-2003 | Исправлено: miky, 15:32 21-02-2003

nsadm Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору сша выходят из оон, почему-то вспоминается история с лигой наций. Всего записей: 229 | Зарегистр. 19-08-2002 | Отправлено: 17:39 21-02-2003

miky Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору nsadm Цитата: сша выходят из оон, Ты о чём? Всего записей: 755 | Зарегистр. 27-03-2002 | Отправлено: 18:17 21-02-2003

Aleek Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору miky скорее всего о том что они больше не будут поддерживать оон у себя под крышей Всего записей: 3822 | Зарегистр. 11-04-2002 | Отправлено: 18:27 21-02-2003

Juan Perez Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Пока ещё не выходят, а только хотят выйти. Цитата: Законодатели Юты призвали США выйти из ООН   Комитет палаты представителей законодательного собрания штата Юта одобрил предложение о выходе США из ООН. Аналогичный проект рассматривают сейчас законодатели Айдахо, передает ИТАР-ТАСС.     В Юте процесс инициировало так называемое «Общество Джона Берча» – полурелигиозная организация, основанная в 1958 году. Одной из ее главных задач является информирование американцев об опасностях, которые им якобы грозят из-за членства страны в ООН. Стоит отметить, что в начале своего существования общество прославилось участием в травле коммунистов и чернокожего населения. Сейчас же президент организации Джон Макмэнус заявил, что события последних месяцев показали, что интересы ООН и Вашингтона чаще всего противоречат друг другу.     Не согласиться с Макмэнусом нельзя: ООН действительно стоит – и пока еще держится – поперек дороги Соединенных Штатов к торжеству демократии и прав человека во всем мире. В случае выхода из организации, с одной стороны, решения ее фактически перестанут быть обязательными для США, а с другой – сама ООН в скором времени прекратит свое существование из-за финансовых проблем: крупнейшие взносы в организацию платит именно Вашингтон. Правда, в последние годы он вносит их не полностью и с очевидной неохотой.   ---------- Never argue with an idiot. They drag you down to their level, then beat you with experience. © Dilbert Всего записей: 611 | Зарегистр. 29-05-2002 | Отправлено: 18:34 21-02-2003

miky Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Juan Perez А какое влияние имеет "комитет палаты представителей законодательного собрания штата Юта" на внешнию политику США? Всего записей: 755 | Зарегистр. 27-03-2002 | Отправлено: 18:43 21-02-2003

nsadm Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: 21.02.2003 14:28 | Правда.РУ       В Соединенных Штатах все большей популярностью пользуется идея выхода из Организации Объединенных Наций. Собственно, Белый дом уже давно не делает тайны из того, что членство в ООН его тяготит - несколько лет назад США даже прекратили выплату ежегодных взносов в бюджет организации, усомнившись в том, что деньги налогоплательщиков действительно идут на благое дело, а не на содержание многочисленных ооновских чиновников. Хотя было понятно, что Вашингтон просто стремился показать, кто на самом деле является хозяином положения. Правда, игру несколько подпортил телемагнат Тед Тернер, из личных средств заплативший штатовские долги перед ООН. Но такой альтруизм не может длиться вечно. Тем более сейчас, когда именно Организация Объединенных Наций препятствует началу войны против Ирака. Вопрос о том, насколько эффективно это делается, остается открытым. И тем не менее, если бы не позиция большинства членов ООН, война уже давно бы началась.   Всего записей: 229 | Зарегистр. 19-08-2002 | Отправлено: 19:16 21-02-2003

Juan Perez Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору miky Цитата: А какое влияние имеет "комитет палаты представителей законодательного собрания штата Юта" на внешнию политику США? Формально никакого. Но сам факт отражает общее настроение. Если штаты могут по своему усмотрению прекращать и возобновлять выплату взносов, если они практикуют односторонний выход из международных договоров, то никто им не помешает при необходимости забить на ООН или вообще оттуда выйти. ---------- Never argue with an idiot. They drag you down to their level, then beat you with experience. © Dilbert Всего записей: 611 | Зарегистр. 29-05-2002 | Отправлено: 19:22 21-02-2003

nsadm Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору в нью йорке горит нефтезавод - цены на нефть поднялись на 1$ . еще один аргумент для сша в пользу войны. Всего записей: 229 | Зарегистр. 19-08-2002 | Отправлено: 22:13 21-02-2003

Aleek Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору америке приходит конец. тут уже поп-звездам указывают чтобы те заткнули  рот и не упоминали во время вручение гремми о войне на Ираке.     Цитата:   Ради войны США готовы заткнуть рот поп-звездам 22.02.2003 22:08 Репортаж       22 февраля иракскому представителю в ООН передали письмо. Четыре страницы - с инструкциями от международных инспекторов. До 1-го марта Ирак должен ликвидировать или, по крайней мере, начать уничтожение баллистические ракеты "Ас-Самуд-2".   Неделю назад выяснилось, что радиус их действия на 30 километров больше, чем позволено. Официальная реакция на эти требования - сдержанная: Багдад все спорные вопросы предлагает решить в ходе консультаций. 1 марта - это и день следующего доклада инспекторов в Совете Безопасности. Естественно, давать США повод для военного удара никто не хочет.   "Нас часто спрашивают, говорит вице-президент Ирака Таха Ясин Рамадан, - вы готовы сотрудничать с Америкой? И мы отвечаем: "Да, готовы". Если это на пользу нашим странам. Если американцы откажутся от агрессии - мы будем работать с ними вместе".   В Багдаде, что ни день - ждут бомбежек. На багдадской станции водоочистки впервые ночевали добровольцы из Западной Европы - такую вахту они хотят ввести на всех стратегических объектах в столице. К тому же, у пацифистов пополнение - в Ирак приехала Мисс Германии - кстати, украинка по происхождению.     "То, что я здесь видела это ужасно, - признается Александра Водянникова, - люди страдают, продуктов и лекарств не хватает. Когда смотришь на это, становится по-настоящему страшно. Нужно сделать хоть что-то, чтобы защитить их".   И все же как ни красив у Багдада "живой щит" - американскую военную машину, похоже не остановить - антииракская коалиция крепнет. Направить войска в залив готова Канада.     Наметился прогресс и на переговорах с Турцией. Обещанная Вашингтоном экономическая помощь - 26 миллиардов долларов сыграла свою роль - турецкое правительство согласилось предоставить свои базы для удара по Ираку. Слово за парламентом.   В Кувейте, который, как и в 91-м, наверняка, станет главным плацдармом в военной кампании, американцы учатся форсировать водные преграды - прямо посреди пустыни. Дорогу на Багдад пересекают две широких реки. Но наступление им не остановить. Близость войны ощущается и в самих Штатах.     Завтра в Лос-Анджелесе - вручают "Грэмми". Организаторы обещали отключать микрофон тем, кто рискнет на сцене высказаться против войны. И хотя ограничивать свободу слова, тем более эстрадным звездам, в Америке, не принято - законы военного времени диктуют свои правила.   видео   (c) вести.ру   Всего записей: 3822 | Зарегистр. 11-04-2002 | Отправлено: 06:56 23-02-2003 | Исправлено: Aleek, 12:15 23-02-2003

flamy Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Мда..... Умом буша не понять, в буша можно только верить....   Насчет участия Канады, правтельство так же не знает что делать, как и не знало два месяца назад, да и потом местные арабы бучу подымут, хоть и кризис международный, а электорат все же свой.   ЗЫ Сегодя в новостях сказали что Испатия проголосовала на UN Security Council За войну в ираке. ---------- cat /dev/urandom Всего записей: 1001 | Зарегистр. 05-01-2002 | Отправлено: 07:41 23-02-2003

WebFlyer Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Смотрю я на всю эту возню и вспоминаю слова маршала Советского Союза Б.Шапошникова - "Мобилизация - это война". Машина уже запущена, и остановить ее, имхо, уже не удастся. А уверенность в вырождении Америки подтверждается - полоумный президент, победивший на не вполне понятных выборах, на которых голосовали очень толстые люди, принимает решения, которые приведут к развалу не только мировой, но и его собственной экономики, под влиянием негров, которые помешаны на нац. вопросе и стардают комплексом неполноценности... Победить в такой войне только Ирак - невозможно. Арабы уже ненавидят США, и его гражданам приезд в ранее благословенное и спокойное место теперь очень проблематично.   И еще - организация нового МГБ и запрет свободы слова в Америке, тотальная слежка - как вам, "родина свободы"? то-то... за что боролись... Всего записей: 655 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 08:15 23-02-2003

Cover2sucks Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору WebFlyer   как не печально, но во многом я с тобой согласен.... ---------- Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all So true So real Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 11:18 23-02-2003

Gavrik Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору WebFlyer   То что эту машину не остановить, должно быть понятно любому здравомыслящему человеку, и что самое страшное - это то чем это все может обернутся для всего мира. Если эта война начнется, мир, цивилизаный мир, уже никогда не будет таким каким он есть сейчас. Я не знаю каким он станет, лучше или хуже. Но от точно станет другим, слишком много всего она за собой потянет. Всего записей: 797 | Зарегистр. 16-10-2001 | Отправлено: 01:47 24-02-2003

Gavrik Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору В то время небыло такого сильного противостояния религий, различия в уровне жизни или хрен его знате как назвать то что происходит сейчас, хотя не верно, оно было но видать просто не так сильно вылезало наружу. И дай бог, что если бы эта война начнется, что бы она прошла так быстро и незаметно как 1991 году, в чем я очень сильно сомневаюсь. Самое страшное это не война, а те последствия к которым она может привести, ты представляеш что будет если то противостояние между например между арабами и евреями распостранится на весь ближний восток? А такое вполне вероятно. И та террористическая война которая идет в Израиле распостранится на Европу, на саму Америку? И еще, ничего в этом мире не проходит безнаказанно, а США слишком давно и слишком нагло себя ведут претендуя на мировое господство, я не призываю к борьбе с ними, ну вспоминая уроки истории можно немного подумать о том что было с великими и несокрушими империями, и что с ними сталось. Всего записей: 797 | Зарегистр. 16-10-2001 | Отправлено: 12:56 24-02-2003

RAE BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору miky Продолжаешь народ сказками кормить - не надоело? Я же тебе сказал - эксперты твоего круга - смысл дублировать? На счет производства и выделения плутона - смысл сказки пересказывать? Всего записей: 2794 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 04:58 25-02-2003

miky Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору RAE В каком смысле, "моего круга"? К МИД СССР, ни когда не какого отношения не имел? Всего записей: 755 | Зарегистр. 27-03-2002 | Отправлено: 10:10 25-02-2003

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Война в Ираке уже началась.

batva (20-03-2003 11:02): Тема закрыта по многочисленным просьбам постоянных участников форума. Желающие погрызть друг другу глотки, милости просим на другие форумы.

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование