plamen
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
К власти Гитлера привёл Сталин и поддерживал его тоталитарный режим.
Дело в том, что социал-демократы и коммунисты Германии совместно набрали 49% голосов, а нацисты 43%.
Если бы Сталин на запретил германским коммунистам, которые отнюдь не были свободны от московского диктата, объединиться с социал-демократами, то Гитлер никогда бы не пришёл к власти и мир бы избежал трагедии Второй Мировой войны.
Сталин обеспечил приход Гитлера к власти тем, что не помешал ему набрать большинство голосов. А ведь мог и помешать ему прийти к власти, дав указание компартии Германии объединиться с социал-демократами. Почему он этого не сделал?
Стремление же некоторых историков доказать, что Сталин не имеет ни какого отношения к приходу Гитлера к власти, звучат совсем неубедительно.
Сталин не сделал ничего, чтобы предотвратить захват власти Гитлером, но он не сделал ничего и для того, чтобы его обеспечить»
Сталин же привёл Гитлера к власти, рассчитывая на то, что Гитлер, выступив за пересмотр Версальских соглашений, так или иначе, ввяжется в большую войну, и тогда-то Красная Армия сможет прийти на помощь порабощённым народам Европы и распространить завоевания социализма на весь Европейский континент. Ну, чем не план Троцкого о перманентной революции в действии?
Заключение мирного договора с Германией, по нашему мнению, не было той необходимой мерой, чтобы выиграть время и отсрочить начало войны, как это пыталась представить советская пропаганда
Во-первых, до сентября 1939 года у Германии и Советского Союза не было общей границы, откуда Германия могла бы атаковать Советский Союз. В связи с этим, вполне понятна та сдержанность, которую проявляла Англия и Франция по вопросу заключения договора с Советским Союзом. К тому же в памяти ещё была свежа та подлость, которую совершила Советская Россия, заключив с Германией сепаратный мир в 1917 году, оставив союзников на произвол судьбы.
Во-вторых, для того чтобы войти в соприкосновении с германскими войсками, Сталин требовал пропустить советские войска через территорию Польши и Румынии, чего союзники ни как не могли позволить, потому что у них не было никакой уверенности в том, что эти войска не останутся там навсегда. Опыт свидетельствовал о том, что русские куда входят, они оттуда не уходят. Так что союзникам не было надобности жертвовать Польшей, которая в то время отнюдь не считалась слабым государством и, к тому же, все ещё помнили, как российские войска в 1920 году с позором бежали от Варшавы в московские пределы.
В-третьих, Германия в то время была ещё слаба и к войне не готова. Об этом свидетельствуют и германские генералы. «Кейтель, в частности, показал на суде, что Германия в 1938 году не была готова к войне: «Мы были чрезвычайно счастливы тем, - заявил он, - что дело не дошло до военных операций, ибо всегда считали, что наши военные средства нападения недостаточны для прорыва пограничных укреплений Чехословакии». Аналогичный характер носили показания фельдмаршалов Манштейна и Рунштедта.»: «Гитлер не взял Чехословакию силой. Союзники просто подарили ему эту страну»
Но ежели Германия не была готова к войне в 1938 году, то она не могла за год настолько увеличить свой военный потенциал, чтобы решиться в одиночку атаковать Польшу, которая имела гарантии союзников прийти ей на помощь.
Но вот Гитлер предложил Сталину разделить Польшу, и Сталин согласился. Выступая перед членами Политбюро 19 августа 1939 года, Сталин сказал: «Вопрос мира или войны вступает в критическую для нас фазу. Если мы заключим договор о взаимопомощи с Францией и Англией, то Германия откажется от Польши и станет искать «модус вивенди» с западными державами. Война будет предотвращена, но в дальнейшем события могут принять опасный характер для СССР. Если мы примем предложение Германии о заключении с ней пакта о ненападении, она, конечно, нападёт на Польшу, и вмешательство Франции и Англии в эту войну станет неизбежным. В этих условиях у нас будет много шансов остаться в стороне от конфликта, и мы сможем надеяться на наше выгодное вступление в войну. Возникновение войны в Европе открывает перед СССР широкое поле деятельности для развития мировой революции. Поэтому в интересах СССР – Родины трудящихся, чтобы война разразилась между Рейхом и капиталистическим англо-французским блоком. Нужно сделать всё, чтобы эта война длилась как можно дольше в целях изнурения двух сторон. Именно по этой причине мы должны согласиться на заключение пакта, предложенного Германией, и работать над тем, чтобы эта война, объявленная однажды, продолжалась максимальное количество времени».
Заключив между собой Договор о ненападении в конце августа 1939 года, Советская Россия и Германия начали кампанию по захвату соседних стран. Германия захватывала одно за другим небольшие европейские государства,
Было ли неожиданным нападение фашистской Германии на Советский Союз? Ни в коем случае.
«О стратегической внезапности нападения 22июня 1941 года не может быть и речи. Ибо повадки немецкого командования нам были хорошо известны. Немецкие генералы издавна считали непременным условием успеха не только внезапность нападения, но и силу первых ударов. Они давно делали ставку на блицкриг... Более того, немцы открыто сосредотачивали свои дивизии на наших границах. Значит, тучи сгущались над нами давно, и молния готова ударить в любую минуту»
Н. Г. Кузнецов. Накануне. М., 1969г., стр. 336 – 337.
В таком случае, чем же объяснить бездействие товарища Сталина? Неужели он так слепо доверял Гитлеру, что исключал возможность военного с ним столкновения? На этот вопрос адмирал Кузнецов даёт исчерпывающий ответ:
«Для меня бесспорно одно: «И. В. Сталин не только не исключал возможности войны с гитлеровской Германией, напротив, он такую войну считал весьма вероятной и даже, рано или поздно, неизбежной. Договор 1939 года он рассматривал лишь как отсрочку, но отсрочка оказалась значительно короче, чем он ожидал».
Н. Г. Кузнецов. Накануне. М., 1969г Стр. 351.
«Непосредственной разработкой этих документов занимались заместители начальника Оперативного управления Генштаба генерал-майоры А. М. Василевский (северное, северо-западное и западное направления) и А. Ф. Анисов (юго-западное и южное направления)
Михаил Мельтюхов. Упущенный шанс Сталина. М., 2000г., стр.371.
Pлан генерал-майора Василевского не был принят к действию, а был принят план генерал-майора Анисова. Как об этом пишет Михаил Мельтюхов: «14 октября доработанный «южный» вариант плана был утверждён в качестве основного, но при этом было решено «иметь разработанным» и «северный» вариант. Разработку обоих вариантов на местах планировалось закончить к 1 мая 1941г.
Тем самым советские вооруженные силы получили действующий документ, на основе которого велось более детальное военное планирование».
Михаил Мельтюхов Упущенный шанс Сталина. М., 2000г., стр. 372.
Сталин ничего не сделал, чтобы предотвратить тактическую внезапность немецкого наступления потому, что не думал, что Гитлер решится на самоубийство. Ведь оставалось каких-то там два – три месяца хорошей летней погоды, а за ними шла холодная, дождливая осень, суровая русская зима, а германская армия была лишена зимнего обмундирования, пригодных для зимы смазочных веществ, для машин и многого другого.
Михаил Мельтюхов относит начало боевых действий на 15 июля. Согласно его исследованию: «И Германия, и СССР, тщательно готовились к войне, и с начала 1941г. этот процесс вступил в заключительную стадию, что делало начало советско-германской войны неизбежным именно в 1941г., кто бы ни был её инициатором. Первоначально вермахт готовил вторжение на 16мая, а Красная Армия – на 12 июня 1941г. Затем Берлин отложил нападение, перенёс его на 22 июня, месяц спустя то же сделала и Москва, определив новый ориентировочный срок – 15 июля 1941г. Как ныне известно, обе стороны в своих расчётах исходили из того, что война начнётся по их собственной инициативе. К сожалению, то, что известно сегодня, было тайной в 1941г., и советское руководство допустило роковой просчёт».
Михаил Мельтюхов. Упущенный шанс Сталина. М., 2000г., стр. 510.
И все потуги тех, кто пытается доказать, что Советский Союз не собирался начинать военные действия против фашистской Германии в июле 1941-ого года, оказались тщетными. Потому что никто ещё не ответил на вопрос: были ли сконцентрированы гигантские силы на границе с Германией или нет? А если были, то для какой цели их вывели из укреплённых районов и подставили совершенно незащищённых под удар врага? Резалась ли колючая проволока на границе, чтобы дать дорогу армаде советских танков или нет? Заготовлялись ли на пограничных складах горы сапог или нет, и когда были отпечатаны плакаты с лозунгом «Родина мать зовёт», и многое, многое другое.
Спекулируют на том, что Советская Россия к войне была не готова, и поэтому, дескать, она нападать на Германию не собиралась.
А что делала эта преступная партия и правительство в годы индустриализации и коллективизации страны, если не готовились к войне? Вся страна голодала, а армию вооружили современнейшим оружием: лучшей артиллерией в мире, лучшими танками. Накопили горы всякого современного вооружения и боеприпасов.
С другой стороны, разве войны начинаются только тогда, когда страны готовы к войне?
А что Германия была готова к войне? Нацисты пришли к власти только в 1933-ем году. Могли ли они за шесть лет правления полностью модернизировать свою армию.
Кроме Советской России, никто тогда не был готов к войне, а тем более, Соединённые Штаты. И в тот момент, когда Гитлер понял, что Сталин готов нанести ему удар в спину, он ударил первым. У него не было даже времени на подготовку. Если бы он опоздал на две недели, то по версии Виктора Суворова, не немецкие танки катились бы к Москве, а советские к Берлину.
И он не мог не ударить, потому что Англия никак не хотела заключать с ним мир, а до вступления в войну Соединённых Штатов, во что бы то ни стало, надобно было выиграть время и обеспечить себе безопасный тыл и энергетические ресурсы Восточной Европы.
И в этой ситуации , армады российских танков уже разогревают свои моторы, чтобы рвануться вперёд на Берлин и Бухарест, он решил отбросить русских за Волгу, занять глухую оборону на востоке и отразить врага номер один на западе.
При бездарном «генералиссимусе» Сталине, советские люди имели на 22 июня 1941 года Наркомом Обороны С. К. Тимошенко. Нарком Обороны маршал Тимошенко вообще не имел никакого образования. Он родился в семье молдавского крестьянина в селе Фурманка Измаильского уезда Бессарабской губернии. В 1915 году призван был в армию рядовым. Революцию закончил командиром 4-й кав. Дивизией Первой Конной армии.
В его биографии говорится, что он в 1922-ом году окончил Высшие Академические курсы, а в 1930 году курсы командиров при Военно-политической Академии. Но как может окончить такие курсы человек без всякой общеобразовательной школьной подготовки? Это уму непостижимо!
Оказывается, может, потому что эти курсы никаких знаний не давали и никаких знаний от своих курсантов не требовали, а были созданы для повышения авторитета назначаемому на более высокие должности безграмотному комсоставу.
Wместо Тухачевского – образованного русского офицера из дворян, во главе армии был поставлен безграмотный молдавский крестьянин, бывший рядовой – пулемётчик царской армии.
Климент Ефремович Ворошилов был полным ничтожеством в военном деле. Он окончил всего два класса Начальной школы и после этого нигде не учился. Судьба профессионального революционера Клима Ворошилова решалась на станции Родакова под Луганском, куда собрались начальники отрядов Красной гвардии.
«Шёл вопрос: кому командовать всеми красногвардейскими отрядами против наступающих немцев.
-Клим! – ревело собрание. – Командуй! Бери, Клим!
- Да какой я военный! – крыл любитель крепкого слова Ворошилов. – Надо военного товарища!
Но собрание партизан ревело своё. Тут большинство рабочих – луганские, они крутого и горячего «Володьку» знали с десяток лет, верили. И когда друг-приятель, авантюрный прапорщик Руднев заявил:
- Не валяй дурака, Клим! Не дрейфь! Командуй, а я у тебя буду начальником штаба! – Ворошилов крутанул крепкой головой, махнул рукой:
- Ладно! Была, не была! Беру командование! Черта там смотреть, буду, так сказать, вашим «красным генералом».
Роман Гуль. Красные маршалы. В книге Ледяной поход. М., 1992г., стр. 219. .
Потом Клима здорово побили под Царицыным, после чего его перебросили на комиссарскую должность. Однако после убийства Фрунзе, Сталин сделал из него Наркома Обороны и дал звание маршала Советского Союза.
Начальником Генерального Штаба на начало войны с Германией эта «блестящая» троица имела генерала Жукова. Этот обрусевший грек окончил четыре класса приходской школы. В 1915 году он был призван в армию. Служил в кавалерии рядовым. Революцию встретил, будучи уже унтер-офицером. Сведениям же о том, что он до войны окончил Вечерние Общеобразовательные курсы доверять нельзя, потому что в российскую армию людей имеющих Среднее образование рядовыми не брали.
В боях на Халхин-Голе в августе 1939 года он командовал Первой армейской группой и по его вине вверенные ему части едва не потерпели полное поражение, если бы дело своевременно не вмешался Командарм Штерн и не спас положение. И тем не менее именно Жуков впоследствии был назначен начальником Генерального штаба Красной Армии, в то время как первоначально на эту должность намечали назначить Командарма Штерна.
Дело, очевидно, в том, что между Сталиным и Штерном наметились серьёзные разногласия по тактико-стратегическим вопросам, и Сталин предпочёл лучше иметь дело с покорным его воле Жуковым, чем со строптивым Штерном.
Согласно подполковнику Новобранцу, Штерн, после боёв на Халхин-Голе, предложил создать на Дальневосточной границе дополнительно несколько фронтовых управлений, свыше десяти полевых армий из нескольких десятков дивизий каждая и несколько механизированных корпусов.
«Утверждение этого, казалось бы, необходимого плана на Политбюро проходило в крупных и жарких схватках главным образом со Сталиным и Ворошиловым. Они были основными противниками плана Штерна. Командарм с этих совещаний приезжал очень возбуждённый и по-армейски круто и крепко выражал свои чувства. Всё же он, в конце концов, добился своего: Политбюро утвердило план, и все войска к концу 1940 года были развёрнуты.
Оценивая этот факт сейчас, можно сказать, что ещё зимой 1939 – 40 года были заложены основы нашей декабрьской победы под Москвой в 1941 году. Заслуга в этом принадлежит командарму Штерну, а также бывшему начальнику Оргмоботдела фронта полковнику Ломову, ныне генерал-полковнику, непосредственно разработавшему план. Штерн же при «неизвестных обстоятельствах» исчез.
Трудно себе представить, чем бы закончилось сражение под Москвой, если бы туда не были переброшены готовые к бою дивизии с Дальнего Востока».
В. Новобранец. Накануне войны. – Знамя №6, 1990г., стр. 166. .
Таким образом, для того чтобы И. Р. Апанасенко смог дальневосточные дивизии своевременно перебросить под Москву осенью-зимой 1941 года, надобно было, чтобы Г. М. Штерн за год до своей гибели сумел их там создать.
В то же время советская разведка тщательно изучила всё то новое, что германская армия применила в тактике ведения совремённого боя на полях Франции и направили доклад начальнику Генштаба. Они надеялись, что в правительстве и наркомате обороны сидят умные люди и примут все меры, чтобы с Красной Армией не случилось того, что произошло с французской армией.
В. Новобранец пишет: «Все свои предложения и надежды мы изложили в докладе. Ответ получили такой, что о нем стыдно писать. На нашем докладе стояла резолюция Жукова: «Мне это не нужно. Сообщите, сколько израсходовано заправок горючего на одну колёсную машину». Офицеры информотдела пожимали плечами и молча смотрели друг на друга и на меня. Я тоже молчал».
В. Новобранец. Накануне войны. – Знамя №6, 1990г.стр. 173.
Нет ничего удивительного в том, что когда Гитлер напал на Советскую Россию, то армия, руководимая такими «полководцами» как Сталин и Жуков, дрогнула и побежала. Будучи сами полнейшими бездарностями, они и на ответственные посты подбирали подобных себе людей. Так в первые дни войны Западным фронтом командовал человек, не имеющий даже Среднего образования, бывший рядовой царской армии Дмитрий Григорьевич Павлов. Когда немцы на флангах прорвали фронт, то он растерялся и не проявил должной инициативы, чтобы контратаковать немецкие танковые колонны и организовать жёсткую оборону на местах. В результате западная группировка советских войск попала в окружение. Вся Белоруссия была потеряна. Шестьсот тысяч солдат и офицеров оказалась в плену.
Вот что говорил генерал Рыбалко накануне войны: «Чёрт знает, что у нас происходит! Самые лучшие командиры армии уничтожены, самых лучших членов партии сажают. Армия, можно это считать как факт, обезглавлена, не боеспособна. На Халхин-Голе и в Финляндии мы опозорились на весь мир. Армией командуют неграмотные люди – командиры эскадронов, вахмистры без образования и опыта. Чтобы далеко не ходить, вот тебе пример: командующий Шестой армией генерал Музыченко. Я знаю его по гражданской войне. Хороший боевой командир эскадрона, но полком командовать не может. А ему доверили современную армию! И в то же время сотни образованных офицеров, окончивших Академию, сидят в штабах на второстепенных должностях. Держат их в чёрном теле. Почему спрашивается? Будто нарочно все делается так, чтобы проиграть будущую войну».
Когда мы говорим о том, что Сталин уничтожил перед войной весь цвет комсостава Красной Армии, что и обусловило катастрофическое поражение Красной Армии в начале войны, то мы отнюдь не имеем в виду командармов типа а ля Фриновский, которых Сталин возвышал на время в чинах, чтобы усыпить их бдительность и потом расстрелять. И мы не говорим о гениальных способностях Штерна, который семь лет ходил у Ворошилова в холуях. Однако, получив самостоятельное назначение на Дальний Восток, он сыграл всё же более конструктивную роль в деле обороны страны, чем маршал Жуков и, косвенно ещё раз, уже из могилы, спас, созданными им в своё время дальневосточными дивизиями, Жукова от полного поражения под Москвой.
Когда мы говорим о том, что сталинские чистки нанесли огромный ущерб обороноспособности страны, то мы имеем в виду совокупность всех погибших командиров Красной Армии в 30-е – 40-е годы, таких как: Свечин, Егорьев, Трианоллофилов, Иссерсон и много других. Кроме того, мы имеем в виду и то, что были сменены все командующие округов, 90% их заместителей, начальников родов войск и служб, 80% руководящего состава корпусного и дивизионного звеньев, 91% командиров полков и их заместителей. Массовые репрессии привели к значительным перемещениям командного состава на несколько ступеней вверх. Были случаи, когда командиры батальонов назначались командирами дивизий и даже корпусов, а командиры взводов – командирами полков.
Вступление в войну США существенно изменило соотношение сил. Россия перестала быть для Германии врагом номер один. Теперь для Германии Россия стала второстепенным участком фронта. Судьба Германии решалась теперь на Западе, а на Востоке Гитлер решил перейти к обороне. В этом случае разгром под Сталинградом для него ничего не менял. У него всё равно уже не было сил продолжать наступление. Это же понимало и немецкое высшее командование армии. Однако разногласия между ним и фельдмаршалом Манштейном заключалось в том, что Гитлер, имея опыт боёв на западном фронте в Первую Мировою войну в чине ефрейтора, стоял за позиционную войну, за то чтобы удерживать каждый клочок земли до последнего солдата, в то время как Манштейн был сторонником активной, маневренной обороны, и, когда российские войска, с трудом преодолевая сопротивление немцев, вышли на линию Курск – Орёл, Манштейн готовился нанести удар во фланг и тыл российским войскам, чтобы опять отбросить их подальше к Волге.
Кстати, покойный Маршал Шапошников в своё время указывал на то, что нет надобности добивать окружённых под Сталинградом немцев и терять жизни российских солдат, а надобно идти вперёд к Днепру, пока эта местность почти совершенно не занята врагом, а немцы под Сталинградом, лишённые продовольствия, боеприпасов и горючего, так или иначе вынуждены будут сдаться.
Но пока русские добивали Сталинградскую группировку, немцы успели занять оборону на подступах к Донбассу и Днепру.
Рельеф Донбасса равнинный. Немцы, укрепив шахты, создали непробиваемую линию обороны. Но русские людей не жалели. Их гнали буквально насмерть. У немцев перегревались пулемёты, не было воды, кончались боеприпасы, и они вынуждены были отходить. Вот с таким трудом русские к лету 1943 года вышли на линию Курск – Орёл, и здесь Манштейн решил нанести контрудар.
4 июля началось знаменитое сражение на Курско-Орловской дуге. На Северном и Центральном участке фронта немцы продвинулись до 10 км, но прорвать тактическую оборону российских войск так и не смогли и вынуждены были перейти к обороне.
Однако на Южном-Воронежском участке фронта немцам под командованием генерал-фельдмаршала Манштейна удалось прорвать последнюю линию российской обороны и выйти на оперативный простор.
На левом фланге второму танковому корпусу СС обер-группенфюрера Гаузера также удалось выйти на оперативный простор. Он атаковал Прохоровку и форсировал реку Псел. В то время как 48-й танковый корпус достиг Прохоровки и подошёл к долине Псела западнее Обояни.
«В Прохоровском сражении 2 тк. СС Пауля Гауссера, имея вчетверо меньше танков, чем противостоявшая ему 5-я гвардейская танковая армия П. А. Ротмистрова, безвозвратно потерял не более 5 машин. Безвозвратные же потери армии Ротмистрова составили не менее 334 танков и САУ. Кроме того, по утверждению самого Павла Алексеевича, в его армии, не считая безвозвратных потерь, более 400 танков было повреждено. Учитывая, что всего она насчитывала перед вводом в бой около 850 танков и САУ, можно сделать безрадостный вывод: как боевая сила армия в результате Прохоровского сражения перестала существовать. И виноват в этом был, прежде всего, ее командующий. Когда решено было выдвинуть 5 гв. танковую, находившуюся в резерве в районе Острожска, к Курской дуге, Сталин предложил перебросить танки по железной дороге. Однако Ротмистров почему-то настоял на том, чтобы двигаться своим ходом, якобы из-за угрозы авиации противника (хотя на марше танкисты точно также могли попасть под бомбёжку, как и в железнодорожных эшелонах). В итоге после 350-километрового форсированного марша многие танки вышли в район Прохоровки с почти выработанным ресурсом. Артиллерийскую подготовку Ротмистров, по собственному признанию, провёл (по площадям), проще говоря, – в белый свет как в копеечку, разведки не произвёл, да и к тому же практически не мог руководить подчинёнными в ходе сражения. Отсюда и катастрофический для советской стороны результат. Превращать день Прохоровского сражения чуть ли не в национальный праздник – это издевательство над памятью погибших там наших соотечественников. Манштейн же не выделил специально сражение под Прохоровкой только потому, что его танкисты ничуть не меньше, чем армию Ротмистрова, потрепали 1-ю танковукю армию М. Е. Катукова, и ряд отдельных танковых корпусов. Всего за оборонительный период Курской битвы войска Воронежского фронта безвозвратно потеряли 1254 танка и САУ, тогда как безвозвратные потери группы армий «Юг» составили 175 танков и штурмовых орудий»
Б. В. Соколов. Лучший оперативный ум Вермахта. В книге Эрих фон Манштейн. Утерянные победы.Смоленск «Русич», 1999г., стр. 7 – 8. .
Таким образом, никакого знаменитого сражения, в котором бы российские танкисты одержали решающую победу над германскими, не было, и быть не могло. Это сражение было выдумано российскими стратегами, чтобы как-то оправдать гибель, практически, всей Первой танковой армии Ротмистрова и колоссальные потери Катукова и списать их за счёт мистического танкового сражения под Прохоровкой, в котором российские танковые колонны одержали якобы победу над немцами.
Руководимые серой посредственностью, российские войска, имея лучшие танки в мире и артиллерию, дрогнули и начали отступать. Теперь настало время ввести в прорыв резерв во фланг и тыл отступающего противника. Вот что писал об этих роковых днях фельдмаршал Эрих фон Манштейн. «К 13 июля противник потерял на фронте «Цитадель» уже 24000 пленными, 1800танков, 267 орудий и 1080 противотанковых орудий. Сражение достигло своей высшей точки! Скоро должно было решиться – победа или поражение».
Эрих фон Манштейн. Утерянные победы. Смоленск, «Русич», 1999г. стр.538.
Но в это время американцы высадились в Сицилии, и Гитлер приказал резерв, приготовленный Манштейном для развития успеха, немедленно перебросить на итальянский фронт, а наступление на российском фронте приостановить и перейти к глухой обороне. На Совещании в Ставке Манштейн пытался убедить Гитлера не прекращать наступления на Курско – Орловской дуге. Он говорил, что: «После успешного отражения атак противника, бросившего в последние дни в бой почти все свои оперативные резервы, победа уже близка. Остановить сейчас битву, вероятно, означало бы упустить победу! Если 9 армия будет хотя бы только сковывать противостоящие ей силы противника и, может быть, потом возобновит наступление. То мы попытаемся окончательно разбить силами наших армий действующие против нас и уже сильно потрёпанные части противника. Затем группа – как мы уже докладывали 12 июля ОКХ – вновь будет наступать на север, перейдёт Псёл восточнее Обояни двумя танковыми корпусами и потом, повернув на запад, заставит силы противника, находящиеся в западной части Курской дуги, принять бой с перевёрнутым фронтом».
Эрих фон Манштейн. Утерянные победы. Смоленск, «Русич», 1999г. стр., 539 –540.
Историкам остаётся только гадать, как бы сложились обстоятельства, если бы Гитлер послушал Манштейна и не прекратил сражения под Курском. Но Манштейн был лишён своих резервов и вынужден был перейти к обороне.
О том, что именно американцы своей высадкой в Сицилии внесли существенный вклад в разгроме немцев на Курско-Орловской дуге, российские источники упорно умалчивают и все лавры победы приписывают только себе.
Дело в том, что с высадкой американцев в Европе победы на Востоке для Гитлера потеряли всякий смысл. В связи с этим он снимает с должности фельдмаршала Манштейна и отправляет его в отставку. Манштейн был один из интеллигентнейших немецких генералов, который в годы нацизма, совместно с рядом других генералов, спас честь германского генералитета, протестуя против преследования евреев. Такой генерал Гитлеру, конечно, не был нужен. К тому же, для его ограниченного ума капрала Первой Мировой войны было недоступно понятие активной обороны и стратегия непрямых действий. Сейчас для его целей вполне подходил недалёкий и упрямый солдафон, который будет удерживать любой ценой каждую пядь захваченной земли.
http://berkovich-zametki.com/Nomer49/Makarovsky1.htm
|
Тогда даже читать не буду эти деЦЦкие отмазки. 
Суворов в своих писаниях отражает аналогичное такое мировоззрение. И главное в его книгах не анализ, а именно мировоззрение, которое он пытается навязать. А его доводы соответствуют доводам пародий на такой стиль убеждения типа Курехина, когда он доказывал, что Ленин - гриб или Веллера , где последний доказывал на основании лингвистики и истории, что Айвенго - это не доблестный рыцарь, а русский воин - Иван Хуев. Только у Суворова не так смешно, хотя тоже есть где посмеяться. 
Так самое как и етoя информация: 
Значит одни и те же источники умудряемся и хаять и превозносить, когда это удобно. Знатная позиция.