Benchmark
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DrAwde
Цитата:| Не знаю, как в твоей стране, но у нас такую справку от психиатра-нарколога-проктолога и т. д. (несколько штук надо) просто так не получишь, и все они и так платные и недешёвые, так что врачи денег получают в любом случае, плюс ещё проверка в органах... |
Так и должно быть. Но жизнь показывает, что и в России, и в Украине все продается и покупается. Абсолютно все. Вопрос лишь в цене.
Цитата:| Не будешь уродом - не примут... Блин, неужели огнестрельное оружие так всё меняет? |
Оно вообще ничего не меняет, на самом деле.
bredonosec
Цитата:| А что касаемо "мишени", если обьект нападения вдруг достает ствол, (или хотя-бы нож..) знаешь, как это по нервам бьет нападающему? |
Может какого гопника это и отпугнет. А вот бандюк серьезный без размышлений положит тебя еще до того, как ты вытащишь руку с пистолетом/ножом/шокером из-под куртки. Пойми, он не будет ждать, и он был готов применить оружие еще до того, как ты заподозрил в нем бандюка.
Кроме того, народ. Давайте не путать теплое с мягким. Ношение оружия и его применение - две совершенно разные вещи. И от сторонников всеобщего вооружения хотелось бы услышать ответы хотя бы по следующим пунктам своего предыдущего поста:
Цитата:| Даже если ты применишь оружие для самообороны, нет гарантий, что суд не признает тебя убийцей, а подонка, угрожавшего тебе, жертвой, и ты не сядешь лет на 20. |
Кто-нть хочет возразить ?
Цитата:| Во-вторых, ты уверен, что успеешь применить оружие, а не получишь неожиданно сзади по голове чем-нибудь тяжелым, и будешь застрелен из своего же пистолета (кому нужны живые свидетели) ? |
Бандюк ведь не будет за 50 метров предупреждать: "Погодь, щаз грабить буду. Ты там деньги/часы/мобилу подготовь пока." Он подойдет вплотную, скорее всего сбоку или сзади. И подозревать его начнаешь не раньше, чем в момент нападения.
Цитата:| В-третих, ты уверен, что не будешь застрелен каким-нибудь психом, купившим пистолет под тем же предлогом, что и ты - "для самообороны" ? |
Акцент именно на "психа" (не в смысле психически больного, а просто обычного неуравновешенного по жизни чела), у которого раньше не было возможности достать огнестрел, а теперь появится.
Цитата:| В-пятых, ты уверен, что при такой разборке не подстрелишь случайного прохожего, и невольно станешь преступником ? |
См. пункт 1. А еще можно посмотреть статистику полиции США (в смысле процент попадания в перестрелках). А теперь учтите, что это полицейские, и тренируются, в отличие от большинства обычных граждан, регулярно. Не жалея патронов.
Кроме того, аргументы про перестрелки, заградительный огонь - чушь полная. В реальной ситуации никаких перестрелок не будет. Все решается одним-двумя выстрелами, и преимущество на стороне того, кто готов применить оружие первым (ясен пень, что это не обычный законопослушный гражданин).
----------
H2O - девиз не наш. Наш - C2H5OH ! |
|
Всего записей: 6923 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 13:26 25-03-2004 | Исправлено: Benchmark, 13:33 25-03-2004 |
|
Класс! Вот пример для подражания, заместо криков "расстрелять-пастьпорвуморгалавыколюс%киааа!!" 
Не в этом смысл наличия оружия, это вторично, сколько раз говорить..., жуете одно и тоже.