ylativrub
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Samovarov Цитата: А в твою любимую вичку? Цитата: И, кстати, уничтожение социальной, не означает обязательное уничтожение людей. Уж кто кто, а почитатели марксизма - это должны знать. Хотя можно и так, конечно - по большевицки. | В комментариях по данной мной ссылке народ волнуется, спрашивает о способах: "Циклон-5?", "Путём повешения? или утопления?", "Ковровые гуманитарные бомбардировки?". Предлагай свой, "по большевицки". Цитата: Проголодь, разруха, послевоенная нищета. Какие могут быть достижения социализма в первое, послевоенное десятилетие? Можешь мне объяснить? | А восстановление разрушенного после войны? Некрасиво (мягко сказано). Как что-то плохое - виноваты "проклятые коммуняки", как что-то хорошее - какие же это "достижения социализма". Да, послевоенный уровень жизни низкий, но народ тяжело трудится, восстанавливает разрушенное хозяйство, а смертность уменьшается. Видимо, не все можно обьяснить колбасой, о которой либероиды так любят бухтеть. Цитата: Не было в 50-80е годы таких социальных потрясений как в 90-е. Ты сравниваешь "период благоденствия" с периодом революционных преобразований. А это некорректно (мягко сказано). Корректно сравнивать первые 20 лет после крушения Царской Империи, с первыми 20-ми, после крушения СССР. | Т.е. ты корректно подтверждаешь, что резкий скачок коэффициента смертности на 3,5 пункта в 1992г.-1994г. - результат "социальных потрясений" в 90-е, сравнимых с крушением Царской Империи. Для тебя по результатам потерь и приобретений корректно сравнивать периоды: Россия 1917г. (Великая Октябрьская социалистическа революция) - 1937г. и Россия 1991г. - 2011г. Чем ты объяснишь катастрофические людские потери в России в 1991г.-2011г., приведшие к депопуляции, другими словами - это цена за что? ------------------------------------------------ Цитата: Любопытная статья и не менее любопытное обсуждение | Ципко Александр Сергеевич, автор "любопытной статьи" в журнале "Наука и жизнь". Цитата: В 1978—1981 годах — доцент Института философии и социологии Польской академии наук. В 1986—1990 — консультант отдела социалистических стран ЦК КПСС. В 1988—1990 годах — помощник секретаря ЦК КПСС А. Н. Яковлева. С января 1992 года принимал участие в создании Фонда Горбачёва, был директором научных программ фонда. | Да, да, помощник секретаря ЦК КПСС того самого А. Н. Яковлева, главного идеолога перестройки, одного из разрушителей СССР. А.С. Ципко ранний, 1980-й год. Цитата: "Социализм создает условия для истинно человеческих радостей бытия...". "В сущности, именно благодаря Октябрьской революции в истории человечества впервые была предпринята попытка строить новую социальную жизнь на основах добытых теоретической мыслью, то есть на идеалах европейского гуманизма". "В идее социализма, в научном прогнозе общества, рождающегося из противоречий капитализма, были воедино слиты все передовые идеи Нового времени, эпохи Просвещения..." | Здесь - откровенный пропагандон, надо же карьеру делать да и отрабатывать похлебку из партийного корыта. А.С. Ципко перестроечный, в 80-е годы. Цитата: "Да, учение Маркса было наиболее радикальным, революционным течением в истории европейской мысли. Никому до Маркса с Энгельсом не приходила мысль о возможности коренного изменения хода истории, о возможности перехода от предыстории человечества к совсем другой, подлинной истории." | Здесь еще испытывает пиетет. А.С. Ципко современный, в указанной выше статье 2011г. Цитата: В учении Карла Маркса о победе пролетариата в мировом масштабе было не меньше расизма, чем в учении Гитлера о победе арийской расы над всеми другими народами. Просто учение Маркса строилось на классовом расизме, а учение Гитлера — на биологическом расизме. | Ай молодца! Как он Маркса припечатал, прямо титан мысли. Какие чудные превращения мировоззрений "хвилософа". Интересно, он читает или хотя бы помнит свои прошлые публикации. | Всего записей: 347 | Зарегистр. 16-12-2008 | Отправлено: 08:07 10-04-2012 | Исправлено: ylativrub, 08:13 10-04-2012 |
|