bredonosec
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop
Цитата:| Я не бы не стал называть страны Балтии "западными", не дозрели они еще до понимания европейской демократии, |
- Люблю наивных людей. "понимание европейской демократии"! ))) Как звучит! ))
Прикол в том, что прошел уже тот период, когда можно было строить демократию в отдельно взятой стране. Теперь финансовые интересы промышленных и прочих групп сразу начинают давить любое возникшее на пространстве земного шарика государство, с целью взять под контроль. Желательно подешевле. Одни этому пытаются сопротивляться, другие - нет.
Один из самых красивых способов сломить сопротивление - взять политическую власть в стране. Как это и произошло у нас. (Напомню, с 1999 года страной практически бессменно управляет персональный пенсионер одного из государственных институтов США, некий В.Адамкус. (Кстати, его пенсия оттуда в 2 раза больше получаемой здесь президентской зарплаты). К власти здесть его привели деятели некоего "саюдиса" - движения, спонсируемого сша и ответственного за кровавые беспорядки 90 года. Просто к середине девяностых они окончательно скомпрометировали себя и понадобилось выставить новое лицо, коим и стал наш мумий. По закону, кстати, он должен был прожить в Литве 10 лет для получения права стать во главе, но в данном случае обошлись проживанием его тапочек в купленном доме. Смешно сказать, гражданство с американского на местное он сменил за день до инагурации. )) После чего друзья-сенаторы продавили в конгрессе закон, позволяющий получать персональную пенсию даже отказавшимся от гражданства персонам. 
Во время избирательной кампании, как я упоминал, буш лично прилетал и агитировал за него, обещая военную защиту от "злобного восточного соседа" Некоторые фразы запомнились дословно:
"темное время имперского ига закончилось, настало светлое время свободного пути вместе с соединенными штатами",
"Если кто-то попробует напасть на литву, он получит в качестве врага соединенные штаты америки и меня лично" "мы никому не позволим создавать опасность нашим целям"..
(российское тв тож показало выступление, однако коротко и тактично не стало переводить речь)......................
Итак, во власть пробились, что получили взамен:
1. Мажейкяйский НПЗ, один из крупнейших в Европе, "продан" внезапно родившейся американской фирме Вильямс Интернейшнл. В кавычках потому, что фактически подарен с доплатой. (официальная цена была 78млн лт. за первые 33%, потом столько же - за вторые 35%, +обещание инвестировать350млн в реновацию. Взамен - полный контроль, гос. оплата экспертов (зарплаты семизначные), гос.гарантии по кредитам, взятым у него-же, государства, обязательства государства компенсировать убытки от деятельности,(когда это НПЗ были убыточными?  ) запрет на любые работы на побережье без разрешения компании, прочее.
Реально государство получило 75млн лт за первую долю акций, а потом пошли убытки.
2,6 миллиарда лт. прямых убытков по подсчетам лояльных экспертов, пока Вильямс не перепродал НПЗ Юкосу за 85млн.
2. Торговое пароходство Лиско Балтик Сервис продано прямым конкурентам литовских компаний -автоперевозчиков. В результате самая перспективная и динамично развивающаяся отрасль превратилась в болото (достаточно сказать, что мне при трудоустройстве в компании логистики в 2002 году предлагалось от 1,8 до 3 тыс лт/мес, в 2004г. - 600-800)
3. Под предлогом борьбы с монополией все сахарные предприятия страны проданы "ДанСуккер", продукцию которого мы и едим.
4. Главкомом и минобороны стал бригадный генерал армии США Й.Кронкайтис. Еще одно министерское кресло занял еще кто-то оттуда же.
5. Продавлен закон, по которому страна обязуется тратить на оборону не менее 2% ВВП, причем 50 % из этой суммы должно тратиться на приобретение современных вооружений. (учитывая, кто у нас главком, понятно, где закупается это вооружение.  )
6. В результате резко снижено финансирование других статей бюджета ,в частности, образование => теперь бесплатно учится только до 30% наиболее успевающих. (до значит, что в группе их может быть и меньше); продавлен закон, по которому работающие пенсионеры не имеют права на пенсию, изменен порядок работы медучереждений
7. Рынок фармакологии полностью отдан на откуп западу. Более дешевые препараты, производимые в России и восточной Европе здесь не сертифицированы, потому за торговлю иим можно урвать штраф/решетку (незаконный оборот), врачи кооперируются каждый с какой-нибудь компанией, чьи препараты и выписывают (цены? например, загрипповал на днях, выписали антибиотик - 24лт за 10капсул.(эт почти по баксу за каждую!) 3 в день пить.)
8. Совместно со штатами боремся с иракцами, югославами, афганцами и прочими "угрожающими интересам США во всем мире". На* это нам? не знаю, хотя пару друзей в Ираке и Югославии ща служит.
9. Хостим кавказцентр, активно боремся за свободу чечни во всех международных организациях, хотя сами не знаем как отделаться от нескольких их десятков в лагерях в Пабраде и под Каунасом. (уж очень дико уровень преступности взлетел, но трогать их нельзя, иначе погон лишишься) (хотя с чечней мы активно дружим еще с середины 80х, начиная с небезызвестного дела об авизо, но опять же вопрос, почему?)
10. В бункере под Каунасом находится центр слежения за воздушной обстановкой прибалтики (литва/латв/эст), туда инфа поступает с радаров, установленных на восточной границе Литвы (пост 4 -у Игналины), лат/эст. Радары, кста, мобильные, куплены за бюджетные деньги всё там же. Инфа из центра идет прямо в центры управления, но почему-то не в Европе, а за океан.
//надоело перчислять//
К чему всё это? А к тому, что за всё надо платить. Если кто-то дает деньги "на демократию", он твердо надеется не только вернуть, но и урвать немалые дивиденды с этой "борьбы" как только прорвется ко власти. Если сопротивляться таким "добрым дядям", неизбежно начинается давление прямо пропорциональное стоимости пирога и обратно пропорциональное силе "сопротивляющегося". Напомню, согласно законам США, при работе за границей американским компаниям разрешается "тратить до 10% суммы контракта для обеспечения лояльности местной администрации". Попросту говоря - на взятки и/или устранение не берущих. При наличии таких сумм, работающих такое долгое время, неудивительно, что бОльшая часть органов власти что у нас, что у вас дико коррумпирована. Я не отрицаю наличие местных "заинтересованных лиц", их влияние суммируется. Также я не говорю, что это только вот такие плохие штаты, а все остальные белые и пушистые. Достаточно вспомнить скандалы, например, с компанией ДеБирс (ЮАР), странным образом получившей права на всё алмазное сырьё, добываемое в России, или по меньшей мере странное обязательство закрыть приносящую немалый доход и обеспечивающую 70% Литвы электроэнергией (+экспорт в Беларусь/Латвию/польшу) Игналинскую АЭС уже в следующем, 2005 году, хотя срок её службы заканчивается аж в 2025. (кстати, уже подсчитаны прямые убытки - расходы на консервацию, проч. - 10млрд литов. ЕС обещала помочь, но за полтора года собрано менее 40млн лт.), а также продажа водопровода и теплосетей французской фирме Далкия (жители-то никуда не денутся, платить за отопление/воду в любом случае придется! =>гарантированный доход.)
Насколько я понимаю, путин просто решил обрезать веревочки, за которые его могли бы дергать для продавливания нужных решений. Учитывая первую из двух извечных бед россии и сильное и умело скоординированное давление недовольных этим решением извне, получается не прямое движение, а пьяный зигзаг слона в посудной лавке, но лучше это, чем самому ложиться на стол мясника и просить резать не очень больно.
Ether123
Цитата:| Просто в Литве - УПРАВЛЯЕМАЯ демократия. Демос управляется правителями. |
- Угу. причем в немалой степени - извне.
Цитата:| Модель к которой яростно стремится путин. |
как уже сказал, в данном случае альтернатива мне видится простая - или он, или извне, с последующим расчленением для облегчения проглатывания (см пост неск. страниц ранее).
Цитата:| Не понравились одни выборы - сделаем другие. |
- Пример можно? В смысле, наподобие местного. ))
Цитата:| а в Литве несколько партий. |
- Неправда. )) Одни и те же люди управляют. Потому как деньги имеют. Меняться может название партии или происходить ротация постов между членами "семьи". Например, сколько лет (на всех постах) у власти старый бобр? (бразаускас)? Правильно, с советского времени. )) А серый кардинал по имени Вагнорюс? )) Который ща вроде как и не у дел, но присутствует в большинстве крупных компаний, в том числе сети ВПмаркет (ой, забыл, он уже зовется "саулуте" ), сети салонов ЕваАуто, Группы Алтас, и т.д.
Единственное "новое" лицо - представитель интересов каунасских преступных группировок, бывший прокурор, а ныне спикер сейма - Паулаускас. В кавычках новый, бо засветился он рядом с небезызвестным Ландсбергом еще в 1990 году, через него и полез вверх. Паксас, кста, тоже тогда же засветился впервые - он должен был в случае провала переворота (ой, простите, янтарной революции! ) вывезти на легком самолете ландсберга лично и еще пару чел за бугор - спасти от тюряги. Потому и стал сначала мэром столицы, а потом премьером. (кста, ушел оттуда, отказавшись подписывать договор насчет передачи мажейкяйского НПЗ Вильямсу, помнишь?, после чего стал уважаем в народе, но потерял доверие "семьи", что и выразилось в отстранении от президентства парой лет позже.)
Цитата:| В идеале нужны пара сильных партий, грызущихся между собой, но объеденяющихся перед общей угрозой. |
- Хммм, угрозой с востока? Нет, спасибо, под этим соусом достаточно нас поимели во все дыры.
Цитата:| Касательно выборов в Литве - я очень удивлен, что Успасских вообще допустили к выборам. Что значит отсутствие опыта у партий. Тоже самое с Паксасом. Я так понимяю, что ни кто не верил в такую возможность. |
- Очень точно сказано!  )) Трудно начинать думать самостоятельно, когда привык выполнять указания. А мозговой центр ща малех занят - на родине избирательная кампания трещитЪ! Но не унывай, там выборы пройдут, и Успасских придумают как отстранить. ))
Цитата:| И Успасских и Паксас выйграли при очень маленькой явке избирателей. По мне - людям наплевать на результаты, вот и выбрали самых.... не ожиданных (?). |
- Скорее, не наплевать, а не видят, того, кого бы хотелось. Все лица многократно виденные, все многократно успели засветиться на взятках, злоупотреблениях, принятии интересных решений, после которых видеть их уже не хочется иначе как за решеткой. Потому и голосуют в основном не "ЗА", а "ПРОТИВ". Кто руками, а кто ногами. Вот и имеем то, что имеем. |
Так почему в Литве отсутствие альтернативы приводит к 40% явке избирателей, а в России - поддержкой "безальтернативщика"в 60-70 % ? Нэпонимаю 
А разница есть. Там "нет альтернативы нынешнему", тут - "не из кого выбирать". Скорее всего потому, что 
К чему это ? А тоже ни от кого денег не получаю за свою точку зрения 