| Spectare 
 BANNED
 | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору mmt
 С каких пор в вашем понимании советские люди разошлись с нормальными?
   Вам для удовольствия нужна ссылка на детище моды?
 
 Добавлено:
 
 Цитата:
 | Мне тут понравилась мысль, что-то в ней есть  - Цитата:
 | Настоящие   революционеры   -   это   перманентные революционеры. После  революции  они продолжают беситься, но на этот раз уже против  нового   революционного   режима,   и   таким   образом   становятся контрреволюционерами.   Потому   после  революции  согласно   второй   части марксистской   диалектики   -   насчет  борьбы  противоположностей   -  всех революционеров нужно сразу же перестрелять, как бешеных собак!
 | 
 | 
 
 Цитата:
 | в итоге всей своей деятельности Сталин совершил “частичный контрреволюционный переворот”, но, по мнению историка, не ради самого переворота, а для того, чтобы “в какой-то форме совместить новый социальный строй с антидемократическим режимом абсолютной личной власти” (24). 
 Однако для укрепления абсолютной личной власти, которая  у Сталина уже была, ему незачем было уничтожать сотни тысяч своих сторонников – рядовых работников, которые никак не могли претендовать на власть: подавляющее большинство участников революции и гражданской войны, комсостав армии вплоть до начальников цехов, комсомольский актив, работников сельского хозяйства, транспорта, связи,  деятелей науки и культуры. Г.Водолазов по этому поводу пишет: “Объективный смысл и логика кровавых репрессий 30-х годов, думаю, пока не разгадана нашей наукой” (25). Д.Волкогонов об этих действиях Сталина говорит, что они противоречат здравому смыслу, выглядят иррационально (26). Но остановиться на этом противоречии, не вскрывая его, – значит ничего не объяснить и вообще отказаться от объяснения.
 
 И в революции, и в контрреволюции главный вопрос – это вопрос о власти. В понимании действий Сталина все становится на свои места, если объяснять не контрреволюционный переворот как средство захвата неограниченной личной власти, а наоборот, захват неограниченной личной власти как средство контрреволюционного переворота.
 
 При наличии неограниченной личной власти Сталин, действуя от имени революции и социализма, применял государственный террор для истребления революционеров и коммунистов как “врагов” революции и социализма (“врагов народа”). В связи с этим Георгий Федотов в 1937 году писал в статье “Сталинократия”: “Это настоящая контрреволюция, проводимая сверху… Происходящая в России ликвидация коммунизма окутана защитным покровом лжи. Марксистская символика революции еще не упразднена, и это мешает правильно видеть факты” (27). До захвата неограниченной личной власти Сталин, вынужденный идти окольными путями, искусственно создавал реальных врагов Советской власти с помощью провокационных действий от ее лица. Склонность к подобным методам и в большом и в малом отличала Сталина всю жизнь: “Устроить провокацию, уйти в тень, свалить вину на другого, выдать себя за несгибаемого ленинца – такова типовая схема участия Сталина в политических постановках” (28).
 
 Цель январской директивы предельно проста и ясна из ее текста – спровоцировать казачество на выступления против Советской власти. Представляется вероятным, что и сама идея “расказачивания”, позаимствованная у казачьей контрреволюции на Урале, была подсказана Сырцову Сталиным во время работы в Царицыне в 1918 году.
 | 
 |