Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Judicial Watch September 11 Pentagon Video

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Почему ракета оставила такие большие пробоины в первой стенке здания?

Я склоняюсь всё же к - Глобал Хоук с взврывчаткой.  
1.Его размеры Меньше, чем боинга, размах крыльев - значительно меньше. Зато материалы, используемые при его изготовлении - иные, нежели на пассажирских самолетах - более крепкие, т.к. он может летать на сверхзвуковых скоростях.
2. Силуэт Хоука - напоминает самолет обычный - потому такие разногласные показания свидетелей.
3. Взрывчатка детонировала в момент удара - разрушения вполне объективные.
4. Через полчаса стену уронили - и появилась "дыра" размером с 2/3 секции, которую и выдают за удар боинга.
 
Добавлено:
Samovarov

Цитата:
Третий -  почему были повалены столбы на траектории полета?

Именно от аэро-удара. Ты же сам - написал это.

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 19:08 31-05-2006
Givati



Без СМОКИНГА
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Силуэт Хоука - напоминает самолет обычный - потому такие разногласные показания свидетелей.  

Да, были даже такие, которые лица пассажиров рассмотрели в иллюминаторах

----------
Стал некурящим. Легко.-->

Всего записей: 839 | Зарегистр. 05-07-2002 | Отправлено: 19:11 31-05-2006
Samovarov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill

Цитата:
Я склоняюсь всё же к - Глобал Хоук с взврывчаткой.

 
Плиз, дай его характеристики. А то искать влом...
 
Бо мне чтото кажется удивительным, что этот небольшой самолет снес на своем пути несколько столбов... Да и к дырочке хочется приложить.
 
 
Добавлено:
И летные характеристики, бо непонятно как им могли управлять с земли на такой высоте, если от его аэро-удара валяться столбы.

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 19:19 31-05-2006
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Плиз, дай его характеристики. А то искать влом..

Счас найду. Давай счет по трем вопросам!

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 19:23 31-05-2006
Samovarov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Или как пишется на англ. Глобал Хоук напиши...
 
Добавлено:
Churchill

Цитата:
Счас найду. Давай счет по трем вопросам!

Ладно. После того как будут характеристики будешь отвечать на вопрос выше. Пока забудь Жду твои вопросы.

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 19:23 31-05-2006
Givati



Без СМОКИНГА
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Глобал Хоук  

Global Hawk

----------
Стал некурящим. Легко.-->

Всего записей: 839 | Зарегистр. 05-07-2002 | Отправлено: 19:27 31-05-2006
Samovarov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill

Цитата:
Счас найду. Давай счет по трем вопросам!

Ну мне понравился твой ответ:
 
"Боинг мог угодить не в ту секцию, где действительно куча людей + руководство, а ракета - с точностью до нескольких сантиметров вошла)".  
 
Зачет.
 
А по поводу разрушений у меня есть большие сомнения, но без характеристик этого летающего аппарата ни чего сказать не могу.

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 19:28 31-05-2006
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Дальний высотный разведывательный БПЛА, Teledyne Ryan Aeronautical (США)  
Global Hawk
http://airbase.ru/hangar/usa/tra/rq1/1/a/
 
Добавлено:

Цитата:
"Боинг мог угодить не в ту секцию, где действительно куча людей + руководство, а ракета - с точностью до нескольких сантиметров вошла)".  
 
Зачет.

А разве здесь я не прав??:
 
Добавлено:
Мои три вопроса:
1. Где записи остальных (десятков, если не сотен) камер наблюдения? Почему их не показали?
2. Где черные ящики?
3. Каким образом самолет смог спикировать на министерство обороны США, не будучи сбитым ПВО, через час после атак на ВТО?

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 19:37 31-05-2006
Givati



Без СМОКИНГА
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill

Цитата:
1. Где записи остальных (десятков, если не сотен) камер наблюдения? Почему их не показали?  
2. Где черные ящики?  

Они в одном и том же месте- ПОДАЛЬШЕ ОТ НАШИХ ГЛАЗ.

----------
Стал некурящим. Легко.-->

Всего записей: 839 | Зарегистр. 05-07-2002 | Отправлено: 19:48 31-05-2006
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Givati

Цитата:
Они в одном и том же месте- ПОДАЛЬШЕ ОТ НАШИХ ГЛАЗ.

Ну так пусть Самоварыч это признает

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 19:49 31-05-2006
Samovarov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А разве здесь я не прав??

Не,т напротив. Я без подковырок. Объяснение логичное. Хотя, если честно, пару генералов туда, пару сюда... А зачинщики могли и в гольф играть в это время... Ну да ладно.
 
 
 
 
Пробламе в том, что Global Hawk разрабатывался чтобы вести разведку на большой высоте. И вряд ли он способен с нужной точностью маниврировать так низко. Смотри длину крыльев.
 
Боинг 757-200
- размах крыла 38,04 м,
 
Global Hawk  
35.42
 
Не зачет. Опровергает твой тезис о необходимой точности. Он конструктивно не расчитан на такие высоты.

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 19:53 31-05-2006
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ну мне понравился твой ответ:  
 
"Боинг мог угодить не в ту секцию, где действительно куча людей + руководство, а ракета - с точностью до нескольких сантиметров вошла)".  

Samovarov
Не так знаки препинания расставил. Читать так:
Боинг мог угодить в ту секцию, где действительно куча людей + руководство, а ракета - с точностью до нескольких сантиметров вошла в секцию, в которой шел ремонт, и было минимальное количество персонала - обслуживающего восновном)"

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 19:53 31-05-2006
Givati



Без СМОКИНГА
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill

Цитата:
Ну так пусть Самоварыч это признает

Надежда умирает последней А вот представь, Самоварыч вдруг говорит "да, вы правы, так и есть". И что мы будем делать дальше? Разойдемся по домам?

----------
Стал некурящим. Легко.-->

Всего записей: 839 | Зарегистр. 05-07-2002 | Отправлено: 19:54 31-05-2006
Samovarov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Givati

Цитата:
Они в одном и том же месте- ПОДАЛЬШЕ ОТ НАШИХ ГЛАЗ.

Я часто слышал, что ящики после катострофы либо повреждены, либо не могут найти. Боинг не просто упал, он врезался на громадной скорости в здание, а потом то что осталось от него как через сито прошело через лес железобетонных столбов.
 
Добавлено:
Churchill

Цитата:
Боинг мог угодить в ту секцию, где действительно куча людей + руководство, а ракета - с точностью до нескольких сантиметров вошла в секцию, в которой шел ремонт, и было минимальное количество персонала - обслуживающего восновном)"

Global Hawk, судя по конструкции и задачам для которых конструировался, не мог быть эфективнее Боинга на таких высотах.

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 19:55 31-05-2006 | Исправлено: Samovarov, 19:58 31-05-2006
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Не,т напротив. Я без подковырок. Объяснение логичное.

Ага. ну лады тогда.

Цитата:
Пробламе в том, что Global Hawk разрабатывался чтобы вести разведку на большой высоте. И вряд ли он способен с нужной точностью маниврировать так низко.

Думаю, его маневренность на порядки выше, нежели у боинга. Впрочем, я не циклюсь на нем. Крылатая ракета AGM-86C (http://www.fas.org/man/dod-101/sys/smart/agm-86c.htm),которая может быть запущена с бомбардировщика B-52, лететь к цели под управлением системы глобального позиционирования (GPS), и температура взрыва которой может превышать 2000°C. - вот тебе вспышка + отверстия во всех кольцах

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 19:58 31-05-2006
Samovarov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ладно, до завтра.

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 19:59 31-05-2006
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov
Плюс к этому, Самоварыч, как раз тот самый коммулятивный эффект, который оставил на месте дымящуюся машину

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 20:00 31-05-2006
Samovarov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill

Цитата:
Крылатая ракета AGM-86C (http://www.fas.org/man/dod-101/sys/smart/agm-86c.htm),которая может быть запущена с бомбардировщика B-52, лететь к цели под управлением системы глобального позиционирования (GPS),

Тогда возникает вопрос с разрушениями.  
 
Добавлено:
Все до завтра.

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 20:02 31-05-2006
uncleua



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я часто слышал, что ящики после катострофы либо повреждены, либо не могут найти.

Цитата:
....Черный ящик  
 
Обычно черные ящики находят, но известны случаи, когда они теряются. По мнению нашего собеседника, невозможно, чтобы черные ящики не были найдены – технически они устроены так, что даже в самых труднодоступных местах они подают сигналы о своем местонахождении. “Мне кажется, черные ящики не находят тогда, когда их содержание не выгодно либо сильной стороне, либо органу, ведущему расследование”,- сказал Агаси Аршакян.
Недавно показывали этот самый черный ящик по телику. Нечему там повреждаться... Мало того что сам ящик не из фанеры сделан - так и внутри его моток тонкой струны на которой все и записано...

----------
"Немногие умы способны подняться над умствованием, а умы, зашедшие за безумство - и вовсе редкость..." © Партенид. Соблазны, книга 4.

Всего записей: 2169 | Зарегистр. 11-04-2002 | Отправлено: 20:12 31-05-2006
Givati



Без СМОКИНГА
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
uncleua

Цитата:
Недавно показывали этот самый черный ящик по телику. Нечему там повреждаться... Мало того что сам ящик не из фанеры сделан - так и внутри его моток тонкой струны на которой все и записано...

Естественно, он специально сконструирован, чтобы "пережить" авиакатастрофу. И "ломается", когда это выгодно кой-кому.

----------
Стал некурящим. Легко.-->

Всего записей: 839 | Зарегистр. 05-07-2002 | Отправлено: 20:17 31-05-2006
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Judicial Watch September 11 Pentagon Video


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru