useretail
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
mmt
Цитата:| Пакт о ненападении не союзнический договор |
союз - это не обязательно союзнический договор
это может быть и временное совпадение стратегических интересов, реализуемое через совместные действия
СССР и третий рейх в 1939–1941 годах действовали не как враги, а как геополитические партнёры, временно разделившие европу между собой
Цитата:| Пока что, вы взяли факт с датой публикации и добавили в него личное мнение. Факт отдельно, а вот ваше суждение о том, что термин "великая отечественная война" был создан для маскировки чего-то там требует доказательств. Сможете привести серьезные аргументы? |
до публикации в "правде" термина "великая отечественная война" не было ни в официальных речах, ни в агитации до этой даты
почему не "мировая война", не "советско-германская", а именно "отечественная"?
это явный отсыл к образу 1812 года - войны с наполеоном, которая была действительно освободительной и общенациональной
таким образом, власть сознательно попыталась вдохновить народ историческим аналогом и одновременно замылить то, что еще вчера СССР сотрудничал с нацистами
если бы советская пропаганда была последовательна, она бы начала использовать этот термин с 1 сентября 1939 года, когда началась война
но с 1939 по 1941 годы советская пресса избегала резкой антинемецкой риторики
более того, на протяжении почти двух лет германия и СССР публично назывались вождями мира, а "англо-французские империалисты" - главными виновниками конфликта
это резко изменилось только после 22 июня 1941 года - тогда риторика не просто изменилась - она перевернулась
и всё это не могло быть простым совпадением
это не "мнение", а смена курса, задокументированная в речах, статьях и агитационных материалах
Цитата:| Вы экстраполировали публикацию с введенным впервые понятием до осуждения историей всей политики Сталина? Куча эмоций и ноль аргументов, так не пойдет. Вы либо проповедуете здесь непонятно что, как и раньше, либо все же пытайтесь аргументировать свою позицию |
пакт с гитлером - это лишь один элемент целостной стратегии, которую вёл сталин
он рассматривал европейскую войну как возможность расширения влияния СССР
это не "домысел", а факт, подтвержденный документами - от секретных протоколов до переписки и директив сталина
именно по этим директивам была осуществлена советская оккупация прибалтики, восточной польши, бессарабии, война с финляндией
термин "великая отечественная" стал лакмусовой бумажкой - точкой входа в новую, резко изменённую пропаганду
и этот переход не был случаен: он был необходим, чтобы замести следы прежней линии и мобилизовать население не под лозунгами марксизма или интернационализма, а под знаком патриотизма - который ранее советская власть отвергала как буржуазный
это не "эмоции", а анализ: смена идеологических парадигм, используемых властью в зависимости от политической необходимости - это предмет исследования любой серьёзной политической истории ХХ века
Добавлено:
понимаю, не всем это очевидно. да и, честно говоря, не все и стремятся понять. ведь думать - это труд 
гораздо проще жить по принципу: "если по телевизору сказали - значит, правда", а история - это то, что было "в фильме с михаилом ульяновым" 
для многих удобнее представлять себе войну как сказку: был себе злодей гитлер, вдруг напал, а мы - миролюбивые, ни с кем не связаны, только и мечтали о дружбе народов
и никакого пакта, никаких совместных парадов, никаких поставок сырья в германию не было - потому что про это ведь в школьном учебнике не написали и по центральному каналу не показывали
так что да - выйти за пределы этой уютной картинки могут не все
но ничего, правда всё равно никуда не денется: её можно игнорировать, но отменить - нет  |
Всего записей: 5135 | Зарегистр. 14-09-2007 | Отправлено: 22:50 22-07-2025 | Исправлено: useretail, 23:04 22-07-2025 |
|
