Day2002
Пообщался с батвой | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmt
Цитата:| системой был взят иной курс, который в итоге и привел к деградации. |
Всем бы такую деградацию с ростом выпуска промышленных товаров на 485 процентов за пятилетку.
А касательно курса, да, собственно Сталин и был последний теоретик и человек расширяющий саму концепцию. Настолько прошаренный, что, к примеру, железно аргументированно раздолбал одну из статей (ещё времён франко-прусской), не абы кого, а некоего Ф. Энгельса. При этом не зассал макнуть классика марксизма, что характерно строго по делу.
Людей такого уровня, больше и до сих пор конечно же не было. Больше читали это всё как мантры. Хотя тот же Сталин, неоднократно юзал фразу Ильича: "Марксизм, не догма, а руководство к действию".
Продолжатели этого так и не поняли. Поэтому если и говорить о деградации, то вот это как раз про идеологию. Что касается, экономики, то было временами и отраслями совсем не плохо, а могло быть очень хорошо.
Так что желательно, или быть в теме и в частностях и в комплексе, или как минимум не мазать всё сразу дерьмом, как у нас это водиться. Это конечно самое простое, но получается ни разу не убедительно, как начнёшь изучать детали вопроса.
И ещё раз советую всем кому интересно, найти время на оригинал, 18 томов И. В. Сталин. Это бестселлер. Без дураков, суфлёров и изображающих пение Карузо, соседей
Касательно Андропова нет достоверной информации, но неоднократно из разных источников слышал утверждение, что это именно он автор и папа этой самой конвергенции, которую с таким блестящим позором провернул Михаил Сергеевич.
Если верно всё это хотя бы на треть, остаётся одно... (с) То это ошибка, больше чем все косяки Хрущёва вместе взятые.
----------
А... в Антананариву всё! (с) Андрианампуанимерина |
|
