WildGoblin
Ru-Board Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
"Согласно общественным опросам, проводившимся с 14 декабря по 19 декабря 1939 года Институтом Гэллопа, 88% американцев поддерживали Финляндию и лишь 1% был на стороне СССР.
Это был чудовищный результат для администрации Рузвельта. СССР был стратегическим союзником Америки, но американская общественность была против Москвы. Рузвельт вынужден был ввести имитационные санкции – т.н. «моральное эмбарго» против СССР. Но кулуарно контакты поддерживались, критические материалы для СССР шли через третьи страны – Швецию и Турцию. Американские инженеры продолжали работать в СССР.
Правда, ряд американских инженеров, налаживавших нефтедобычу в чеченском Грозном, прибыли в посольство США в Москве и попросили отправить их домой – посольским работникам пришлось их долго обрабатывать, чтобы те остались в СССР.
Через посольство США в Москве Молотову, а через него Сталину докладывали, что ради продолжения стратегического союза с Америкой Советы должны как можно скорее свернуть войну с Финляндией. У Рузвельта, объясняли они, в ноябре 1940 года предстоят сложные президентские выборы, и поддержка «агрессивного СССР» уменьшит его шансы на избрание. Вместо Рузвельта к власти придут изоляционисты из Республиканской партии, и тогда Советам уже не светит американская помощь.
В итоге соперником Рузвельта на этих выборах стал кандидат от Респов немецкого происхождения Уэнделл Уилки. Рузвельт по выборщикам победил уверенно, но по голосам победа была не так прочна - 54,8 к 44,8%. В ряде штатов с преобладанием скандинавского населения (вроде Миннесоты) Рузвельт только в последние месяц-два смог опередить Уилки.
Сегодня историки много недоумевают, почему весной 1940 года СССР не дожал Финляндию. Одна из версий – возможное вступление в войну на её стороне Франции и Англии, которые хотели бомбить нефтедобычу в Баку. Но скорее бОльшая причина – это «настоятельная просьба» США прекратить войну. В итоге, как оказалось, для СССР это стало верным шагом – мы могли бы взять всю Финляндию, но потерять США как стратегического союзника в будущей войне с Германией, если бы в ноябре 1940 года там победили изоляционисты Респы."
Любопытно конечно, но IMHO если беспокоится о возможной потере возможного союзника в возможной будущей мировой войне, то наверное не надо было вообще нападать на соседнюю Финляндию (по факту сделав её союзником своего врага).
Лично я согласен с большинством российских историков, что прекратить советско-финскую войну Джугашливи заставила именно реальная угроза вступления в войну Французской Республики и Британской Империи. Диктатор увидел, что из себя представляет его армия и очень благоразумно пошёл на попятный.
С другой стороны, опять же - не начни он эту войну и возможно руководство Третьего Рейха не увидев слабостей советской армии не решилось бы на безумный блицкриг... История правда не терпит сослагательного наклонения т.ч. маемо те, що маемо.
----------
Бога нет, царя не надо, Губернатора убьём, Платить подати не будем, Во солдаты не пойдём. |
|
лично отправлять будешь? 
