vladmir
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang
Ты ведёшь себя как фанат Путьки-моськи. Проблемы у тебя.
"Подумай об этом".))
А вот, кстати, по поводу штампов путькиных агитаторов Носик недавно писал.
http://dolboeb.livejournal.com/2266099.html
Пишет Anton Nossik
2012-01-08 15:24:00
Методичка для Гапона: как Рыков Навального финансировал
Цитата: ...
он эти взгляды отстаивал не в телевизоре, и не в партийной печати, а как бы в кругу своих (форум был закрытый). В связи с чем говорил как бы от чистого сердца, обильно перемежая геополитические рассуждения ссылками на личный опыт и аргументами ad hominem. Этот его полемический приём ещё лет 8 назад живо меня заинтересовал, хотя в ту пору он был экзотикой в российских публичных дискуссиях. А в последнюю пару лет он стал общим местом в связи с тем, что основным каналом вещания для кремлёвских пропагандонов сделалась блогосфера, где каждый говорит как бы лично от себя, и выражает вроде как собственные чувства и мысли, основанные на жизненном опыте. Сейчас, видимо, эту симуляцию задушевности преподают в закрытых нашистских партшколах для молодых пропагандистских дарований, а тогда педрилка в одиночестве отрабатывал методику.
Суть её достаточно проста. По какой бы теме ни зашла речь, выступление оратор начинал с рассказа о собственной инсайдерской причастности к обсуждаемому вопросу. Причём не какой-то абстрактной осведомлённости (изучал вопрос на третьем курсе института), а прямой вовлечённости и ангажированности — и почему-то всегда на стороне того врага, которого во втором абзаце начнут разоблачать, клеймить и выводить на чистую воду.
Скажем, заходила речь о выборах на Украине. Наш педераст начинал свою политинформацию по теме с рассказа о том, что девичья фамилия его мамы — Прокопенко, и в детстве он много времени проводил на хуторах Западенщины. И лишь после такого предисловия начинался рассказ о том, что никакой Украины на самом деле не существует, это исконно русская земля, преступно отделённая от Великой России национал-предателями и, как показали последние выборы, её необходимо срочно возвращать в родное лоно, пока она не вступила в НАТО.
Если разговор касался евреев, то педераст тут же вспоминал, что девичья фамилия его второй бывшей жены — Баренбойм, и во весь трудный период от женитьбы до развода он был вхож в её большое семейство, разделявшее ту же зловещую фамилию. Там его посвящали в тайны катехизиса советского еврейства, так что про Израиль и палестинский вопрос оратор знает не понаслышке.
Когда разговор зашёл о деле ЮКОСа, педераст очень кстати вспомнил, что в 1996 году под началом Суркова (эта формула, видимо, служила оберегом в свете последующих саморазоблачений) помогал нефтяной компании красть акции ОАО «Апатит» и обманывать легковерное местное население посулами счастливой жизни при новом собственнике комбината. Странно, что эти бесценные сведения остались достоянием закрытого интернетовского форума, и никак не помогли генеральной прокуратуре...
Список примеров можно продолжать ещё долго: форум, где я наблюдал за отработкой технологий сурковской «новой искренности», существует почти 15 лет, и с самого начала нулевых пропагандон ведёт там свои политинформации. Но принцип, полагаю, ясен. А вспомнил я о нём потому, что в последние полгода наблюдаю активнейшее внедрение того же исповедального метода в блогосфере.
Взять, например, последнюю мегабюджетную кампанию по разоблачению РосПила. Львиная доля анонимных набросов, проплаченных в рамках этой кампании, начинается с рассказа о том, что разоблачитель сам когда-то истово верил Навальному, жертвовал ему деньги, во всём поддерживал. А теперь прозрел, разочаровался, и спешит поделиться своим прозрением с публикой.
Самое смешное, что у этой глупой мантры (проверяемой на счёт раз, банальным отматыванием ленты записей данного оратора на полгода или год назад) есть совершенно конкретный автор. И это даже не безымянный педераст из моего рассказа, а один из его именитых соратников, экс-депутат Госдумы от «Единой России» Константин Рыков.
30 августа 2011 года в прямом эфире программы «Минаев Live» Константин Игоревич для красного словца признался, что лично переводил деньги на борьбу с коррупцией в кошелёк РосПила — а теперь убедился, как жестоко его на<цензура>л Навальный, и спешит поведать об этом человечеству.
При других обстоятельствах и другой репутации оратора подобное разоблачение вполне могло бы иметь эффект разорвавшейся бомбы: депутат-единоросс, один из столпов сурковской молодёжной пропаганды, генеральный информационный спонсор всех нашистских говносливов последней пятилетки, публично сознаётся в тайном финансировании главного российского борца с партией жуликов и воров. Как говорится, срочно в номер.
Увы, крик души «обманутого вкладчика» так и остался никем не замечен, несмотря и на рекордное для передачи на тот момент количество зрителей, и на бесконечное число последующих ремиксов программы силами нашистских монтажёров и клипмейкеров.
Просто приём, использованный Рыковым, оказался в точности такой же жалкой трухой, как всякое другое тайное кремлёвское супероружие. Все, кто смотрели передачу, прекрасно поняли, зачем Костя сп<цензура>нул о собственном участии в финансировании Навального. Просто их пропаганде позарез нужны именно такие, честные и искренние, «обманутые вкладчики», которые действительно когда-то шли за Навальным, верили ему, а потом узнали всю правду про «РосПил», и готовы делиться. Но увы, таких примеров за 10 месяцев существования «РосПила» не сыскалось. Во всей русской блогосфере агитаторы не нарыли ни одного человека, который мог бы предъявить нам эту чудесную метаморфозу — от желания бороться с коррупцией в феврале 2011, до осознания, что более важных задач, чем компрометация Навального, перед Россией сегодня не стоит. Все рыковы, кургиняны, прохановы, стариковы, доренки и шевченки, которые талдычат об этом сегодня, ту же самую заунывную песню тянули и год назад, когда нужно было отмазывать от арбитражных исков и разоблачений Навального «Роснефть», «Транснефть», ВТБ-Лизинг, свердловского губернатора и чудо-особняк Вексельберга на Пресне (за который правительство Путина переплатило, если кто забыл, миллиарды рублей против цены, по которой его продали чудо-инноватору венгры).
Я, конечно, не могу похвастаться такой же историей сурковской травли, объектом которой стал в последнюю пару лет Навальный, но и в моём недавнем опыте свежи воспоминания о применении того же самого трухлявого оружия «новой искренности». Речь о моих поездках в Израиль и Индию в прошлом месяце. Как может вспомнить читатель, я из-за этих поездок пропустил и Болотную 10 декабря, и проспект Сахарова 24-го. На что огрёб в постах, комментариях и твитах несколько тысяч однотипных реакций на тему «Сам всех призвал к бунту, а как запахло кровью — так первый и сбежал». Сколько денег стоила эта кампания околобюджетным сурковским фондам, гадать не возьмусь. Но особенность у неё была в точности такая же, как у нынешних набросов от имени «обманутых вкладчиков» РосПила. Среди разоблачителей не нашлось ни одного человека, который в самом деле собирался пойти на Болотную или Сахарова по моему призыву, но вовремя «прозрел», узнав о моём «предательстве». Все те люди, которые клеймили моё подлое уклонение от исполнения гражданского долга и скулили, что я их «предал», в соседних постах изо всех сил агитировали своих читателей ни при каких обстоятельствах не ходить на митинги, сулили там «большую кровь» (формулировочка нашистского гуру-коммерсанта Старикова), выражали полнейшее доверие фокуснику Чурову и всему его Хогвартсу. Короче, ни малейшего шанса себя обмануть ни один из этих пропагандонов мне не дал: им деньги за другое платили. Но в методичке, по которой они, видимо, сдавали свой пропагандонский зачёт, было сказано, что для вящей убедительности нужно всеми силами скрывать свою партийно-цеховую принадлежность, и выдавать себя за бывших оппозиционеров, своим умом допёрших до сурковско-рыковской правды.
... |
|
