Net_man
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: Я был в том зале в Мюнхене и слушал речь Путина, и должен сказать, что услышал в ней скорее не враждебность, а обиду и негодование. Да, он был горд, колюч и дерзок - и готов играть всеми козырями, которые дала ему Россия, но его внутренний голос был слышен практически так же ясно, как и его речь: мы позволили вам разрушить Берлинскую стену, мы распустили Советский Союз, мы разорвали Варшавский договор - и все это в обмен на обещание, что вы не воспользуетесь нашей слабостью. А что получили в ответ? Ничего. В ответ вы окружили нас натовским оружием. | Может, так когда-нибудь и до Украины дойдёт, что нормальные люди от ядерного оружия не отказываются. Добавлено: veronica b Цитата: Net_man Цитата: Как, по-твоему, сколько лет уже говорят об электроавтомобилях? А ты хоть один на дорогах видел? Вот, с биотопливом, скорее всего, также будет. | Конечно и неоднократно! | Ага - наверное, на подъездах к справочному ЦРУ... Samovarov Цитата: Я ж говорю. Ни кому из тех кто определяет "текущее состояние мировой энергетики" не выгодно переходить на другое топливо. И потребителям нефти не меньше чем ее поставщикам. Так как, в конечном счете, цена на нефть ни как не сказывается на прибылях, а, может их еще и увеличивает. К томуже они, получают рынки сбыта - страны добывающие нефть, которые однозначно обнищают, если мир перейдет на иное топливо. А значит и продажи товаров упадут. | Собственно, сегодняшнее положение дел в мировой экономике таково, что принципиальные новшества в любых сферах вообще - верьёзная угроза корпорациям, которые расставаться с возможностями монополистов, ой, как не хотят. Я как-то смотрел по тв сюжеты об изобретениях в рос. глубинке. В частности, помню шла речь о каком-то мужике, у которого иностранцы выкупили изобретение не для того, чтобы его производить и зарабатывать, а для того,.. чтобы похоронить изобретение, способное погубить их отлаженный бизнес. Вот, тебе и движение к прогрессу. K V K Цитата: так все же объяснил Уважаемый Helde_Onu вопрос чистой экономики. Берем кило свеклы делаем из нее сахар, продаем, на вырученые деньги покупаем солярку, либо перегоняем в спирт. Чего получится больше, если спирта, то в чем проблема, если солярки, то на спирту никто ездить не будет. | Ну, не совсем все так просто. Если уже есть отлаженная махина, приносящая колоссальный доход, рисковать захочет не каждый. А речь идет именно о риске, потому что нефтью занимаются избранные (владельцы месторождений), а свеклой смогут заняться все (благо дело выращивать ее можно на многих территориях). Не думаю, что нефтяные магнаты так вот просто откажутся от своих эксклюзивных прав.
|