quietlik
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ancient_Knight
Хорошо, назовём это не истиной, а знанием. Знание определяется содержимым человеческого опыта - трава зелёная, солнце жёлтое, вода мокрая, у слона есть голова и задница, если порезать палец, то из него пойдёт кровь. Знание не требует доказательств. Тот, кто сомневается в том, что у слона есть голова – может взять и самостоятельно убедиться так ли оно на самом деле. Кроме этого есть ещё знания о взаимосвязях между предметами, это не просто описания абы какие, попроще, они требуют привлечения столького количества сущностей, сколько необходимо для того чтобы возникло понимание какую роль в тех или иных взаимосвязях играет тот или иной элемент. Это именно знания вкупе с пониманием, а не описания в стиле - зомби всё портят, потому давить их надо тапком. Такого рода описания нужны разве что фанатикам. И если к некоему описанию взаимоотношений между людьми возникают вопросы, значит в этой области человеческих знаний недостаточно этих самых знаний для выявления всех существующих закономерностей связывающих одни элементы системы с другими.
А дальше возникает вопрос – если у Вас нет понимания роли зомбируемых людей в историческом процессе, то надо ли создавать простую, но плохую теорию, которая неадекватно описывает взаимоотношения между людьми и которая не в состоянии ничего предсказывать, или надо изучать существующий предмет и добывать недостающие знания, или смириться с существованием этих зомбаков, или честно отбросив в сторону всякие несостоятельные и противоречивые логические конструкты, взять в руки ружьё и финку и ринуться в бой с мировым злом. Когда человек не ограничивает себя какими-то сомнительными представлениями о мире, типа заранее решая ,что должно быть, что из чего следовать, то может быть он увидит иные пути решения существующих проблем. Чем шире взгляды человека, тем богаче ответная реакция на воздействие мира, и чему-чему, а расширению своих взглядов на мир Бритва Оккама не способствует никак.
Все пословицы, поговорки и анекдоты о глупости говорят лишь о том, что мы не знаем истинной природы этого явления.
А касательно непосредственно темы, нет у простого человека знаний о том существует ли бог, потому самое простое и честное говорить - "не знаю" и не строить на этот счёт вообще никаких теорий.
XPEHOMETP
А вот это к вопросу о том, что существуют такие особенные человеческие свойства как харизма или хрен её знает что, когда человек заставляет работать на себя кого угодно, хоть дурака хоть умного и извлекает пользу из чего угодно, и о том, как он это делал в его книжках не написано. Штудировали соратники его труды штудировали и даже не только штудировали, но и рука об руку с ним ходили, а вот и хрен то там, не извлечёшь из этих книг знания о том, как стать фокусником. Это искусство, а не наука. Это науку можно понять, а искусство надо нутром прочувствовать. Так что как раз таки в случае с Лениным, были важны не столько его мысли и книги, сколько он сам, как личность. И тот, кто этого не понимает – напрасно тратит своё время, всё это бутафория и антураж за которыми Ильич скрыл то, что мы постичь теперь уже не в состоянии. IMHO, конечно, может это я чего не понимаю. |
Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 03:02 08-08-2015 | Исправлено: quietlik, 09:35 08-08-2015 |
|
