Churchill Winston S. Churchill Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Samovarov Цитата: Про F16 я хочу сказать, что между столбами расстояние было больше чем размах крыльев самолета и радиус возможного аэроудара. При чем тут размах крыльев и аэродинамический удар?? На обоине показан удар по воде турбореактивной струи, а не аэродинамической. Я же привел пример фуры и оки. Легко можно вычислить приблизительную пропорцию. Если бы Боинг задел крыльями столбы - крылья там бы и отвалились! Крылья - наиболее уязвимая часть оперения. Цитата: Боинг не садился. Не выдвигал шасси, не ставил закрылки (или что там еще он должен делать), он тупо летел в цель. Ты, похоже, очень плохо представляешь себе управление самолетом.   Цитата: Б-47 могут перенести и большую скорость над землей, почему ты считаешь, что современный Боинг  757 этого не мог сделать? Другая аэродинамическая модель, другие материалы. Боинги не строят для полетов над землей на бреющем.   Добавлено: plamen Цитата: Кто нибудь тут писал что крылья из титана Ты о чем? Крылья из композитов, турбины - из титана! Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 15:28 02-06-2006

Samovarov Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Churchill Цитата: Другая аэродинамическая модель, другие материалы. Боинги не строят для полетов над землей на бреющем. Это не был бореющий полет. Это был спуск на большой скорости.       Траектория полета [img] http://www.pentagonresearch.com/images/017-large.jpg[/img]   Добавлено: Churchill Цитата: Легко можно вычислить приблизительную пропорцию.   Если бы Боинг задел крыльями столбы - крылья там бы и отвалились! Крылья - наиболее уязвимая часть оперения. Часто показывают, что при эктренной посадки, самолет срезает верхушки деревьев... Значит у крыльев есть достаточный запас прочности? Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 15:38 02-06-2006 | Исправлено: Samovarov, 15:43 02-06-2006

Churchill Winston S. Churchill Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Это был спуск на большой скорости. Когда присутствует спуск лайнера на большой скорости в строну цели - это называется пилотирование самолета в экстримальной ситуации. С элементами высшего пилотажа. Когда лайнер падает - он просто падает (чаще всего в процессе падения - разваливается) Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 15:43 02-06-2006

Samovarov Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Churchill Цитата: пилотирование самолета в экстримальной ситуации. Мы сейчас не обсуждаем, смог ли бы это сделать пилот. Мы обсуждаем смогла ли бы это сделать машина. Нельзя сразу ответить на все, верно? Я, думаю, что Боинг выдержал бы такие нагрузки на таком маневре. Ни чего не доказывает обратного. Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 15:45 02-06-2006

Churchill Winston S. Churchill Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Samovarov Цитата: Часто показывают, что при эктренной посадки, самолет срезает верхушки деревьев... В голливудским фильмах, типа миссия импоссибл? Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 15:46 02-06-2006

Samovarov Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Churchill Цитата: В голливудским фильмах, типа миссия импоссибл?   Кстати, о твердых вставках на Боинге.       Конструкторы обязаны были заложить запас прочности в крылья, именно для таких ЧАСТЫХ случаев экстремальной посадки самолета. Это сильно увеличивает живучесть. Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 15:49 02-06-2006

Churchill Winston S. Churchill Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору plamen Цитата: Соневаюс. Удар бьл на верховую часть  столба Насчет одного удара я наверное согласился бы, но их было - три! Если бы крыльями сносило - столбы легли бы строго по курсу самолета. а их - в разные стороны направило. Цитата: Кроме етого нет другое обяснение т.е. ракета и Ф16 не могут бьть. Аэродинамический удар! Он, кстати, может объяснить положение упавших столбов - их ломало в наиболее слабых местах. Цитата: Конструкторы обязаны были заложить запас прочности в крылья, именно для таких ЧАСТЫХ случаев экстремальной посадки самолета. Это сильно увеличивает живучесть.   Акстись! Какая живучесть??? О чём ты? Если самолет попал в такую ситуацию - он гибнет неминуемо! Неоднакратно, самолеты разваливались в воздухе от турбулентных потов - типа грозового фронта. А разряженная атмосфера - это даже не столб! Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 15:56 02-06-2006

Samovarov Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Churchill Цитата: Аэродинамический удар! Он, кстати, может объяснить положение упавших столбов - их ломало в наиболее слабых местах. Не мог создать Ф16 аэродинамический удар такой силы. Его размах крыльев меньше, чем расстояние на котором он летел от столбов. А какой от крыла аэродинамический удар? Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 16:48 02-06-2006

Churchill Winston S. Churchill Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Samovarov Цитата:  А какой от крыла аэродинамический удар Удар то не от крыла! А от массивного объекта (Ф-16 - довольно тяжелый самолет), перемещающегося в пространстве с большой скоростью (800-850кмч), в непосредственной близости от другого объекта (столба в нашем случае), имеющего гораздо меньшую массу. Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 16:50 02-06-2006

Samovarov Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Churchill Цитата: Удар то не от крыла! А от массивного объекта (Ф-16 - довольно тяжелый самолет), перемещающегося в пространстве с большой скоростью (800-850кмч), в непосредственной близости от другого объекта (столба в нашем случае), имеющего гораздо меньшую массу. Самолет, в отличии от фуры - обтекаемый.   И если какой самолет способен волной от своего корпуса сбить столб на расстоянии 5-10 метров, то это - не Ф-16, развивающий скорость над землей полторы тысячи километров. Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 17:07 02-06-2006 | Исправлено: Samovarov, 17:07 02-06-2006

plamen BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Churchill Цитата: Аэродинамический удар!   Нигде не видел подобную тему обсуждения на различнье сайть. Кажется ето /5 упавших  столба на различнье места/ неосуществимое  для Ф16.  А и огромное количество свидетели говорят о пасажерскoм самолетe.   Churchill, кажется ть дипломную работу начал писат. Samovarov уже дисертацию написал.     Всего записей: 471 | Зарегистр. 09-05-2002 | Отправлено: 17:07 02-06-2006 | Исправлено: plamen, 17:09 02-06-2006

Samovarov Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Churchill, кажется ть дипломную работу начал писат. Samovarov уже дисертацию написал. Мне этот Боинг уже как родной. Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 17:08 02-06-2006 | Исправлено: Samovarov, 17:08 02-06-2006

Churchill Winston S. Churchill Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Samovarov Цитата: Самолет, в отличии от фуры - обтекаемый.   И если какой самолет способен волной от своего корпуса сбить столб на расстоянии 5-10 метров, то это - не Ф-16, развивающий скорость над землей полторы тысячи километров. Вообще не понял, чего ты хотел сказать. По поводу скорости - чем выше скорость объекта, тем сильнее удар. plamen Цитата: А и огромное количество свидетели говорят о пасажерски самолет Не менее огромное говорят о ракете или о небольшом самолете. Если бы все видели Боинг, так никто бы и не оспаривал этот факт!     Добавлено: plamen Цитата: Churchill, кажется ть дипломную работу начал писат Поздно уже мне эх... только если за докторскую садится! Но, как говорит известный киногерой - сесть я всегда успею! Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 17:10 02-06-2006

Samovarov Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Churchill Цитата: Вообще не понял, чего ты хотел сказать. По поводу скорости - чем выше скорость объекта, тем сильнее удар. О том что не хватит силы аэроудар у Ф16 свалить столбы, так как он конструировалься для того, чтобы этот аэроудара не было - он обтекаемый. Предоставил бы тебе формулу, но у меня ее нет.   Ладно, тайм аут... Надоело что то... Для себя я уже достаточно узнал. А аргументировано переубедить тебя  - знаний не хватит. Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 18:05 02-06-2006

Churchill Winston S. Churchill Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Samovarov Виктория! Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 18:10 02-06-2006

Samovarov Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Churchill Цитата: Виктория!  Ладно, подпись еще пару дней менять не буду. Чтоб ты не надумал себе чего. Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 18:12 02-06-2006

plamen BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Churchill   Лично для тебя как жест для твою фер плей дискусию         Тьерри Мейссан. 11 сентября 2001 года. Чудовищная махинация   Введение .     Первая часть КРОВАВАЯ ИНСЦЕНИРОВКА   Глава 1 - Самолет-призрак над Пентагоном _http://analysisclub.ru/index.php?page=septembr11&art=2132   Глава 2 - Сообщники на земле _http://analysisclub.ru/index.php?page=septembr11&art=2133   Глава 3 - «Кроты» (тайные агенты) в Белом доме _http://analysisclub.ru/index.php?page=septembr11&art=2134   Глава 4 - ФБР грозит пальцем _http://analysisclub.ru/index.php?page=septembr11&art=2135   Вторая часть СМЕРТЬ ДЕМОКРАТИИ В АМЕРИКЕ   Глава 5 - Ответный удар или удобный предлог? _http://analysisclub.ru/index.php?page=septembr11&art=2136   Глава 6 - От надгробного слова к священной войне _http://analysisclub.ru/index.php?page=septembr11&art=2137   Глава 7 -  Неограниченные полномочия _http://analysisclub.ru/index.php?page=septembr11&art=2138   Третья часть ИМПЕРИЯ АТАКУЕТ   Глава 8 - Это все бин Ладин виноват! _http://analysisclub.ru/index.php?page=septembr11&art=2139   Глава 9 - Дела идут _http://analysisclub.ru/index.php?page=septembr11&art=2140     Уже вышла книга соотечественников Мейссана - Гийома Даскье и Жана Гиснеля   "Ужасная ложь" (l"Effroyable Mensonge), ее опровергающая. И тоже весьма убедительно.         INTRODUCTION _http://desordresmondiaux.site.voila.fr/Pentagate/Introduction.htm   Chapitre 1 _http://desordresmondiaux.site.voila.fr/Pentagate/Chap1.htm   Chapitre 2 _http://desordresmondiaux.site.voila.fr/Pentagate/Chap2.htm   Chapitre 3 _http://desordresmondiaux.site.voila.fr/Pentagate/Chap3.htm   Chapitre 4 _http://desordresmondiaux.site.voila.fr/Pentagate/Chap4.htm   Chapitre 5 _http://desordresmondiaux.site.voila.fr/Pentagate/Chap5.htm   Une photo instructive _http://desordresmondiaux.site.voila.fr/Pentagate/suite.htm   В этой брошюре авторы последовательно разбивают в пух и прах тезисы Мейссана. Используя свидетельства очевидцев и данные, собранные во время следствия в США, Даскье и Гиснель доказывают, что история, рассказанная Мейссаном не более правдива, чем сценарии «Секретных материалов». Что же касается тех экспертов, на которых ссылался «исследователь», то тут речь идет о профессиональных фабрикантах сенсаций, уже неоднократно пытавшихся использовать все трагедии, случающиеся в мире, для рассказа о «масонском заговоре».       Всего записей: 471 | Зарегистр. 09-05-2002 | Отправлено: 21:58 02-06-2006 | Исправлено: plamen, 01:22 03-06-2006

Churchill Winston S. Churchill Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору plamen Цитата: Лично для тебя как жест для твою фер плей дискусию Почитаю на досуге, пасиб! Цитата: ..все трагедии, случающиеся в мире, для рассказа о «масонском заговоре».   Ну я ни о каком масонском заговоре не говорил! Была сложнейшая, близкая к катастрофе, ситуация в экономике США. 11 сентября чудесным образом отодвинуо эту катастрофу на некоторое время. Так что имеем 2 варианта: 1. "Боже храни америку" - т.е. действительно случайно именно в этот период 19 пещерных шахидов захватили самолеты и ударили ими по самому сердцу США. 2. Некоторые представители бизнеса и военщины подумали, что даже если Боже и хранит америку, но лучше не расслабляться, а принять меры. И 11 сентября была проведена сложнейшая военная операция по угону самолетов и стабилизации пошатнувшегося статуса единственной на тот момент супердержавы мира. Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 22:17 02-06-2006

plamen BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору The Azari C-130 Crash       http://911research.wtc7.net/pentagon/analysis/compare/docs/cbs_iran1.jpg _http://911research.wtc7.net/pentagon/analysis/compare/docs/cbs_iran1.jpg   Повторяю предложение :   Давайте обсудим катастрофу в  Azari.   Что ето бьло ?   F-16,  Global Hawk, крилатая ракета "Томахоук", НЛО ?       Перефразы 2:   Ну вот где тут мог С 130 Hercules упасть а?   Действительно, ''ни хрена''   это первый случай в истории авиации, когда при столкновении бесследно исчез самолет и тела пассажиров.   Herculesа  не было. Очевидное - но невероятное (для некотрых)   Камеди-клаб отдыхает ...   кстати.. ну ладно, хрен с ними с кусками, может местные растащили на сувениры... а куда делась ...ева туча горючего? испарилось? вместе с крыльями?   хотя бы четыре  двигателя должны были нанести существенные разрушения на фасаде, по крайней мере оставить след, однако мы нe видим даже входное отверстия корпуса, а 39.7 метрового (Wingspan 132 feet, 7 inches) размаха крыльев нет..   Там нет не только следов от крыльев и двигателей на лицевой стене, но и следа от хвоста. Куда хвост делся-то?   при таком касательном ударе Hercules бы размазал не несколько блоков стены а всю сторону   Скорее всего подставить туда С 130  уже физически не смогут.   Это ракета! Я даже знаю какая. Квадратная. Может и счас у тебя хватит дерзости отрицать очевидные вещи? Ы?     Рубордовцы  решительно отбросивает иранскую официалную теорию.   Завтра продолжим.     Churchill Цитата: Ну я ни о каком масонском заговоре не говорил!   Tь о чем ?     То что я написал является цитат - Мейссан - отпетый лгун http://www.kp.ru/daily/23247/27807/     Всего записей: 471 | Зарегистр. 09-05-2002 | Отправлено: 01:13 03-06-2006 | Исправлено: plamen, 10:42 05-06-2006

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Judicial Watch September 11 Pentagon Video

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование