Cheery
.:МордератоР:. | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bomenik
Не надоело еще ковыряться в дерьме?
Уже тошнит от твоей нудности.
Тебя уже столько раз тыкали носом, что чушь несешь и плохо доходит?
Как нужно вбить в голову? Выставить запрет на пост или просто забанить?
Цитата:| рассматривает статью 51 Устава ООН как адекватную и не подлежащую ревизии правовую основу для применения силы в порядке самообороны, в том числе в условиях существования таких угроз миру и безопасности, как международный терроризм и распространение оружия массового уничтожения; |
http://www.ej.ru/?a=news&id=8337
Цитата:| Существует 51-я статья Устава ООН (о праве на индивидуальную или коллективную самооборону). Речь шла о нападении именно на российских граждан и их уничтожении. Для их защиты Россия вправе прибегнуть к применению силы без международных санкций. Если существует угроза жизни граждан, то можно применять силу — это практика, широко используемая в мире в десятках случаев, хотя это прямо словами и не прописано. Если придерживаться исключительно текста концепции, то действия России ей противоречат, но если придерживаться международной практики — каждое исключение не пропишешь. Но концепцию невозможно постоянно менять, мир бесконечно более разнообразен, чем любая концепция. В принципе, я думаю, что России стоит оставаться на принципиальной позиции: когда речь идет о высших национальных интересах — а к ним относятся жизни граждан, — мы вправе применять силу. Меня беспокоит, что нынешнее соглашение, которое вроде бы достигнуто, чем-то похоже на разгром Саддама Хусейна в Кувейте. Тогда коалиция не дошла до Багдада и не уничтожила вооруженные силы Ирака, дали Хусейну восстановиться. Мне кажется, мы можем получить то же самое. Нам нужно не только защитить своих граждан, но и уничтожить вооруженные силы Грузии. Или навязать Грузии позорный мир, который запретил бы ей иметь вооруженные силы, кроме, естественно, полицейских. Я не считаю решение о прекращении операции неправильным, но меня настораживают его среднесрочные последствия. Сказав «а», нужно говорить «б». У Тбилиси не должно быть вооруженных сил, режим не способен их использовать разумно. Поэтому если Россия на этом остановится, то это будет ошибкой. Но нынешнее соглашение еще не окончательное. В частности, вопрос о территориальной целостности Грузии открыт, и я полагаю, что, несмотря на чрезвычайно враждебную пропагандистскую атаку, нужно идти до конца и лишить Тбилиси и тех, кто за ним стоит, возможности повторить агрессию или вообще проводить какую-либо агрессивную политику. |
хороший коммент там же
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/286359/
Цитата: Да ладно вам... Америкосы тоже такой же концепции придерживаются, а сами полмира разбомбили без всяких санкций, начиная с Вьетнама и заканчивая Югославией и Ираком.
И вообще, успешное применении силы одним государством против другого без санкций ООН , говорит о следующем:
1. Другого выхода не было, санкции все равно не были бы получены, независимо от ситуации и аргументов сторон (это о двух днях заседаний СБ ООН).
2. Государство, применившее силу считает себя абсолютно правым, независимо от того, как оно есть на самом деле.
3. Государство достаточно сильно (или, по крайней мере, считает себя таковым), чтобы не считаться с мнением ООН. В нашем случае это упрощается - СБ ООН не сможет принять резолюцию, направленную против России, поскольку у нее есть право "вето".
Такие государства называются "великими державами" в отличии от "маленькой Грузии" (и ей подобных), дело которых - выбрать себе (по возможности, конечно) хозяина, а потом сидеть тихо и не вякать, дожидаясь, пока ее судьбу решат "сильные мира сего".
Грузия всегда выбирала в сюзерены Россию и всегда была в порядке. Теперь Грузия, решив, что Россия навсегда (или, по крайней мере, очень надолго) ушла с мировой арены, отдалась американцам, и, как красивая, но глупая содержанка какого-нибудь новорусского олигарха, обнаглела, начав позволять себе то, что непозволительно мелким странам в принципе - тявкать на ослабленную, но еще достаточно сильную Россию. Россия, как видим, недвусмысленно напомнила бывшему вассалу, кто есть кто, очень четко указав Грузии ее место на мировой арене - простите, у "параши". Как и следовало ожидать, Запад за Грузию воевать не пошел - не тот уровень, ограничившись словесным увещеванием России. Мы позволили европейцам нас разнять, как разнимают участников драки, один из которых заведомо и намного сильнее другого. Сильному при этом говорят: "Успокойся, отпусти этого сопляка, он не стоит того, чтобы с ним связываться", а слабому: "Давай, давай, уходи отсюда скорей, пока тебя совсем не покалечили или, того хуже...". Россия остановилась там, где позволяют приличия, чтобы не оказаться в положении Щедринского Топтыгина (напомню, он пришел творить великие злодейства, а сам чижика съел), но, тем не менее, меньше, чем в ста километрах от Тбилиси, причем между нашими войсками и грузинской столицей особо боеспособных грузинских частей уже не осталось. Если к этому добавить личную доблесть грузинского Главнокомандующего, впадающего в панику от одиночного взрыва снаряда, находящего от него за несколько километров (это видел весь мир), то дела у Грузии совсем плохи. |
ps: да и смирись, наконец..
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1014311
Цитата:| — Тот факт, что мы очень настойчиво убеждали грузинскую сторону не идти на этот шаг, ясно говорит о том, что мы не хотели, чтобы все это произошло. Многие годы мы вместе с Россией были вовлечены во всевозможные международные механизмы вроде группы друзей генсека ООН по Грузии по разрешению этих замороженных конфликтов на грузинской территории. И мы не хотели перехода к насилию и использованию силы — эту позицию США четко обозначили. Мы видим, что российские войска вполне обоснованно ответили на нападение на миротворцев РФ в Южной Осетии. Но теперь эти силы перешли на грузинскую землю, и территориальная целостность Грузии оказалась под угрозой. |
насчет правомерности разрушения инфраструктуры - перечитывать пред. топики, чтобы не повторялось.
pps: кстати, бориска.. насчет твоей же лжи, что "это не я и рожа не моя"
Ставропольцы!!! ЕСТЬ!? [?]
Цитата:| Много из Ставрополья не будет, откуда там у народа компы, да еще с трафиком. чтобы по форумам лазить. Финансовая ситуация в крае не та. Нда-с. Я сам из Ессентуков. |
Ставропольцы!!! ЕСТЬ!? [?]
Цитата:| Я 103 заканчивал, земляк. И почему-то сразу подумал, что ты к ней какое-то отношение имеешь. |
Ставропольцы!!! ЕСТЬ!? [?]
Цитата:| Да я сейчас далеко - в Испании. Но что касается Ставрополья и Кавминвод в частности - то мне все дорого и близко: в Минводах окончил школу, В Пятигорске универ, а в Ессентуках жил и работал. Ты вроде из Пятигорска? |
ppps: мне стыдно за такого "земляка"
pppps: ах да, давайте, что ли, еще и батву вмешаем - что это он внес в посты "выдуманную информацию"
|
Всего записей: 52737 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 04:08 24-08-2008 | Исправлено: Cheery, 04:55 24-08-2008 |
|
лучше не надо...пусть живет бориска.
ничего нет тайного, что не стало бы явным. особенно сейчас, в наш цифровой век. 
