Rustam_Koviazin
Питерский Батыр | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
emx
Цитата:| Кто для кого вообще работает? |
Это сложная система. Все нужны друг другу.
Цитата:| Если ВУЗ не может обеспечить адекватный уровень знаний, чтобы Вася потом мог работать по специальности (которая, замечу, красивыми буковками написана в дипломе), то нахрен нужен такой ВУЗ с такой программой |
Так должен обеспечивать. Но обучение не должно сводиться к изучению конкретных инструментов. Уровень полученных знаний должен быть таков, чтобы выпускник смог сам овладеть требуемыми инструментами. Причем значительно быстрее того, кто не получил соответствующего образования. Фактически ряд инструментов и так будет изучен, т.к. полученные знания нужно как-то применять на практике, а это требует инструментов. Но главное - это знания, а не инструменты.
Runtime_err0r
Цитата:| только не возмущайтесь, что студенты не хотят учиться |
Они и сто лет назад не хотели учиться.
Цитата:| "образование", которые вы им даёте, нафиг никому не нужно |
Говорим за всех на основе кучи людей? Кстати, это реальная куча или так... кучка?
Dr0niX
Цитата:| в реальности выпускник пту по профеммии "слесарь-фрезеровщик" знает гораздо больше "инженера-консруктора" |
А крокодил более длинный или зеленый? Ни один, ни другой не знают больше или меньше. Они просто знают разное и должны заниматься разными работами. Для этого их по-разному готовили. Хотя общие предметы у них были: тот же сопрамат.
Цитата:| а его покупают почти поголовно, потому как |
А у нас кафедра физ.подготовки находится в здании общежития. Вот незадача, ехать никуда не надо  Такое ощущение, что в ПТУ сидят зверски правильные преподы, которые вдалбливают знания в учащихся. А вот в ВУЗе лафа: взятки всюду и т.п. Халява, делать ничего не надо.
Цитата:| Так чем отличаеться вуз от пту по-вашему? |
Цитата:| в вузе должны готовить более наукоемких специалистов |
Сами же и ответили. Да, есть наукоемкие профессии. В них требуется находить решения, но для этого нужно абстрагироваться, проводить аналогии. А это требует определенной широты знаний. В ВУЗе широкое образование и в нем по идее не должны готовить специалистов одной конкретной профессии. На выходе из ВУЗа не профессия, а специальность и направление. Например, специальность "прикладная математика", направление "математическое обеспечение вычислительных машин". Хотите конкретную профессию - идите в ПТУ. Название говорит само за себя - профессионально-техническое училище.
Если абстрагироваться от взяток, успеваемости и трудоустроства, то нужны и ВУЗы, и ПТУ. Я говорю: на слесаря не нужно учиться 6 лет, учите его в ПТУ. Если вы считаете, что на программиста 1С не нужно учиться 6 лет - учите его в ПТУ. Если гумаритариям, экономистам не нужно 6 лет подготовки - учите их в ПТУ. Отучились - пошли работать. С наукоемкими учиться дольше, но на выходе то же самое: отучился - иди работай.
Цитата:| Тут у человека явно прослеживаеться желание показать, что типа ВУЗ круче ПТУ |
Нужны и те и другие, но не нужно их смешивать. Выпускник ПТУ может собрать и починить машину. Выпускник ВУЗа может собрать искуственное сердце и вылечить человека. Если что-то из этого важнее - это не значит, что можно отказаться от другого.
Так понятнее?
Runtime_err0r
Dr0niX
Ну так поддержите эксперимент о бесполезных предметах? Общее количество, количество бесполезных (с позиций текущей работы). Ну и наконец, работаете ли вы по специальности?
Добавлено:
roma
Цитата:
А что значит учиться? Я вот считаю, что умению усваивать и запоминать материал должны научить в школе. Без этого студент ничего не запомнит и из головы все вылетит. А знания, полученные в школе, не суть важны.
----------
I live in Russia. I wear the fufaika, valenoks and the shapka-ushanka with the red star. I drink vodka right from the samovar, and my riding bear plays on the balalaika. |
|
Взгляни на 
МГУ где-то там на 183 месте ещё присутствует, а вот всё остальное - нигде не котируется 