WildGoblin
Ru-Board Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
"Источник ВЧК-ОГПУ сообщил, что пострадавший при взрыве в ЦДМ сотрудник ФСБ Алексей Титов имеет звание генерала. Вероятно, он служит в погранслужбе.
Человека с такими данными опознают некоторые сослуживцы. Отчасти эта информация подтверждается "утечками": Алексей Титов жил и служил на Дальнем Востоке, а его отец (скончался в 2020 году) работал в Хабаровском пограничном институте ФСБ.
Сотрудница охраны ЦДМ Инна рассказала ВЧК-ОГПУ о взрыве на третьем этаже здания. По словам собеседницы, ЧП привело к большим разрушениям. А после взрыва по всему объекту (до 1 этажа) распространилось некое вещество (кислотный запах, от которого Инне стало плохо). Эпицентр взрыва находился в кафе «Шоколадница», где чекисты из соседнего здания нередко проводят неформальные встречи. Однако, позже официально до работников ЦДМ довели информацию якобы о взрыве баллона с гелием рядом с кафе."
Добавлено:
"Мишустин подписал постановление о представлении президенту РФ для внесения в Госдуму предложения о денонсации Россией Европейской конвенции по предупреждению пыток."
Дык ведь и правда - ну как же в Мотер Раша и без пыток - не скрепно сие православные!  LevT
LevT
Цитата:| Тогда русские повелись, устроили революцию составили массовку для иностранных шпионов-заговорщиков и боевиков: результат налицо. |
На самом деле повелись на обещание своих же родненьких большевиков (которые их впоследствии конечно же обманули) - обещание раздать крестьянам (коих было 90% населения РИ) землю.
Проблемы с оной землицей возникли из-за прошлых властей и решать они их не хотели. Вернее хотели, но не "сейчас", а потом как-нибудь - после Пасхи... а "сейчас" хотели турецкие проливы и победно воевать.
Добавлено:
"Украина заявила о появлении в своем арсенале нескольких типов ракет, каждый из которых имеет свои технические характеристики и политические ограничения по использованию. Американские системы негласно запрещены для использования по объектам на территории России, европейских предоставлено критически мало, а сами европейцы не желают глубоко втягиваться в конфликт. С ракетами украинского производства ситуация кардинально иная — Украина полностью вольна выбирать цели, включая объекты на международно признанной территории России, но их производить приходится на Украине под российскими ударами.
Среди украинских разработок выделяется крылатая ракета R-360 "Neptune" с дальностью 360 километров, которая зарекомендовала себя потоплением крейсера Москва в апреле 2022 года. "Long Neptune" с дальностью до 1000 километров якобы применяется с начала 2025 года, но ясных подтверждений пока нет.
Сенсацией стала крылатая ракета Flamingo с заявленной дальностью 3000 километров и боеголовкой 1150 килограмм. На Украине обещают серийное производство с планами выпуска семи ракет в день к октябрю, но показаны единичные экземпляры в цехах, которые после фотосессии пришлось перевозить в другое место.
Среди баллистических систем фигурирует "Грім-2" с характеристиками: дальность 300 километров, боеголовка 480 килограмм, скорость Mach 5.2. Эта система разрабатывается уже два десятилетия (раньше называлась Сапсан), периодически "проходит испытания" и "готовится к серийному производству", но массового применения не видно. Также упоминается засекреченная новая баллистическая ракета с дальностью около 300 километров и боеголовкой свыше 400 килограмм — но техническое обозначение скрывается, что наводит на мысли о том, что это модификация того же "Грім-2".
Остальные указанные на инфографике прошлого года системы так и не получили широкого применения: Vilkha остаётся в ограниченных масштабах около 100 единиц, шведско-американская GLSDB провалилась из-за российского РЭБ и была фактически снята с вооружения, переделки советских систем вроде Tu-143 и SA-5 носят единичный характер. Реальным успехом стала небольшая Palianytsia — "ракета-дрон" с турбореактивным двигателем, заявленной дальностью до 750 км и боеголовкой 20-50 кг. Применялась с 2024 года для ударов по российским складам боеприпасов и аэродромам.
Западный арсенал выглядит надёжнее, но и здесь полно подводных камней. Американские ATACMS с дальностью 300 километров негласно запрещены для ударов по России, несмотря на публичные заявления о снятии ограничений. GMLRS для HIMARS имеют скромную дальность 70-84 километра, улучшенная версия ER-GMLRS обещает 150 километров, но поставки приостановлены в августе под предлогом "низких запасов".
Разработанные в 2024 году специально для Украины дешёвые боеприпасы воздушного базирования ERAM с дальностью 240-450 километров одобрены к передаче в количестве 3350 единиц, однако каждое применение требует персонального разрешения Пентагона — эта тема требует отдельного разъяснения.
Европейская поддержка ещё слабее. Storm Shadow и французские SCALP-EG с дальностью 250 километров поставлены в количестве всего 100-200 единиц — капля в море для военной кампании. Их запасы истощаются, а европейская оборонная промышленность не спешит наращивать их производство. Немецкие Taurus с дальностью 500 километров остаются лишь политическим обещанием канцлера Мерца, несмотря на годы дискуссий. Даже если будут переданы, речь о десятках единиц из немецких запасов, а не о серийном производстве.
Но зачем тогда Украина и США анонсируют производство и поставки новых ракет?"
Добавлено:
"Почему же тогда американцы и сами украинцы столь открыто анонсируют появление новых систем? Украина демонстрирует фотографии цехов с Flamingo, а Штаты публикуют информацию о передаче ERAM. Еще две недели назад это можно было объяснить усилением переговорной позиции — намекнуть Кремлю о своих возможностях и дальнейших планах. Но сейчас, когда переговорный процесс иссяк, зачем открывать карты?
Американцы поступают так очень часто, информируя заранее о ракетных ударах. Так было в Сирии, так происходило осенью 2022 года на Украине. Они сообщают о целях и времени удара, позволяют вывести людей из объекта. Цель поражена, её обитатели чудом избежали смерти — и как бы даже обязаны за это.
Сейчас они похожим образом, столь же мягко и как бы непоследовательно, раздвигают "ракетное окно" на западную часть России. Не прекращая контактов по линии военных ведомств, не прекращая бесед между президентами. Где-то поджимают ситуацию, где-то отпускают.
Сначала наносят удары украинцы - "отмороженные", что с них взять. Украинцам запретят, потом разрешат. Потом европейцы своими системами разрешат. Потом европейцы перестанут их поставлять, потом опять начнут. В парламентах разведут дебаты: можно ли наносить удары по российской инфраструктуре. Все будут следить за этими дебатами: что сказал глава Пентагона, что ответили в комиссии Сената, а Трамп что? а британцы? а Мерц с Макроном? Да эти клоуны внятного сказать не могут!
Но постепенно, за несколько месяцев, и российское руководство, и западное общество привыкнут к мысли, что Россию можно бомбить.
Помните реакцию два года назад на прилет дрона в Кремль? 3 мая один долетел в центр Москвы, 4 мая — в НПЗ Краснодарского края. Это был шок! Сейчас по Усть-Луге прилетает через день, Новошахтинский НПЗ ещё не потух, как уже в Сызрань летит. Уже не шокирует — все привыкли. "Ну летят какие-то игрушечные самолетики, обломки падают, жизнь ведь продолжается".
По такому же принципу все привыкнут и к полноценным ракетным ударам.
Ракеты нужны для поражения ключевых целей российской экономики: крупных НПЗ, нефтяных терминалов, компрессорных станций газотранспортной системы (их 254 в России), газовых терминалов. Эти объекты критически важны, но уязвимы. Удары по ним могут иметь долгосрочные экономические последствия, превышающие военные тактические эффекты.
Какие возможные цели есть в радиусе, допустим, 1000 км от Украины:
Рязанский НПЗ — 450 км, 17,1 млн т/год
Московский НПЗ — 480 км, 12 млн т/год
Волгоградский НПЗ — 400 км, 14,8 млн т/год
Ярославский НПЗ — 700 км, 15 млн т/год
Киришинефтеоргсинтез — 900 км, 21 млн т/год
Морские нефтеналивные терминалы:
Новороссийск КТК — 400 км, 67 млн т/год
Новороссийск НМТП — 400 км, 30,4 млн т/год
Приморск — 900 км, 50,6 млн т/год нефти + 15,2 млн т/год дизеля
Усть-Луга — 850 км, 30 млн т/год нефтепродуктов
Нефтехимия:
Нижнекамскнефтехим — 800 км, крупнейший в Европе
Казаньоргсинтез — 850 км
Газовая инфраструктура
- в первую очередь СПГ-терминал Усть-Луги — 850 км от Украины.
Также компрессорные станции на газопроводах "Грязовец-Выборг", Уренгой-Ужгород, "Ямбург-Западная граница".
Итак, в радиусе 1000 км от Украины находятся НПЗ общей мощностью ~95 млн тонн/год и морские терминалы мощностью ~160 млн тонн/год. И газовый терминал. Хотя, считаю, что в число наиболее привлекательных для Киева объектов нужно добавить крупнейший НПЗ страны в Омске, который снабжает восточную часть страны."
Добавлено:
"Процесс выбивания российских энергетических мощностей уже разворачивается, но очень медленно, с регулярными переговорами и тактическими отступлениями. Почему такая осторожность? Потому что Россия всё-таки ядерная держава с огромным арсеналом. Если взять и сразу нагло всё разбомбить, как в Йемене или Иране, то можно на эмоциях получить ядерный ответ. А так, постепенно и аккуратно, можно все довести до нужного результата без критических рисков.
Спросите, а как вообще воевать с ядерной державой даже теоретически? Конечно можно! Сколько в прошлом веке войн провели ядерные державы между собой и с неядерными противниками, и ничего — обошлись без ядерных ударов. Корейская война, Вьетнам, советское вторжение в Афганистан, остров Даманский, Фолклендская война — везде ядерные державы проявляли сдержанность.
Если действовать аккуратно, то можно! - решили американцы. У этого подхода есть солидная теоретическая база, заложенная ещё в 1950–60-х годах американскими стратегами эпохи холодной войны. Герман Кан, один из основоположников ядерной стратегии, в книге On Escalation (1965) разработал знаменитую "лестницу эскалации" из 44 ступеней — от дипломатических демаршей до термоядерного армагеддона. Кан писал: «Эскалация — это не одномоментный скачок, а процесс, где важно уметь останавливаться на нужной ступени, сохраняя инициативу».
Его концепция "эскалационного доминирования" (escalation dominance) заключалась в том, чтобы поддерживать контроль на каждом уровне конфликта, чтобы противник всегда видел дальнейший шаг вверх как проигрышный. По сути, это было стремление к такому положению, когда у одной стороны есть преимущество на каждой ступени эскалационной лестницы, и она способна навязать свои условия, не доводя дело до катастрофы.
Нобелевский лауреат Томас Шеллинг в Arms and Influence (1966) развил теорию "дипломатии насилия" — как использовать военные возможности для торга и принуждения. Его ключевая формула звучала так: «Сила причинять вред — это сила торга. Использовать её — значит заниматься дипломатией, порочной дипломатией, но дипломатией».
Шеллинг также предложил концепцию "threats that leave something to chance" («угроз, оставляющих что-то на волю случая»). В оригинале он писал: «The essence of a threat is its credibility, and sometimes credibility is achieved by making the threat partly beyond one’s control — by leaving something to chance». Смысл в том, что угроза становится убедительнее, если остаётся риск непреднамеренной эскалации, и противник вынужден считаться с возможностью, что события выйдут из-под контроля.
Современные публикации подтверждают применение этих идей. Аналитики Школы международных исследований Джонса Хопкинса описывают американскую политику в украинском конфликте как "calibrated strategy of pragmatic, incremental learning by doing" — калиброванную стратегию прагматичного, поэтапного «обучения на практике», позволяющую расширять военную помощь, не провоцируя эскалационного ответа. Это фактически прямое применение теорий Кана и Шеллинга на практике."
Добавлено:
"Старая американская теория контролируемой эскалации применяется в российско-украинской войне. Спокойно, без всех этих, принятых в Восточной Европе унижений: врага схватить, пытать, челядь убить, забрать женщин, а из его черепа сделать чашу. Не надо этого, не надо загонять противника в угол. Нужно уважительно и постепенно переубедить его и указать на подходящее место в новой системе координат.
Американцы и европейцы уже не хотят воевать в стиле иракской кампании. И без войны проблем выше крыши - Китай, экономика, демография, технологическая революция. Если можно добиться результата без прямых боевых действий, а лишь демонстрацией возможностей и контролируемым применением силы чужими руками, то это идеальный вариант!
Украина в этой схеме выступает как инструмент - достаточно мотивированный, чтобы нести потери, но достаточно зависимый, чтобы контролировать уровень эскалации.
Именно этим, думаю, объясняется перелом 2022–2023 годов. Украинцы так лихо попёрли после харьковского прорыва, что дело шло к военной катастрофе. Но украинцы люди эмоциональные, даже с перебором — им подавай сразу до Ялты и Москвы дойти. Их угомонили, объяснили, что с ядерной державой так нельзя. Ядерную державу нужно уважать: дать возможность перегруппироваться, построить линию обороны, а потом уже можно и штурмовать, если очень хочется. Не надо тут играть в Махно на тачанке — можно и тактическое ядерное оружие схлопотать. Спокойнее надо, гораздо спокойнее.
Вот теперь уже идём к завершению четвёртого года войны. Первоначальный пар вышел, огромные деньги потрачены с обеих сторон, постепенно приходит трезвое осознание реальных возможностей. Требования становятся более приземлёнными и практичными. У украинцев тоже дерзости поубавилось — от планов парада в Севастополе до признания реальности затяжного конфликта.
Самое время методично заняться российской энергетической инфраструктурой: не торопясь и не создавая критических угроз для власти, но постоянно повышая экономическую цену войны."
----------
Бога нет, царя не надо, Губернатора убьём, Платить подати не будем, Во солдаты не пойдём. |
|
