Kaylang Вредный и упрямый Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Samovarov Цитата: Конечно я тебе про толщину стенок говорю. Явно там больше 6 см. Ща поищу.. Ищи. Цитата: Но в любом случае - взрывать проще.   Да не проще взрывать. Ты знаешь какие меры безопасности при взрывах? Цитата: Дак ты сам сказал что их резали.   Я про ключевой рисунок. Цитата: Вот так выглядили руины сразу после обрушения. И? Как выглядели руины на момент окончания спасательных работ? Если не ошибаюсь это конец октября. Цитата: Это очевидно. Очевидно только потому, что ты так решил?   Добавлено: ЗЫ. Самоваров найди хоть одну фотографию, где на развалинах WTC сносят хотя бы опору с помощью пиропатронов. При том количестве фотоматериалов с места разбора развалов, хоть одна фотография такого события должна быть. Всего записей: 38803 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 20:14 21-09-2009

Samovarov BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kaylang Цитата: Да не проще взрывать. Ты знаешь какие меры безопасности при взрывах? Оцепить место взрыва - так все и так было оцепленно.   Цитата: Я про ключевой рисунок.   А там каким образом колонны срезали?   Цитата: Самоваров найди хоть одну фотографию, где на развалинах WTC сносят хотя бы опору с помощью пиропатронов. При том количестве фотоматериалов с места разбора развалов, хоть одна фотография такого события должна быть. Так я не нашел не одной фотки где бы срезали колонны плазменной резкой - найди.   Добавлено: И все же, по твоему, как срезали центральные колоны во время разбора обломков здания? Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 21:07 21-09-2009

Kaylang Вредный и упрямый Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Samovarov Цитата: Оцепить место взрыва - так все и так было оцепленно.   А спасателей/пожарников оттуда увести?   Цитата: А там каким образом колонны срезали?   Я тебе уже говорил. Не включай дурочку. Если запамятовал, читай ветку. Цитата: Так я не нашел не одной фотки где бы срезали колонны плазменной резкой - найди.   Когда мы с тобой спорили о том, рабочие на фото или пожарники, ты дал ссылку на сайт http://hereisnewyork.org . Там видел фотку, на которой рабочий сидел на одной из боковых опор, на высоте метра 2-3, и вниз падали искры. К сожалению, сегодня сайт не открывается. Я сомневаюсь, что он что-то там сваривал, скорее резал. Цитата: И все же, по твоему, как срезали центральные колоны во время разбора обломков здания? Верхнюю часть захлестывали тросом с крана или защимали в клещи трактора/эксковатора (см. фото выше) и резали вручную. Когда опору обрезали она не падала, а уносилась краном/трактором. Ввиду того, что до конца сентября тяжелой технике особо не позволяли по развалинам шастать, то скорее всего убирали опоры с помощью кранов. Всего записей: 38803 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 21:21 21-09-2009

Samovarov BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kaylang Цитата: А спасателей/пожарников оттуда увести? А какая в этом проблема? Цитата: Верхнюю часть захлестывали тросом с крана или защимали в клещи трактора/эксковатора (см. фото выше) и резали вручную. Когда опору обрезали она не падала, а уносилась краном/трактором.   Ввиду того, что до конца сентября тяжелой технике особо не позволяли по развалинам шастать, то скорее всего убирали опоры с помощью кранов.   Там были громадные куски стен, внутри которых наши опоры помельче - как эти стены сносили? Или, всю стену защимляли в клешни трактора и уносили?       Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 21:48 21-09-2009

Kaylang Вредный и упрямый Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Samovarov Цитата: А какая в этом проблема?   Дык, ты же видел сколько там везде разных опор. Если каждый раз гонять пожарников/спасателей, то в конце-концов они и послать могли. Цитата: Там были громадные куски стен, внутри которых наши опоры помельче - как эти стены сносили? Или, всю стену защимляли в клешни трактора и уносили?   Самоваров, ну а как панельные дома строят? В чем проблема зацепить краном всю панель целиком и перенести ее в сторону?   Т.ч. ищи фотографии взрывных работ на развалинах WTC или уже признавай, что твоя теория неудачна. Всего записей: 38803 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 22:04 21-09-2009

Samovarov BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kaylang Цитата: Дык, ты же видел сколько там везде разных опор. Если каждый раз гонять пожарников/спасателей, то в конце-концов они и послать могли.   Это в юмор.   Цитата: Самоваров, ну а как панельные дома строят? В чем проблема зацепить краном всю панель целиком и перенести ее в сторону? Цитата: Самоваров, ну а как панельные дома строят? В чем проблема зацепить краном всю панель целиком и перенести ее в сторону?     Ты че, в маразм впадаешь?   Посмотри какие там куски стен и другие необрушившиеся здания - их что, на панели разбирали и трактарами выносили?       А до того их плазменной резкой на часи резали, да?           Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 12:14 22-09-2009

Kaylang Вредный и упрямый Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Samovarov Цитата: Это в юмор. Аргументируй? Цитата: Посмотри какие там куски стен и другие необрушившиеся здания - их что, на панели разбирали и трактарами выносили?   А ты думаешь их взорвали, а потом на куски дербанили? Естетсвенно, что их резали на куски во время демонтажа. Посмотри на заднем плане слева, стрела крана. Очень даже подходящий кран, для технологии описаной мной выше.   Всего записей: 38803 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 14:45 22-09-2009

Samovarov BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kaylang Цитата: Аргументируй? Что аргументировать то?     Это ты бред сказал - сам и аргументируй. Я, лично, вообще не вижу в этом проблем или повода для посылания.     Цитата: А ты думаешь их взорвали, а потом на куски дербанили? Конечно. Обычно так и делают.   Цитата: Естетсвенно, что их резали на куски во время демонтажа. Посмотри на заднем плане слева, стрела крана. Очень даже подходящий кран, для технологии описаной мной выше.     Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 15:24 22-09-2009

Kaylang Вредный и упрямый Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Samovarov Цитата: Что аргументировать то?   Самоваров, если нет аргументов, то лучше молчи. Цитата: Конечно. Обычно так и делают.   Так могут делать, если просто сносят дом. Когда идут спасательные работы на завалах, даже технику почти не используют, руками разбирают, а ты про взрывы талдычишь.   Относительно приведенной фотографии, могу сказать одно: смех без причины - признак дурачины. Что тебя так развеселило? Вид металлических конструкций в глубине? Дык, их как     Вобщем мне уже надоело твое словоблудство, поэтому еще раз повторю: Цитата: Т.ч. ищи фотографии взрывных работ на развалинах WTC или уже признавай, что твоя теория неудачна.   Ты заявил, что опора на том снимке была взорвана во время разбора завалов, т.ч. будь любезен предоставить доказательства.   Когда заработает сайт http://hereisnewyork.org я тебе найду фотографию про которую говорил выше. Всего записей: 38803 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 21:01 22-09-2009

Samovarov BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kaylang Цитата: Ты заявил, что опора на том снимке была взорвана во время разбора завалов, т.ч. будь любезен предоставить доказательства. Не надо перевирать Кайланг. Я говорил что опоры были срезаны при разборе завалов, как и та что тебя возбудила. А один из возможных способов реза мог быть взрыв.     Доказательство - множество срезанных опор кроме той.     А чем их срезали - да похрен - хоть лобзиками.   Но думаю там применяли все методы - и взрывы, для обрушения зданий и больших кусков, и ручные средства - те же автогены.   Добавлено: Вот еще фотку нашел - видишь там колонны - и тоже оплавленные срезы с потоками металла. Дата фотки - 27 октября 2001 года.     http://bigpicture.ru/?p=11970     Добавлено: И кста, как ты обыяснишь, что срез той балки, которую ты приводишь как аргумент контролируемого взрыва, такой чистый? На ее торец должны были бы обрушится сотни тонн обломков, а она как только что срезанная выглядит?   Что на этот раз придумаешь? Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 00:36 23-09-2009 | Исправлено: Samovarov, 00:56 23-09-2009

Kaylang Вредный и упрямый Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Samovarov Цитата: Не надо перевирать Кайланг.   И тут плутуешь. Ну, да, не привыкать.   Цитата: Samovarov Знаю точно, что сторонники заговора точно лгут. Тут даже не подгонка фактов, а откровенная брехня. Как с этой обрезанной опорой. Ведь специально кадрируют изображение так, чтоб не понятно было, что это уже процесс демонтожа развалин, то есть, скорее всего балки резаны рабочими. Это видно даже по раслабленным позам окружающих, не то что на кадрах в перых дней разборки завалов. Цитата: Kaylang пиропатронами или автогеном? Цитата: Samovarov Пиропатронами скорее всего. Направленный взрыв. Начинай читать отсюда: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=5066&start=680 Хотя лучше посмотри тот наш диалог с начала. Цитата: Доказательство - множество срезанных опор кроме той.   Которые в подавляющем большинстве срезаны поперек, а не под углом 45° и визуально видно, что срезаны вручную. Т.ч. это доказательство скорее говорит в пользу того, что та опора срезана направленным взрывом. Цитата: А чем их срезали - да похрен - хоть лобзиками.   Самоваров, тогда у тебя останется без ответа вопрос о большом количестве следов взрывчатки на развалинах WTC. Да и как быть с твоим утверждением о том, что взрывчаткой быстрее и проще? Сливаешься, Самоваров. Цитата: Но думаю там применяли все методы - и взрывы Фотографии, Самоваров, фотографии. Пока фотографий нет, твоя версия про взрывы на развалинах - пустотрепство. Цитата: Вот еще фотку нашел - видишь там колонны - и тоже оплавленные срезы с потоками металла И опять хорошо видна неровность срезов. Цитата: И кста, как ты обыяснишь, что срез той балки, которую ты приводишь как аргумент контролируемого взрыва, такой чистый? На ее торец должны были бы обрушится сотни тонн обломков, а она как только что срезанная выглядит?   Я бы не сказал, что она выглядит чистой.   А какой она должна выглядеть по твоему? Просвяти нас, неграмотных.   Обещанная фотография Всего записей: 38803 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 02:21 23-09-2009 | Исправлено: Kaylang, 02:26 23-09-2009

Samovarov BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kaylang Цитата: Обещанная фотография Отличная фотка! Теперь смотри на угол реза и на капли расплавленного металла!       Цитата: Я бы не сказал, что она выглядит чистой.   А какой она должна выглядеть по твоему? Просвяти нас, неграмотных. Забитая грязью (внутри) и деформированная. Но точно не так.         Добавлено: Kaylang Цитата: Начинай читать отсюда: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=5066&start=680 Хотя лучше посмотри тот наш диалог с начала. Не, начинать надо отсюда.   Цитата: Кайланг, вот ты уже который раз постишь эту картинку, с обрезанными сваями. Так ведь она снята не сразу после обвала, а уже когда производиося демонтаж руин. Почему ты думаешь, что это сделал взрыв, а не рабочие? http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=5066&start=640#11   Это отправная точка. Все остальное - твои маневры съехать с главного вопроса - вот и все. Мастерские, кста, маневры - я на них всегда ведусь. Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 02:48 23-09-2009

Kaylang Вредный и упрямый Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Samovarov Цитата: Теперь смотри на угол реза и на капли расплавленного металла!   Самоваров, у тебя с глазомером все в порядке?   Цитата: Не, начинать надо отсюда.   Дык, я тебе и посоветовал почитать сначала. Заодно увидишь все твои виляния и попытки подогнать факты под твою теорию. Цитата: Забитая грязью (внутри) и деформированная.   От грязи, достаточно, если на нее сверху упал объект, который ее накрыл, от того, что падало сверху. Это могла бы быть даже верхняя часть этой же опоры. Деформация совсем не обязательна. В данном случае сверху падали крупные обломки, которые не укладывались плотно, а создавали внутри всей кучи "воздушные карманы". Итак, Самоваров, фотографию я тебе показал. Теперь ты согласен, что оставшиеся стоять опоры резали вручную, а не взрывали пиропатронами? Даже такие конструкции       Жду от тебя хотя бы одну фотографию взрыва при разборе развалов. Если такой фотографии нет, значит жду извинение за обвинение во лжи по поводу взрыва указанной опоры направленным взрывом при контролируемом сносе.   Всего записей: 38803 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 03:11 23-09-2009

Samovarov BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kaylang Цитата: Самоваров, у тебя с глазомером все в порядке?   Да. Чувак режет под углом - ты это видишь? И расплавленный метал на кромках реза остается.   А помнишь свои контраргументы?   Цитата: Цитата: Samovarov     Цитата:Почему ты думаешь, что это сделал взрыв, а не рабочие?       1. Потому, что рабочие не будут резать по диагонали.   2. На западе уже не режут автогеном.     http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=5066&start=640#13   Оказывается и автогеном пользуются и по диогонале режут - а значит и та свая  срезанная рабочими.   Kaylang Цитата: От грязи, достаточно, если на нее сверху упал объект, который ее накрыл, от того, что падало сверху. Это могла бы быть даже верхняя часть этой же опоры. Блабла бла, бла бла бла...   Кайланг, давай сведем все  аргументы.     Это мои аргументы, за то что эта опора была срезана во время демонтожа развалин.   1) Рабочие резали опоры, разными способами, под разным углом, в том числе и по диагонали.  И все способы резки, могли оставить специфические потеки, как на той опоре.   2) Ручной способ резки возможен был и во время спасательной операции. (технологию ты описал)   3) Вокруг той опоры полно других, примерно той же длины, что говорит о том что скорее всего они были срезаны одновременно.   4) Все срезы этих опор чистые, что говорит о том, что эти срезы были сделаны после обрушения.     Давай свои, которые подверждают что опора была срезана взрывом до обрушения. Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 22:24 23-09-2009

Kaylang Вредный и упрямый Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Samovarov Цитата: Да. Чувак режет под углом - ты это видишь? Под углом 45°? Цитата: И расплавленный метал на кромках реза остается.   Сравни эти "сопли" с тем струями застывшего металла, который остался на инкриминируемой колонне. Более того, опять же можно сравнивать насколько прямолинейны срезы. Цитата: Оказывается и автогеном пользуются Доказательства? Автоген и плазменная резка это не одно и то же, если ты о плазме. Цитата: Кайланг, давай сведем все  аргументы.   Самоваров, я тебе уже сказал: Это не ручная работа, т.ч. фото взрывов на расзборе завалов в студию или признавай свою версию ошибочной.   Цитата: 1) Рабочие резали опоры, разными способами, под разным углом, в том числе и по диагонали.  И все способы резки, могли оставить специфические потеки, как на той опоре.   Это не ручная работа. Определяется углом 45°, ровностью среза и обильными потеками расплавленного металла. Цитата: 3) Вокруг той опоры полно других, примерно той же длины, что говорит о том что скорее всего они были срезаны одновременно.   Нет, не говорит. Цитата: 4) Все срезы этих опор чистые, что говорит о том, что эти срезы были сделаны после обрушения.   Я тебе уже выше объяснил. Сама опора сильно грязнее тех, что еще видны на той фотографии. Всего записей: 38803 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 22:40 23-09-2009

Samovarov BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kaylang Цитата: Под углом 45°? В том числе и под углдом 45 градусов. Кста, та коллона тоже не под 45 градусов обрезано - верхний угол явно острее, даже с учетом проекции.     Цитата: Сравни эти "сопли" с тем струями застывшего металла, который остался на инкриминируемой колонне.   Более того, опять же можно сравнивать насколько прямолинейны срезы.   Сопли проявляются на разных колоннах по разному - возможно это связано с режимом резки.   Я тебе приводил две картинки. http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2009/09/s08_1h45.jpg http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/docs/fsn/gzexcavate3.jpg   Цитата: Доказательства? Автоген и плазменная резка это не одно и то же, если ты о плазме.   Цитата: Сварщики, работающие до полуночи, режут автогеном стальные балки, которые грузятся в огромные самосвалы и отвозятся метров за 300 на берег Гудзона. http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_1703000/1703539.stm   Цитата: Это не ручная работа. Определяется углом 45°, ровностью среза и обильными потеками расплавленного металла.   Рез не ровный, на передней стенке явный скос. С другой стороны на приведенных мной картинках можно найти колонны и с ровным срезом.   Цитата: Я тебе уже выше объяснил. Сама опора сильно грязнее тех, что еще видны на той фотографии.   Покажи. Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 00:04 24-09-2009

Kaylang Вредный и упрямый Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Samovarov Цитата: В том числе и под углдом 45 градусов.   Покажи колонны обрезанные под таким углом. Цитата: Кста, та коллона тоже не под 45 градусов обрезано - верхний угол явно острее, даже с учетом проекции.   Нет, Самоваров, там 45°. Цитата: Сопли проявляются на разных колоннах по разному - возможно это связано с режимом резки.   Я тебе приводил две картинки.   Самоваров, не юли. На этих картинках потеки расплавленного металла очень небольшие. Цитата: Сварщики, работающие до полуночи, режут автогеном стальные балки Ты фотографию посмотри, там явно не автоген. Журналист, может, кроме автогена и не знает других видов резки, вот и пишет чушь. Цитата: Рез не ровный, на передней стенке явный скос. Да нету, там никакого скоса, не гони. Цитата: С другой стороны на приведенных мной картинках можно найти колонны и с ровным срезом.   Покажи конкретно. Цитата: Покажи. Что тебе показать? Смотри фото. Все рядомстоящие балки цвета ржавого металла. На одной видна невысохшая вода. Только инкреминируемая балка имеет явновыраженные светлые пятна на передней чати. Слева дым мешает, но даже сквозь него видно вертикальное светлое пятно на дальней части этого бока.   Всего записей: 38803 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 00:56 24-09-2009 | Исправлено: Kaylang, 01:59 24-09-2009

Samovarov BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kaylang Цитата: Покажи колонны обрезанные под таким углом. Ну вот, например.         Kaylang Цитата: Нет, Самоваров, там 45°. Откуда такая уверенность? Ты мне скажи, это коллона квадратная или прямоугольная и какое отношение сторон, если прямоугольник. Тогда можно сказать какой должен быть острый угол в этом положении (передняя и заднее ребро колонны совпали, если это квадрат, то верхний угол должен быть где то 55 градусов, сдесь же - 65)   А так...   Цитата: Самоваров, не юли. На этих картинках потеки расплавленного металла очень небольшие. Да ты смотри эту картинку - там потеки более чем http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2009/09/s08_1h45.jpg   Цитата: Ты фотографию посмотри, там явно не автоген. Журналист, может, кроме автогена и не знает других видов резки, вот и пишет чушь.   З что купил, за то продал.   Но и на той колонне, чем бы тот хер ее ни резал, потоки видны. Может и не такие внушительные, но все же.   Цитата: Да нету, там никакого скоса, не гони. В смысле нет? Если есть.   Или что ты имеешь ввиду?   Цитата: Что тебе показать? Смотри фото. Все рядомстоящие балки цвета ржавого металла. На одной видна невысохшая вода. Только инкреминируемая балка имеет явновыраженные светлые пятна на передней чати. Слева дым мешает, но даже сквозь него видно вертикальное светлое пятно на дальней части этого бока. И на єтих пятнах застіл поток, что говорит о том, что сопли образовались позже пятен. Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 12:31 24-09-2009

Kaylang Вредный и упрямый Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Samovarov Цитата: Ну вот, например.   Цитата: Ты мне скажи, это коллона квадратная или прямоугольная и какое отношение сторон, если прямоугольник. А фиг ее поймешь с такого ракурса. Цитата: Да ты смотри эту картинку - там потеки более чем   Смотрел все опоры. Более, чем не увидел. Цитата: Может и не такие внушительные, но все же.   Именно, что совсем не внушительные. Цитата: Или что ты имеешь ввиду?   Что имею, то и введу.   Цитата: И на єтих пятнах застіл поток, что говорит о том, что сопли образовались позже пятен. А вот это совсем не факт. Хотя бы потому, что пятна не могли зафиксироваться на расплавленном металле, поэтому их нет на потеках.   Самоваров, фотографии взрывов будут или ты так и будешь до бесконечности мусолить? Я тебя прекрасно понял. Не найдя доказательств теории об использовании пиропатронов во время разбора завалов, ты теперь будешь стараться доказать, что эту опору срезали вручную после обрушения башен WTC. Не выйдет, Самоваров. Срез уж очень красноречивый. Опять же, как быть с большим количеством следов взрывчатки найденым на месте обвала башен? Ты ведь говорил, что они образовались, когда опоры взрывали во время разбора завалов. Всего записей: 38803 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 13:47 24-09-2009

Samovarov BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kaylang Цитата: А фиг ее поймешь с такого ракурса. Тогда как ты можешь утверждать что там 45 градусов?   Цитата: Смотрел все опоры. Более, чем не увидел. Наверное ты с закрытыми глазами смотрел.         Цитата: А вот это совсем не факт. Хотя бы потому, что пятна не могли зафиксироваться на расплавленном металле, поэтому их нет на потеках. А теперь попробуй посмотреть с открытыми глазами на картинку. Четко видно что сопли натекли поверх пятна и ржавчины.       Цитата: Самоваров, фотографии взрывов будут или ты так и будешь до бесконечности мусолить? А это ни каким боком к спору не относится. Взрывали ли, резали лм - разницы нет. Цитата: Я тебя прекрасно понял. Не найдя доказательств теории об использовании пиропатронов во время разбора завалов, ты теперь будешь стараться доказать, что эту опору срезали вручную после обрушения башен WTC.   А я от этой теории и не отказываюсь. ИМХО - взрывали. Но, опять же, к спору это не относится. Разницы как опоры резали - нет.     Цитата: Срез уж очень красноречивый. Да. И говорит он о том, что срезали его как и другие колонны.   Например Цитата: Самым эффективным методом термической резки для легированных и нелегированных сталей и чугуна является автогенная резка. При этом энергетические затраты считаются самыми низкими. Возможность выполнения автогенной резки напрямую зависит от легирующих компонентов в материале. Кроме углерода значительное влияние на возможность резки оказывают легирующие компоненты такие как: хром, вольфрам, никель, марганец, молибден и ванадий. Газовая резка применяется для обработки заготовок большой толщины (до 300 мм).     Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 15:00 24-09-2009

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Judicial Watch September 11 Pentagon Video

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование