K V K
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Almaz
вот российский вариант (в части отношения к больному).
быть всегда готовым оказать медицинскую помощь, хранить врачебную тайну, внимательно и заботливо относиться к больному, действовать исключительно в его интересах независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств;
мне он кажется приемлимым, супердержавский отличается видно.
Насчет презумции я видно не секу, я полагал, что примерно так никто не может быть признан виновным кроме как в гласном и открытом судебном разбирательстве.
да действительно
Принцип презумпции невиновности гласит, что бремя доказательства лежит на стороне обвинения. Это означает, что не обвиняемый должен доказывать свою невиновность, а, напротив, обвинение должно предоставить веские и юридически безупречные доказательства вины подсудимого. При этом любое обоснованное сомнение в доказательствах трактуется в пользу обвиняемого.
ну смысл не сильно меняется, не обвиняемый должен доказывать врачу, что он террорист, а прокуратура, если по конкретному больному прокуратура не предоставить веские и юридически безупречные доказательства вины подсудимого то врач должен лечить
Удачи |
