Kaylang
Вредный и упрямый | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov
Цитата: Это не серьезно - ты утверждаешь что там 45 градусов. Я говорю, что определить это по фотке не возможно.
Т.е. тебе надо доказывать, получается. |
Самоваров, тебе было сказано, что опора срезана пиропатроном перед обрушением здания, ты начал нести пургу, что ее взорвали во время разбора завалов. Когда тебе было сказано, что во время разбора завалов никто не взрывал, ты переключился на автоген. Т.ч. это ты должен доказывать.
Цитата:
Ага, бред еще тот.
Такой угол, возможно для того, чтобы расплавленный металл лился в другую от рабочего сторону. - А на других фотках, где вообще нет угла, было пофиг куда металл польется?  Да и как металл полился бы в сторону рабочего, если его давлением струи выдавливает на другую сторону, т.е. внутрь колонны?
Если не видно больших потеков оплавленного металла, значит это не термит. Но термит не может даже рельс прожечь. - Полный пипец. Во-первых, как-раз мы видим большие потеки металла. Во-вторых, металл который вытек под воздействием пиропатрона, как-раз закрыт обломками здания.
Цитата:| Красненьким обведен шлак, который вытек при резке |
Вранье. Там перпендикулярно колонне лежит какая-то железяка. То, что обведено красным - ее торец.
Цитата:| Вот еще опоры, с такимиже спецефическими резами. |
По которым видно, что они сделаны вручную, все срезы неровные. И еще один момент, на всех опорах, которые резались вручную, почти нет потеков на наружной части опоры (за исключением некоторых небольших "соплей"). Оно и понятно, при резке металл выдавливался внутрь опор, ибо их резали по периметру. На инкрименируемой опоре видны сильные потеки разплавленного металла (по всей ширине) на дальней внутренней и на ближней наружней частях.
Ссылаться на две фотографии с резкой, которые вообще не относятся к 911, не следует, ибо там показана резка цельных кусков металла.
Цитата:| А следующая картинка на всякий случай. Ваш любимый термит |
Термиты тоже разные бывают. Неужели ты всерьез думаешь, что для контролируемого сноса используют такой слабый состав?
Итак, мы пришли к тому, что по данной опоре не доказана ее обрезка во время разбора завалов и, что опоры, таки не взрывали при разборе завалов, а резали.
Так откуда в развалинах столько следов взрывчатки?
Цитата:| Так как Кайланг набрал в рот воды |
Какой нетерпеливый.  Если я не отвечаю, значит меня нет в данном топике.
|
Всего записей: 38803 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 21:41 24-09-2009 | Исправлено: Kaylang, 21:41 24-09-2009 |
|
