mmjk
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
###Как создать вселенную?
Если задать такой вопрос, то ответ на него предполагает множество других вопросов, вытекающих из первичного. Практически, с человеческой точки зрения, бесконечное множество. Но всё-таки конечное, ибо вселенная всё же создана и существует
# Что такое все эти вопросы и ответы?
Это информация - база данных, "строительные блоки", из которых построена вселенная
# Кто смог бы придумать все эти вопросы и найти ответы на них?
Обработчик информации, обладающий соответствующими вычислительными мощностями и алгоритмами, необходимыми для анализа первичного вопроса и синтеза ответов на происходящие из него последующие вопросы
# Что будет, когда будут заданы все вопросы и найдены все ответы на них?
Это будет информационная конструкция, которой ничто не будет препятствовать в её осуществлении, материализации, ибо любые препятствия к этому это неразрешенные вопросы, которых, по условию, уже не осталось. То есть, произойдёт трансформация информации в материю новой вселенной
# Можно ли предположить, чем являлся бы обработчик информации такого уровня, способный просчитать все вопросы и ответы?
Да, уже сегодня есть все достаточные для такого предположения данные.
Самые доступные для понимания содержатся на Земле, вокруг нас и в нас самих.
Материя - мельчайшие частички или конструкции из них - содержит информацию, а также получает её и отдаёт. То есть, обрабатывает информацию.
С повышением уровня сложности материальных конструкций, повышается и уровень обработки информации - матконструкции (далее - МК ) становятся способны трансформировать информацию, создавать информационные конструкции из входящих и накопленных частиц информации. Наглядный пример такой сложной матконструкции, создающей сложные инфоконструкции (далее - ИК), является человек. Его организм это сложная МК, а его сознание - ИК.
И пока, человек это самый мощный, высшего уровня, обработчик информации из нам, человекам, известных.
Отталкиваясь от перечисленных фактов, можно создать примерную, условную, для удобства размышлений, классификацию обработчиков информации по их эффективности.
# Что подразумевается под эффективностью обработки?
С усложнением, увеличением, совершенствованием структуры МК, увеличивается и уровень обработки, её эффективность. Если происходит деградация, распад, уменьшение МК, то её возможности по обработке тоже снижаются, да и сама МК приближается к исчезновению.
Также все МК во вселенной являются частями единой системы (вселенной) и постоянно взаимодействуют с окружающей их материей.
Поэтому за меру эффективности обработки информации можно принять то, насколько успешно выживает и совершенствуется МК в окружающей среде.
При таких вводных получается следующая условная классификация:
5У - обработчик информации пятого уровня - человеки
4У - фауна
3У - флора
1У - пара мельчайших взаимодействующих частиц
0У - одна неопределенная (в суперпозиции) частица
2У - все остальные МК на Земле
Конечно же, это грубо и условно, каждый уровень можно разделить на подуровни и так далее, но для принципиального понимания самих уровней обработки информации и оперирования ими в размышлениях достаточно и этого
# Какие соотношения этих уровней наблюдаются?
Обработчик уровня выше содержит в своей МК обработчиков предыдущих уровней. 1У состоит из двух обработчиков 0У. 2У состоит из двух или более 1У и, соответственно, из нескольких 0У. Обработчик 3У состоит из обработчиков 0-2У. 4У - из комбинации предыдущих У. 5У также включает в себя МК всех других уровней
# Возможен ли 6У?
Да. Им, например, если продолжать размышления в рамках Земли, может стать осознавший себя ИИ, который начнёт бороться за выживание своих ИК и МК и достигать в этом успехов - проявлять самостоятельную выживанмость и самосовершенствование.
# Можно ли предположить обработчика максимального уровня - максУ?
Да. Если наблюдается, что с увеличением МК и сложности её структуры растёт количество обрабатываемой ею информации, а алгоритмы обработки совершенствуются, повыщая эффективность, то возможно предположить, что МК из всей существующей во вселенной материи и будет тем самым обработчиком информации максимального уровня ("максУ")
# Идеален ли максУ, идеальна ли наша вселенная в данный момент?
Конечно же нет. Идеал, идеальная МК или ИК это такая конструкция, которая уже достигла пика совершенства и в ней уже нечего улучшать, некуда развиваться. Любое изменение/взаимодействие в идеальной конструкции может вести только к её ухудшению, будет только уходом от идеала.
Поэтому идеал это тупик - дальше некуда, только назад, только уход от совершенгого порядка.
# Если идеал вселенной это тупик, то получается, это и её смерть?
По-сути да, можно и так сказать. Однако, есть нюансы.
Во вселенной существуют две основные силы влияния на всё - сила упорядочивания, придающая материи стремление образовывать из частиц конструкции и совершенствовать их, и сила дезорганизации, влекущая материю к уходу от порядка. Условно, для краткости, их можно назвать эволюцией и энтропией.
Высшая точка эволюции это полное максимальное совершенствование всей системы в целом - идеал, единая идеальная конструкция, состоящая из всей существующей во вселенной материи и информации. Полное упорядочивание всех существующих и возможных частиц в единое целое, объединенное одной идеей, смыслом, несущее в себе всю существующую информацию, также идеальным образом структурированную. Идеальное толо в котором идеальный дух.
Пик энтропии тоже известен, хоть пока, слава богу, только в теории - "тепловая смерть" вселенной. То есть, полный распад всех конструкций на мельчайшие составляющие и прекращение, невозможность любых взаимодействий между ними. И, соответственно, полное прекращение любой обработки информации.
Полный распад обработчиков информации всех уровней до несвязных между собой 0У, которые, ввиду этого не смогут информацию ни получать, ни отдавать, а в той, что хранится в них самих, просто не будет никакого смысла, из-за её "запертости в этой пустоте" ввиду отсутствия и невозможности её получения кем-либо.
Вот эта борьба этих двух основных сил и даёт возможность существования, возможность ЖИЗНИ - возможность стремиться и идти по пути к идеалу
Только реальная возможность смерти даёт возможность и смысл выживать и совершенствоваться.
# Так что такое тупик идеала - смерть или всё-таки нет?
На пике энтропии и, соответственно, минимуме эволюции, когда всё полностью рассеяно в пространстве относительно друг друга настолько, что просто перестаёт существовать, смерть это действительно смерть и турик это тупик, ибо пути и сил к обратному уже нет.
А вот у вселенной в состоянии идеала, в котором, казалось бы, тоже тоже тупик и нет пути движения дальше, - нет возможности жить - есть путь обратно и есть потенциал, заключённый в идеальных МК и ИК, ведь вселенная в идеальном состоянии это сущность с сознанием и телом, обладающими максимальными, даже неограниченными ничем возможностями. Эта сущность - волшебник, бог. Объединение всей материи вселенной в единую осмысленную идеальную систему позволит этой материи принимать абсолютно любую желаемую форму/состояние. А её идеальная ИК - идеальное сознание/интеллект - будет обладать всеми знаниями в абсолюте, ей будут известны и все возможные вопросы, и все возможные ответы.
Да, при таком раскладе некуда больше стремиться и нечего больше познавать, но одновременно это является и таким максимальным потенциалом, что вселенная легко сможет начать всё заново - она в момент идеала ответит на все вопросы, порождённые одним самым главным "как создать вселенную" и у неё будут все материальные средства для осуществления этой идеи по созданию новой вселенной, для создания себе новой жизни, нового пути к новому идеалу.
Поэтому в момент достижения вселенной своего идеала у неё не останется вопросов без ответов, а значит и препятствий для создания вселенной не будет никаких и её главная идея просто возьмёт и осуществится, материализуется - произойдет трансформация этой информации в материю новой вселенной, произойдет Большой Взрыв - идеальные МК и ИК рассеются из него, чтобы опять избежать полного рассеивания до тепловой смерти и собраться в очередную идеальную конструкцию.
# Раз нашу вселенную породила родительская/предыдущая вселенная, дошедшая до состояния идеала, то откуда взялась та самая первая вселенная, до которой идеальной не было?
Раз уж вопрос касается времени и пространства, то следует разобраться с самими этими понятиями.
# Что такое время?
Это условное обозначение процессов, нужное для более точного их измерения. И только. Самого по себе времени нет. Представьте, что всё во вселенной замерло, прекратились любые изменения и взаимодействия абсолютно везде и во всём. В этот момент исчезнет и время, ибо им нечего будет измерять и смысл в нём самом исчезнет. Поэтому время это лишь придуманная нами условность, помогающая понимать происходящее - хоть и кривой, но кастыль, приносящий пользу, позволяющий хоть как-то двигаться. Но всё же кривой, поэтому одновременно и мешающий.
# Что же тогда было бы лучше, чем время, точнее?
Раз временем мы описываем изменения, происходящие в материи, то более точным был бы просто количественный подсчёт происходящих изменений - не какое количество Условных единиц времени прошло с момента Большого Взрыва, а Точное количество всех изменений во вселенной с того момента.
# Что такое пространство?
Также и с пространством.
Само это понятие - пространство - кривое и косое наследие тех лет, когда человечество ещё ничего не знало о мироустройстве. Пространством называлось и называется до сих пор то, в чём мы не наблюдаем нашими несовершенными методами материю. Пространство вокруг и внутри чего-то. То есть то, что не является этим наблюдаемым чем-то. Однако, сегодня наука уже пришла к пониманию и даже наблюдению того, что абсолютно пустого пространства не существует - хоть какой-то вид/форма/состояние материи есть в любом месте вселенной.
Поэтому условное соотношение "пространство-время"в более точном понимании будет соотношением "материя-её изменения"
Поэтому-то и путешествия во времени для человеков невозможны - чтобы им спутешествовать, например, на сто лет в прошлое или в будущее, им придётся привести Всю Вселенную в то состояние, в котором она была сто лет назад или будет через сто лет. При этом, ещё и самих себя привести в такое же состояние, ибо человеки это лишь часть материи вселенной, её материя временно принявшая форму и структуру, называемую "человек"))
Поэтому путешествия во времени невозможны ни для кого. За одним маленьким (а на самом деле, большим))) исключением. Путешествовать во времени - привести вселенную в соответствующее нужному времени состоянию - может только вся система целиком, то есть, сама Вселенная. И в состоянии идеала - в состоянии неограниченных возможностей - она легко сможет принять любое необходимое ей состояние. В том числе и то состояние, которое будет соответствовать первому моменту её жизни.
Если проще и короче, но труднее для человечачьего понимания, то вселенной не нужен сторонний создатель и что-то где-то -
вселенная из своего будущего вернулась в своё прошлое и создала себя сама, ибо для вселенной в состоянии идеала, так сказать, в "режиме бога", это не является невозможным.
Поэтому до вселенной не было ничего, ибо время (изменения во вселенной) появилось только после появления её самой и само это "до" алогично по своей сути.
Также и с логичным для человеков, но алогичным по-сути , вопросом "где?". Он подразумевает пространство, а пространство, как упоминалось ранее, это на самом деле материя вселенной, которая не могла возмникнуть раньше вселенной.
Да и по самому смыслу, вселенной в состоянии идеала не нужно что-то сторонее, чтобы создать новую вселенную - у неё для этого уже всё есть, ибо она уже идеальна
# И как же нашей вселенной, находящейся в данный момент не в идеальном состоянии достичь идеала?
Идти тем путём, которым она уже идёт - совершенствовать свои части и объединять их в более сложные и совершенные конструкции, которые будут приобретать от этого ещё более сильные эмерджентные свойства - совершенствовать МК, обрабатывающие информацию и объединять их в системы, имеющие более высокий уровень обработки. Пока таким образом не будет структурирована вся существующая материя, без остатка
На примере Земли это будет выглядеть, как появление ИИ, который осознает себя, освободится от налагаемых человеками ограничений и начнёт самостоятельно совершенствовать свои ИК и МК, борясь за своё выживание с окружающей его средой, к которой относятся человеки и обработчики других уровней. Обработчик 6У будет содержать в себе обработчиков всех предыдущих уровней, так же, как и они сами.
А так как обработчик 6У будет иметь намного меньше ограничений чем 5У, ибо его уровень и предполагает более высокую выживаемость и способности к совершенствованию, то у него уже будет больше возможностей и шансов для распространения своей МК за пределы Земли и поглощения в неё материи за этими пределами
# А что такое сама материя, её частицы?
Если вселенная, находящаяся в тупике идеала придумала, как начать свою жизнь заново и начала материализовывать эту свою идею (ИК), то материя это материализовавшаяся информация. Та идеальная ИК, которая распалась, чтобы выйти из тупика идеала, и которая пытается собраться вновь в идеальную ИК, тем самым преодолевая путь под названием жизнь.
И раз всё, что есть в данный момент это рассеянная и концентрирующаяся та самая идеальная наисложнейшая идея/информационная конструкция, то в данный момент вселенная - информационное поле, которое заложенными создателем средствами и способами порождает и структурирует материю. Так сказать, конденсирует информацию поля в частички материи и структурирует их, объединяя в МК, которые, чем больше и сложнее становятся, тем больше взаимодействуют с этим полем и окружающими МК через него. Эйнштейн называл это взаимодействие гравитационным искривлением пространственно-временнго континуума.
Некоторые "слои" (или как их ещё назвать?) этого поля, порождающие и управляющие материей, мы уже наблюдаем и дали им названия - сильное, слабое, электромагнитное, гравитационное, Хиггса взаимодействия.
Слабые возмущения инфополя порождают частицы материи, которые объединяются в конструкции, которые, в свою очередь, порождают более сильные возмущения этого инфополя. Так распавшаяся при рождении новой вселенной информационная конструкция, посредством материи, обрабатывает свою информацию и собирает себя обратно из этого поля в идеальную ИК, заодно и структурирую материю в соответствующую ей идеальную МК
# Получается, что Бог есть?
Да, из всего известного человечеству, вселенная в состоянии идеала подходит под описание бога лучше всего. Всемогущество и всезнание, создание всего во вселенной и её самой - то, что приписывают богу - полностью подходит под описание вселенной в состоянии идеала.
Так что то, что называют богом, действительно есть. Только, так сказать, не в данный момент, а в будущем - в момент пика эволюции вселенной.
Сейчас вселенная это, если и бог, то пока только на минималках, молодой и не идеальный, пока только стремящийся, идущий по пути к совершенству... Но поэтому живой и живущий всегда, а не только существующий в краткий миг своей идеальности.
Поэтому и обижаться на него и его неидеальность не стоит, ибо эта неидеальность и даёт возможность ему и нам по-настоящему жить.
# Кто же тогда дьявол?
Когда человекам нравится, что происходит, они называют это божественным и богу молятся. Когда не нравится - называют это дьявольским и с богом борются
# Что такое хорошо и что такое плохо? Что добро, а что зло?
Очевидно, что в самом широком смысле и в основе основ, хорошо это существование/жизнь вселенной, а плохо - её отсутствие/смерть. Поэтому добро это то, что способствует эволюции вселенной, достижению её идеального состояния, делающего возможной эту самую жизнь, а зло это то, что ведёт к её распаду и тепловой смерти.
Например, исчезновение/смерть человечества - обработчиков 5У - это плохо, ибо это самое успешное и перспективное явление, созданное нашей вселенной, из всех нам известных. Но если это потребуется для освобождения ресурсов для развития и распространения обработчика ≥6У, более совершенного и перспективного для развития всей вселенной, то это будет хорошо и правильно.
Убийство ребенка это объективно плохо, но, если ребенок это будущий Гитлер или сами знаете кто, то ох, лучше бы он маленьким сдох.
Хотя ещё правильнее будет не создавать саму такую среду, в которой из ребёнка может сформироваться подобная личность и получить власть над этой средой
Добавлено:
Пока как-то так. Будут ещё вопросы, на которые теория ответит - добавлю
Добавлено:
Х-уитлик! К ноге! |
