Maxim_um
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
clio77
Цитата:| Женское трудолюбие, аккуратность, терпение |
Ну я вас умоляю!
ПРОСТО "трудолюбие, аккуратность, терпение", безотносительно к половой принадлежности.
Нежелание делать однообразную работу - не значит, что ты это сделать не сможешь и даже наоборот, просто возникает желание эту работу автоматизировать или передоверить кому-нибудь другому, а самому заняться чем-то более интеллектуальным, нежели имитацией автомата. Если индивид не продуктивен в плане творчества, остаётся отмечать его за то, на что он способен.
Цитата:| это прекрасный повод стать нобелевским лауреатом (М.Складовская-Кюри) |
Выход замуж за Пьера Кюри - вот "повод стать нобелевским лауреатом".
Цитата:| Поэтому у женщин она хуже зарождается, хотя и встречаются исключения. |
Складовская к этому исключению почти наверняка не относится, хотя и лаурят, даже дважды, но исключения скорее всего случаются, но на то они и исключения, что правило не отменяют.
Цитата:| Это значит, что они больше принимают разных решений |
Да не просто "больше" и не просто "разных". Тут в принципе важно, что: 1. они принимают УНИКАЛЬНЫЕ (не встречавшиеся ранее ни у кого) решения, 2. их это в принципе интересует, исследовать области, в которых они эти решения принимают.
Цитата:| , и не потому что они лучше, а потому что так заложено их анатомией. |
Скажем так, их анатомией "заложено", что именно в этом (см. пп. 1-2) они лучше.
Женщины в манипуляциях лучше, и в дикой природе это работает, а в социуме человека - приводит к деградации, особенно если поддерживается свыше, государством например.
Цитата:| И это также имеет свое подтверждение в жизни. За примерами ходить далеко не нужно. Женщина руководитель какого-то учреждения сталкивается с проблемой не связанной с хитростью, манипуляцией, где она любому мужику даст сто очков вперёд, а проблема связанна с неописанными инструкциями случаем. Тут ей сумеет помочь даже мужик разнорабочий, но не колеги женщины. Грубое конечно сравнение, но если перенести этот же коллектив в условия войны, роли тут станут более отчётливы, и это не потому что женщина более слабее, а именно из-за разницы в том самом ассоциативном ряде и способности спонтанного принятия решений. |
Ну вот опять бла-бла-бла без конкретики... Опять эти "за примерами далеко ходить не нужно"... Ну так приведите эти примеры, а то о чём мы говорим-то вообще?!!
Цитата: Теперь логически приходим к мотивациям, одна из которых безусловная роль женщины в качестве мотивации мужчин на поступки. Вы называете это баборабством, я называю это симбиозом, закон называет это - семьей.
Там где царит согласие, любовь, самопожертвенность, там всегда есть место для появления гениального потомства. Вот вам и цикл для сохранения и воспроизводства человеческого вида. |
Вообще-то и я о том, же
Цитата:| Частично всё это можно преодолеть воспитанием в полноценных семьях, где каждый родитель будет играть полоспецифичную роль, но базовые различия организмов разных полов преодолеть не получиться в любом случае. Выход, с моей точки зрения, в продвижении простой мысли, что полноценным мы становимся, когда объединяемся и работаем, и живём в рамках достижения общих целей. Оба по-отдельности - неполноценны, полноценен только союз в рамках усилий по достижению общих целей. |
только всё сложнее.
Мужчины воспитанием и особенностями ЦНС заточены на самопожертвование, на любовь, причём длительную, в т.ч. после того, как схлынет гормональный угар, т.к. прожитое откладывается у них в мозг, а то, куда это откладывается - главенствует, женщины же преследуют по жизни реализацию своих, неподконтрольных коре базовых потребностей (потребление, размножение, доминирование), где только одно (размножение) пересекается с потребностью мужчины в семье, остальное безусловно принимается в разумных пределах (потребление), а доминирование разрушает союз, т.к. некомпетентность женщин почти во всём, кроме того, на что их эксклюзивно заточила природа, вкупе с доминантностью по отношению к тому, кто её любит, приводит к тому, что мужчина становится рабом, добровольно, думая, что так он сохранит союз, но раб безволен и безынициативен (это про мотивацию мужчин), т.к. его заставляют делать то, что он не считает правильным, эффективным, заставляют выполнять приказания того, кто менее компетентен, чем он. Мотивировать может та женщина, которая не указывает, что нужно делать, а говорит, что с её точки зрения не так в быту, в семье, учавствует в диалоге, где рождается общее решение, а не навязывает своё, и благодарит за то, что сделано мужчиной, а не считает это само самбой разумеющимся. Но это не про матриархами, СМИ и соцсетями воспитанных современных девочек и мальчиков, т.к. здесь имеем прЫнцесс, которым все и, прежде всего, "мужики" с каког-то ... должны, и мужиков, которым вдолбили, что они по факту наличия пиписьки всем, а особенно прЫнцессам, всегда и с самого рождения должны. Не находите, что всё как-то односторонне.
Цитата:| Там где царит согласие, любовь, самопожертвенность, там всегда есть место для появления гениального потомства. Вот вам и цикл для сохранения и воспроизводства человеческого вида. |
Связь есть, но не прямая и не абсолютная.
quietlik
Цитата: Задачи вузов никогда не ограничивались выпуском одних лишь ученых. Экономике всегда были нужны люди с высшим образованием. Социум это устраивало всегда, если это не устраивает тебя - это твои проблемы.
Про научный выхлоп, изучай, например, диссертации защищенные женщинами. Те что защищались после очередной научной реформы, все должны находиться в свободном доступе, кроме защищаемых по закрытой тематике.
Титульные страницы абсолютного большинства научных статей с указанием фамилий авторов так же доступны в электронном виде всем желающим. |
Хватит уже сову на глобус натягивать! Для ОЖП ВУЗ расшифровывается как Удачно Выйти Замуж + корочки (падки они на официальные корки и штампы, в т.ч. пресловутый синяк в паспорте, обнуляющий их долгие годы "поисков"). Много из них потом по специальности работают? То-то же.
И "посылать" меня читать, изучать не нужно... Есть что-то конкретное сказать - говори.
Цитата: Т.е. таких данных нет.
Хорошо, приведи ссылки на научные исследования на основе которых ты строишь свои утверждения о взаимосвязи генетических особенностей мужчин и женщин с их умственными способностями. Нерецензируемое псевдонаучное творчество графоманов мне не интересно. |
Ответил уже
Цитата:
Цитата:| Где научные данные о влиянии хромосом на описываемое в вопросе явление? |
Больше генетического материала - более сложный организм, предполагаю, что в основном это касается мозга, но и менее стабильный при неблагоприятном наборе генов, т.к. дубля хромосом нет. Это элементарно и логично, но логика - не про тебя.
Цитата:| Покажи мне хоть одного ученого, заявившего, что наличие Y хромосомы делает ее носителя защищенным от ошибок, от действий во вред себе и обществу. |
Я этого не утверждал. Опят приписываешь мне свои мысли в рамках концепции "токсичной маскулинности".
БОльшая сложность организма приводит к меньшей его стабильности и реализуется как в благоприятных, так и неблагоприятных изменениях, женщины же проще и единообразней устроены, но они более стабильны. Это касается тела, но в большей степени - мозга. Какие отличия у носителей более сложного мозга описано выше. |
но ты же не читатель, ты - писательКА.
"Рецензируемые журналы" - попытка прикрыть свою глупость и нежелание думать "аффтаритетным" мнением. При текущей феминистической и ЛГБТ-повестках, думаешь даст кто грант на обсуждаемые исследования, а результаты будут опубликованы? Сейчас же жестокая цензура по половому вопросу! Думаете всё для ОЖП? Нет, ОЖП используют как инструмент для обабливания и контроля мужчин, а всё, что противоречит целями и установкам - подавляется.
Цитата:| Согласно представлениям социума отвечать должны оба, но не за чье-то деструктивное поведение, а за обеспечение ребенка всем необходимым для его роста и воспитания, проблемы недееспособного ребенка для социума важнее проблем двух неспособных к полноценному общению между собой взрослых. |
Согласно представлениям матриархального социума виноват, а значит отвечать всегда должен РАБ (мужчина). Так оно сейчас и происходит.
Если бы поровну - давно ввели бы совместную опеку, где не нужны были бы алименты. РСП правда негодуэ, т.к. что в таком случае они будут жрать, где жить и над кем безраздельно доминировать и издеваться (ребёнок и униженно выпрашивающий встречи с ребёнком отец).
iRiverStone
Цитата: Maxim_um
Бедный фашиствующий гомосяшек, на тебя написали жалобу и твоя тонкая душевная организация от этого пострадала. Какая жаль. А ведь если бы у тебя был мозг, а не репродуктор чужих штампов вместо него, то всего этого могло бы и не быть. Каждый сам выбирает свою судьбу. И ты свою тоже сам выбрал, как бы тебе не хотелось обвинить в этом окружающих. Ты ведёшь себя как слизняк. |
Чувак, я тебя понимаю. Вот пришёл ты замудоханный после работы домой, а там сидит quietlik и между соцсетями и порнушкой иногда заходит на борду и там опять этот "гомосёнок" что-то написал, и опять благоверная негодуэ и требует от тебя срочных и радикальных действий, чтобы "такого больше не было", но по сути тебе возразить нечего и ты, как вышеописанный РАБомуж, решаешь придуманные ей проблемы вымученно и безынициативно, потому тебе в сложившейся ситуации не остаётся ничего, кроме как быть по-глупому агрессивным и однообразным.
Красную таблетку за тебя никто не проглотит, чувак.
clio77
Цитата:Стремление познать истину в т.ч. в межполовых вопросах - это шовинизм? А, подобно страусам, прятать голову в песок - это нормально, т.к. споря с женщинами мы их типа автоматом оскорбляем. Я понимаю, почему белая расса вымирает и если так пойдёт и далее пространство в т.ч. России заселят условные китайцы, почему уже несколько тысячелетий мы теряем мозги (объём среднего мозга), а значит надежду на возвышение человечества, базирующуюся на достижениях интеллекта, почему среди нас всё больше обезьян и все меньше человеков. Я понимаю, как эту проблему решить, но решение невозможно без понимания ситуации, а страусам с головой в песке недоступно ни понимание, но, соотв., решение, но зато ярлыки вешать никто им запретить не способен - вот и развлекаются интеллектуально голые короли и псевдоблагородные джентельмены.
Цитата:| Однако, мы имеем примеры исламских государств, особенно фундаменталистов, где роль женщины ограничивается вынашиванием потомства. Много среди исповедующих ислам и живущих по этим законам гениальных учёных современности? Вот и ответ. |
Ошибаетесь. Эти общества законсервированы исламом, а не отношением и местом женщин в этих обществах. Хотя в ислами и про женщин прописано, но это не главное.
Цитата:| Однако вместе с этим, для благополучия общества, незыблемым должно оставаться правило конкуренции в научной мысли. |
Не только в научной мысли, а везде.
...и отсутствие перераспределения материальных благ отдельным лицам или группам лиц за счёт других групп. Что заработал - то твоё, а не делёж к примеру 50/50 во время развода с женой, которая все, допустим, 3 года в декрете просидела не работая; отмена всех подачек на ребёнка, оплату декрета и т.п. - не нужно влезать в дела семьи и т.п. На общие нужны общества (фундаментальная наука, оборона и т.п.) - не в счёт.
iRiverStone
Цитата: clio77
Нет, я просто ненавижу фашиствующих отморозков. Искренне ненавижу. Собственно - это единственная реальная удача местного гомосяша-неудачника, которую он может записать в актив своей никчёмной жизни - он смог пробудить искреннее чувство в другом человеке. |
Что ты в действительности ненавидишь - см. выше. А вместо ненависти пора бы уже попытаться включить мозг, т.к. или одно (эмоции), или другое.
Цитата:| всю вашу псевдогуманнистическую философию перечёркивает одна эта фраза. Аминь. |
Ах, не в струю...
Цитата:| Насчёт политкорректности и пропорциональности я так скажу - это те же самые гомосеки, по типу местного. Просто полярность другая. |
Ага, МД/МЭД - это тот же феминизм... Только МД/МЭД появился как реакция на отбитый феминизм - феминофашизм. И это феминизм - за "права женщин", т.е. за привилегии для женщин, а МЭД - за равноправие (эгалитаризм).
Феминизму без интерсекциональной матрицы угнетения, где ты угнетатель просто по факту принадлежности к белым, мужчинам, не на что опираться в своё оправдание, но лестница приоритетов угнетателей сама несостоятельна, т.к. базис изначально материальный (люди гибли за металл, жёлтый), а рассовые и другие теории неполноценности - идеологическое обоснование экономической эксплуатации. В конце концов среди рабовладельцев в Сев. Америке были и чёрные - как-то не вяжется с БЛМ и т.п.
Цитата:| С течением времени эта тенденция меняется, но не то чтобы уж очень сильно. |
Тенденция не меняется.
И где паровозы-ОЖП в научном сообществе? Женщины у нас получили права аккурат со всеобщим бесплатным по крайней мере средним образованием, соот. база у всех была одинаковая с началом СССР, но при том, что процент ОЖП в вузах равен или больше ОПМ "паровозов" из них что-то не получилось.
Столкнулся я тут на одной кафедре...
Одна профессорша окружила себя: исключительно женщинами, женщинами своей национальности, и даже женщинами своего типажа. Случайно скажете? И чем они занимаются? Деньги берут с людей, которым оказываемая услуга должна достаться бесплатно, да ещё плату требуют постфактум, без предварительной договорённости. Говорят у них так принято. А люди х.з., как у этих ... принято, тем более постфактум. Причём не делают то, за чем человек к ним пришёл. Вот такие альтернативно одарённые профессора-ОЖП. Мужчины так не поступают (я таких не встречал).
Добавлено:
Хазин про "консервирующий" Ислам. |
