Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Оружие США

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

cornborer



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop

Цитата:
Да я никому не желаю посадки или там смерти, глупо это...

конечно, нет. нормальный человек такого желать просто не должен. но про вас и речи не было.

Всего записей: 5138 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 08:35 13-09-2008
nikolajzd

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Суперкавитационная торпеда
 
Подобными торпедами проводятся эксперименты о в России, во флотах США и Германии. В основу их движения положен принцип так называемой сверхкавитации, который можно объяснить на простом примере из области физики. Как известно, на внешней поверхности любого тела, движущегося под водой, снижается давление. При скорости свыше 180 километров в час внешнее давления становится ниже давления воды, в результате образуются воздушные пузырьки (кавитация). В случае же с торпедой образуется один пузырь — у носа снаряда, который распространяется на весь ее объем. Тем самым сила трения между торпедой и водой, которая приблизительно в 1000 раз выше силы трения между артиллерийским снарядом и воздухом, сводится почти к нулю, и торпеда движется не в воде, а в образующейся воздушной капсуле. Это явление, позволяющее достичь скорости в несколько раз выше скорости обычных торпед, и называется сверхкавитацией.
 
Оно, правда, давно известно, поскольку в Германии к концу Второй мировой войны уже проводили подобные исследования. Они были возобновлены в 70-х годах, а с 1988 года в Мельдорферской бухте проводятся подводные испытания торпед и других движущихся под водой объектов. Этот проект носит в Германии кодовое название «Барракуда». США испытывают новые торпеды в специальном подводном туннеле длиной 878 метров, который они сделали в Хемптоне, штат Вирджиния
 
   
 
Суперкавитационная торпеда нем. superkavitierender Unterwasserlaufkörper (ранее «Барракуда») — новейшая немецкая противолодочная торпеда фирмы Diehl BGT Defence. Использует тот же принцип, что и «Шквал» — производит кавитационный пузырь и передвигается в нём. максимальная скорость до 360 км/ч (в зависимости от плотности воды)
 
В отличие от «Шквала», СКТ является управляемой торпедой.
                                                         ***  
 
Компания General Dynamics (www.generaldynamics.com) по соглашению с военным агентством передовых исследований США DARPA (www.darpa.mil) в рамках проекта с потенциальным бюджетом 37 млн. долл. взялась за создание подводного аппарата Underwater Express, способного развивать скорость до 100 узлов за счет эффекта суперкавитации (быстрого движения в результате формирования воздушного пузыря). Аппарат будет перевозить грузы или небольшие группы людей.
 
 
ОРУЖИЕ ВОЗМЕЗДИЯ против мирового терроризма.
 
Читать дальше..

Всего записей: 70 | Зарегистр. 15-12-2004 | Отправлено: 11:12 13-09-2008 | Исправлено: nikolajzd, 11:14 13-09-2008
K V K



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop

Цитата:
программа "Максимум" по НТВ

неужели возможно хуже?
А насчет любимого cornborer разоблачения зря, я посмотрел довольно много, может минут 20 может даже 25 там куча самоваровых выступала. Вы хоть одного самоварова живьем видели? То то.
cornborer

Цитата:
передача гордона! е

он когда то делал неплохие передачи, но потом слил свою репутацию в унитаз, за деньги.

Цитата:
и душа радуется.

вот это хорошо, фильмы ведь и делаются, чтобы душа радовалась, за небольшую сумму.
cornborer
насчет документировано, дело темное, знавал я одного толкового аспиранта, его в армию захомутали (в 70-х) так он там нло изучал в казхстане гдето. Но Ваша правда, один вопрос остался. Почему официальные власти не отвечают. Может все эти фильмы уровень литгазеты, типа пусть побухтят все равно избиратель их не слушает.
cornborer

Цитата:
посадят уже наши за его поганый длинный язык. черча - ... вполне вероятно тоже, за связь с предателем родины дропом

Эх я точно по уголовной статье пойду, ну к примеру за копирайт
Churchill
Меня вот другой печальный вопрос интересует, сколько сроков позволяет венесуэльская конституция, и что будет если ее не удастся измениттьь?
Удачи  

Всего записей: 2175 | Зарегистр. 29-01-2005 | Отправлено: 12:43 13-09-2008
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
K V K

Цитата:
Меня вот другой печальный вопрос интересует, сколько сроков позволяет венесуэльская конституция, и что будет если ее не удастся измениттьь?  

Сроков президентства? Два. Чавес до 2012 года будет у власти.
не изменит - найдет преемника

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 13:10 13-09-2008
K V K



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill
что так крепок, вроде там 50 на 50  
Я к тому не зря ли мы самолеты гоняли  
Удачи

Всего записей: 2175 | Зарегистр. 29-01-2005 | Отправлено: 13:59 13-09-2008
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
K V K

Цитата:
вроде там 50 на 50  

Учитывая, какие события сейчас в Лат Америке развиваются - Чавес вполне может продлить себе полномочия
А Лебеди - не просто так летали. Тут двоякая демонстрация - во-первых, можем долететь и приземлиться для дозапрвки (рапторы то так и не смогли до Японии долететь); во-вторых - продемонстрировали САСШ зону "наших национальных интересов" в Южной Америке

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 14:27 13-09-2008
drop



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nikolajzd

Цитата:
СКТ является управляемой торпедой.  

Но есть маленький нюанс, она у них не работает

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 14:39 13-09-2008
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
drop

Цитата:
Но есть маленький нюанс, она у них не работает

На самом деле - само описание тоже крайне "некорректное". Кавитация - штука вообще очень двоякая - вроде бы и хорошо ее использовать, а вроде и очень опасно и проблематично...

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 14:57 13-09-2008
nikolajzd

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop

Цитата:
она у них не работает

Потому что у России авианосцов нет.  

Всего записей: 70 | Зарегистр. 15-12-2004 | Отправлено: 15:07 13-09-2008
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
nikolajzd

Цитата:
Потому что у России авианосцов нет.  

Так, России - они и не нужны - военная доктрина РФ (в части ВМФ) совершенно другая, нежели у САСШ. Об этом тебе уже говорили.
А кавитационная ракета может не только по АУГ стрелять, но и по АПЛ и по ТАРК и т.д.
Но - не работает она у них - для того, чтобы заработала, много думать надо, а не баксы печатать

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 15:12 13-09-2008
drop



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nikolajzd
Нет, не по этому. Дело тут только в том, что технологию Шквала не могут пока повторить. Тейтума засылали именно с миссией получить техническую информацию об этом.
На счет управляемости СКТ. Как можно не попасть в американский авианосец?

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 15:13 13-09-2008
nikolajzd

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill

Цитата:
Но - не работает она у них

Наивный чукотский юноша..  А по-моему характеристики шквала   сильно преувеличены.

Всего записей: 70 | Зарегистр. 15-12-2004 | Отправлено: 15:21 13-09-2008
cornborer



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nikolajzd

Цитата:
Наивный чукотский юноша..  

ничего не перепутал, может турецкий ребенок?

Всего записей: 5138 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 15:42 13-09-2008
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
nikolajzd

Цитата:
Наивный чукотский юноша..  

Пламень! Ты очень упрямый! Понимаешь ли, как правильно сказал ув. человек на хоботе - в мире есть две нации, которые действительно умеют воевать: русские и немцы.
Современное оружие - штука, безусловно, важная, но вовсе не решающая.
Рекомендую прочитать статью:
Старые русские танки представляют "непреодолимую" силу
Автор: Martin Sieff.
Сама статья ничего особо нового не скажет, но вот примечание к ней я процитирую:

Цитата:
Примечание: Слепая вера в высокотехнологичное оружие, «кнопочные» войны и игнорирование обычных «классических» вооружений – серьезно подрывают не только обороноспособность страны, но и моральный дух армии и народа!
 
В достаточно короткой операции против Югославии (около трех месяцев) у США практически закончились крылатые ракеты и высокоточные бомбы. И это в войне против небольшого государства! А что будет в случае войн с Россией, Китаем, да и с Пакистаном, и с Ираном?
 
Высокотехнологичное оружие сложно в производстве и дорого, и к  тому же сложно в использование. И, в случае крупномасштабной войны (возможность которой глупо отрицать) запасы высокотехнологичного оружия будут израсходованы в течение очень короткого времени и… в дело вступят оружие, и техника предыдущих поколений, запасы которых окажут определяющее влияние на дальнейших ход боевых действий. Смешно? Вспомним недавние попытки объявить танки бесполезным оружием (особенно, на основе опыта боев в Грозном) Танковые армии уже рассматриваются – анахронизмом и опять со ссылкой на опыт боевых действий в Ираке.
 
Но везде, до сего момента, новейшие системы вооружений применялись в тепличных условиях: против заведомо слабого противника, который не может оказать должного противодействия. Против бронетехники, действующей без прикрытия ПВО. В условиях отсутствия реальной борьбы в воздухе… Это ничего не доказывает в плане реальной эффективности, против реального, более менее сильного противника. Многие эксперты и звездатые генералы, просто клюнули на трюки с Мэддисон-Авеню. Все это, в настоящее время, больше психологическое оружие, чем реальное решающее оружие.
 
Я не отрицаю, значения высокотехнологичного оружия, но оно при нынешнем положении дел будет  использоваться ограниченно, в специальных операциях, против ограниченного числа целей (в условиях масштабной войны, а не в карательных операциях). Но для управления новейшими оружейными системы требуются люди соответствующей квалификации и соответствующих физических кондиций. Можно иметь огромное количество современнейших боевых самолетов, но, сколько найдется для этих самолетов пилотов? Пилот современного боевого самолета – сочетание высокого интеллекта и отличной физической формы. А при общей деградации человека в современном мире, подобное сочетание встречается всё реже и реже. То же касается и других современных боевых систем.
 
Поэтому важнейшим вопросом продолжает оставаться модернизация оружия и техники предыдущих поколений, в случае необходимости, переориентация их на другие задачи – как, впрочем, поступает любой рачительный хозяин.
 
P.S. Западная пресса пестрит данными о психических и ментальных расстройствах среди военнослужащих США (и их союзников по НАТО), принявших участие в боевых действиях. И цифра  доходит до 70%! И это в условиях, когда они не попадали под массированный ракетно-артиллерийский огонь в течение сколь-нибудь длительного времени! Не подвергались мощным и длительным, и регулярным авиаударам!  

Так что, пламень, подумай сам, что случится с "цивилизованным миром", если в союзниках у России окажется Германия Что, кстати, весьма правдоподобно...

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 15:57 13-09-2008
KapralBel



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
если в союзниках у России окажется Германия

Вот меня интересует, за кем пойдет в этом случае остальное НАТО?
 
Французы, скорее всего вспомнят что ни России, ни Германии по отдельности они так и не сумели навешать люлей - а уж объединеным силам....
Англия будет потихонечку тявкать в унисон с бывшей своей колонией (всегда балдел от гордого английского духу - служить мелкой шавкой у своих колоний )

Всего записей: 11354 | Зарегистр. 16-02-2005 | Отправлено: 11:20 15-09-2008
Looking



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nikolajzd
Цитата:
максимальная скорость до 360 км/ч (в зависимости от плотности воды)  
Может все-же от глубины погружения?

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 02-06-2004 | Отправлено: 13:46 15-09-2008
CheRt



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill,

Цитата:
в мире есть две нации, которые действительно умеют воевать: русские и немцы

Я бы сказал, что и Израиль сейчас умеет воевать. Еще не так хорошо, но все лучше и лучше.

----------
В огне бода нет и не будет!
До встречи в СССР 2.0!

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 14-12-2001 | Отправлено: 14:03 15-09-2008
nikolajzd

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F-22 Raptor - Многоцелевой малозаметный истребительпятого поколения для завоевания превосходства в воздухе  
 
   
 
F-22 Raptor  Видео - русский перевод
http://www.youtube.com/watch?v=SwjpUa6HdCs
 
http://www.youtube.com/watch?v=u9wLKvXMxZ0
http://www.youtube.com/watch?v=PlSWM4jyE-Y
http://www.youtube.com/watch?v=fSQWmCharPo
http://www.youtube.com/watch?v=5l4QBiqk2cw
http://www.youtube.com/watch?v=Oet6ZcAgn7c
http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/12/15/society/329012/
F-22 Raptor Display at Edwards AFB Airshow 2005
 
F-22 единственный в мире в настоящее время полноценный истребитель пятого поколения. F-22 Raptor, призваны заменить F-15 Eagle в качестве истребителя завоевания превосходства в воздухе.  До конца 2008 года заказано 187 самолетов, построено 119 (июнь 2008). F-22 планировалось применять совместно с F-35.в соотношении 1\10.
 
Истребитель ATF должен обеспечивать вдвое большее число самолетовылетов и иметь вдвое лучшую надежность, чем истребитель Макдоннелл-Дуглас F-15. Время на подготовку к повторному вылету в конфигурации истребителя воздушного боя должно быть 15 мин (в сравнении с 35 мин у F-15), средняя численность техперсонала для обслуживания одного самолета - 8,7 чел. (20,6 чел. для F-15), число ВТС С-141В для переброски снаряжения эскадрильи из 24 истребителей - 6,8 (17,3 для F-15). Средняя наработка на отказ у истребителя ATF должна быть вдвое больше, чем у истребителя F-15. ВВС стремились к "революционному изменению" облика истребителя.  
 
Исключительные достоинства нового самолета не сможет оценить по достоинству ни один враг - пилот "раптора" заметит и уничтожит его раньше, чем тот вступит в бой. Раптор" в полной мере является многофункциональным самолетом. В частности, он способен заменить полноценный разведывательный самолет. По словам представителей Пентагона, сложное электронное оборудование этих истребителей вполне соответствует тому, которое до сих пор устанавливалось на специально разработанные для таких миссий машины.   Утверждается, что F-22A Raptor способен обеспечить не только собственную незаметность, но и защитить от обнаружения другие объекты. Важнейшим достижением конструкторов самолета является повышение его надежности и ремонтопригодности — в этом ему нет равных в мировой истории, утверждают официальные источники Пентагона. Отсутствие противника и стало главной причиной сокращения закупок F-22 "Raptor". Ни один из потенциальных противников США, включая Китай, не обладает и не будет в ближайшие десятилетия обладать достаточно большим парком истребителей, способных победить F-15. Вместе с тем, строительство, пусть и ограниченное, F/A-22 все таки позволит американским ВВС в будущих войнах противостоять истребителям пятого поколения.
 
Многоцелевой истребитель завоевания превосходства в воздухе F-22A Raptor разработан компаниями Lockheed Martin и Boeing. Оснащен двумя турбовентиляторными двигателями Pratt&Whitney F119-PW-100 тягой около 16 тыс. кг с форсажными камерами и отклоняемыми в двух плоскостях соплами, обеспечивающими изменение вектора тяги..  Стоимость 1 двигателя в 15,7 млн. USD.  
 
Согласно официальной информации ВВС США, истребитель пятого поколения F-22A Raptor представляет собой боевую машину с качественно новым уровнем боевого потенциала. Это стало следствием совокупной реализации в нем целого ряда революционных для мировой авиации концепций — малозаметности, сверхзвуковой крейсерской скорости (т.е. возможности длительного полета со сверхзвуковой скоростью без использования форсажных камер), сверхманевренности, комплексной (интегрированной) авионики, иного качества восприятия текущей оперативной и тактической ситуации пилотом, в сочетании с оптимизированными и упрощенными технологиями сервисного обслуживания, повышающими, в частности, надежность самолета.  
 
F-22A Raptor может поражать воздушные и наземные цели, что дает возможность в полной мере реализовать принципы ведения воздушной войны XXI века в рамках концепции Global Strike Force. Истребитель F-22A является, в сущности, ее ключевым элементом, позволяя достичь превосходства в воздухе быстро и на большом удалении от мест базирования. По мнению экспертов Пентагона, с F-22A не сможет сравниться ни один из уже существующих или только разрабатываемых — на словах или на деле — истребителей других стран мира.  
 
F-22 Raptor появились на Аляске  для участия в учениях "Северный рубеж" (Northern Edge).   12  F-22  летающие при соотношение 1 : 5   с  F-15, F-16  сбили  242 самолетов при потери 2 самолетов. Самолеты потеряны в близком бои когда  вычерались ракеты.  
 
F-22A настолько изобилует сверхсекретными технологиями, что о поставке его за рубеж без внесения изменений, снижающих его боевые возможности, речь даже не идет — США не склонны делиться сокровенным ни с кем. В первую очередь, это касается электронной архитектуры самолета, ряда технологий снижения заметности, а также систем передачи данных нового поколения — в частности, системы сетевого целеуказания поля боя Tactical Targeting Networking Technology.  
                                                                ***
Скорость и скрытность F-22 сделают будущие воздушные бои чрезвычайно скоротечными, что выдвигает новые требования к обеспечению ситуационной уверенности летчика. С этой целью самолет оснащен новым суперкомпьютером с центральным процессором разработки GM-Hughes. Его математическое обеспечение общим объемом около 1,7 млн. строк обрабатывает данные, поступающие от РЛС APG-77 производства Northrop Grumman, системы P35ALR-94 фирмы Lockheed Sanders, а также по каналам передачи данных от других самолетов, например, AWACS. Система сводит в единое целое всю поступающую информацию, комбинируя ее со сведениями из базы данных, тем самым давая возможность летчику ориентироваться в тактической обстановке. Значение этого трудно переоценить, т.к. 90% сбитых и оставшихся в живых летчиков потом говорили, что не заметили, что поразило их. Компьютер постоянно просчитывает дальность до любой РЛС ПВО в районе полета и, если летчик F-22 производит маневрирование таким образом, что вероятность обнаружения возрастает, масштабное кольцо вокруг отметки данной РЛС на индикаторе в кабине расширяется. Собственную РЛС “Рэптора” предполагается использовать только в случае абсолютной необходимости: когда нужно атаковать или идентифицировать самолет, приблизившийся к F-22 достаточно для того, чтобы составить для него угрозу. Компьютер отслеживает положение и скорость целей, определяет их принадлежность и выдает рекомендации, как и когда использовать оружие.
 
   Фазированная РЛС “Рэптора” уникальна. Ее антенна состоит из почти 2000 модулей размером в палец, каждый из которых представляет собой крошечный радарный приемо-передатчик. Электронный луч может перескакивать с цели на цель гораздо быстрее, чем движется радарный диск обычной РЛС. Радар F-22 будет более надежным, поскольку он содержит единственный высоковольтный кабель, и в нем отсутствует механизм поворота антенного зеркала, который у обычного радара повреждается наиболее часто.
http://www.vorkuta.ru/shado/Avia/planes/f22.htm
 
Истребитель F-22 Raptor Авиация Арсенал
http://www.f-22raptor.com/
http://www.airwar.ru/enc/fighter/f22.html
 
Пентагон измерил "невидимость" самолетов ВВС США
Командование ВВС США опубликовало данные о степени "невидимости" истребителей пятого поколения F-22, сообщает Strategy Page.
 
По данным ВВС, F-22 Raptor является самым "невидимым" самолетом в американском авиапарке. Тем не менее точные показатели "невидимости" (результаты измерения "эффективной площади" отражающей поверхности - Radar Cross Section) этого истребителя опубликованы не были.
 
По словам представителей ВВС, F-22 превосходит по "невидимости" перспективный истребитель F-35 Joint Strike Fighter, который для радара не более заметен, чем металлический шар размером с мяч для пинг-понга.
 
В свою очередь, F-35 гораздо менее заметен, чем американский бомбардировщик B-2 Spirit, показатель "невидимости" которого примерно в два раза лучше, чем у знаменитого "самолета-невидимки" F-117 Nighthawk.
 
Как отмечает Strategy Page, ВВС опубликовали эту информацию, чтобы убедить Конгресс и общественность в необходимости сократить заказ F-35 для американской армии и увеличить закупки F-22. Приблизительная стоимость Joint Strike Fighter составляет от 35 до 50 миллионов долларов, тогда как Raptor стоит более 100 миллионов.
 
 F-35 является ударным самолетом (истребителем-бомбардировщиком), тогда как F-22 больше ориентирован на воздушные бои.  
http://news.battery.ru/theme/technic/?from_m=top5&newsId=37668580
 
Churchill

Цитата:
Показатель уровня шума такой же, как и у «Seawolf», и, как утверждают создатели, намного ниже, чем у российских улучшенных «акул» и «тайфунов».

Цитата:
Ну как я должен понимать вот эту фразу:. Вот поясни мне - как???

По системе НАТО, «Гепард» относится к классу «Акула-2». Лодки данного класса являются самыми малошумными атомными субмаринами в ВМФ РФ.  .  
 
F-22 - единственный в мире серийный истребитель, имеющий двигатель с отклоняемым вектором тяги. !!!   МиГ-29 ОВТ пока далёк от того, чтобы стать серийным.

Всего записей: 70 | Зарегистр. 15-12-2004 | Отправлено: 16:31 15-09-2008 | Исправлено: nikolajzd, 00:09 03-11-2008
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
nikolajzd

Цитата:
F/A-22 Raptor -

Когда хоть бы до Японии долетит, тогдаи будем считать, что

Цитата:
F-22 - единственный в мире серийный истребитель, имеющий двигатель с отклоняемым вектором тяги. !!!   МиГ-29 ОВТ пока далёк от того, чтобы стать серийным.

А то - малоли какого барахла в небе над САСШ летает

Цитата:
По системе НАТО, «Гепард» относится к классу «Акула-2». Лодки данного класса являются самыми малошумными атомными субмаринами в ВМФ РФ.  

При чем тут Гепард? ты мне различие между тайфуном и акулой дай
Тайфун=Акула = пр. 941. Атомный ракетоносец.

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 16:45 15-09-2008
uncleua



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Паника в Австралии: "Сухой" бьет Lockheed как пингвина  
 
Федеральная оппозиция в Австралии бьет тревогу и требует срочного пересмотра многомиллиардной сделки по приобретению истребителей Joint Strike Fighter F-35 производства американской корпорации Lockheed Martin.  
 
Австралия планирует истратить на покупку истребителей данной серии не менее 16 миллиардов долларов. Однако, оппозиции стало известно, что в компьютерной симуляции воздушного боя российские истребители Су-35 начисто разбили "Локхидов".  
 
Сенатор Минчин заявил, что подобное сообщение стало "солью на рану". Минчин заявил: "Я не могу много говорить об этом самолете, но изготовители заверили меня, что речь идет о чем-то действительно феноменальном. Глава нашей обороны, Ангус Хьюстон говорит, что это то, что нам нужно, самый совершенный истребитель современности. Нам говорят, что это наше счастье, что с нами заключают подобную сделку".  
 
Однако представитель либеральной партии Деннис Дженсен сообщил, что имел беседу с представителями "третьей стороны", располагающей подробными результатами проведенного на Гавайях теста. По его словам F-35 "побили как пингвинов".  
 
По мнению Дженесена, правительство должно немедленно потребовать замену F-35 на F-22, которые эксплуатируются уже на протяжении нескольких лет.
http://forum.for-ua.com/read.php?1,59240
 
Для колянА много полезных ссылок...  
Например эта - http://www.ausairpower.net/APA-NOTAM-030907-1.html


----------
"Немногие умы способны подняться над умствованием, а умы, зашедшие за безумство - и вовсе редкость..." © Партенид. Соблазны, книга 4.

Всего записей: 2171 | Зарегистр. 11-04-2002 | Отправлено: 21:15 15-09-2008
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Оружие США


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru