Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Кто с кем воевал в 1941-м.

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

singsing

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я ж говорил, - захлебнутся желчью.

Всего записей: 2 | Зарегистр. 20-05-2010 | Отправлено: 01:41 10-11-2010
clio77



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aleksiom

Цитата:
А какая разница? Если не ошибаюсь, нацисты набрали больше голосов, чем  с-демократы и коммунисты вместе взятые.

 
Коммунисты не объединились с демократами (в этом случае их голосов оказалось бы больше), хотя Сталина (который мог влиять на действия компартии Германии ) предупреждали о возможной победе Гитлера. Вместо этого Сталин симпатизировал Гитлеру.

Всего записей: 2441 | Зарегистр. 27-10-2003 | Отправлено: 08:40 10-11-2010
aleksiom

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
clio77

Цитата:
 о возможной победе Гитлера

Гитлера или НСДАП? Гитлера назначил канцлером Гинденбург. Гинденбург был по закону обязан это сделать или ему приказал Сталин?

Всего записей: 2403 | Зарегистр. 04-04-2004 | Отправлено: 09:26 10-11-2010
singsing

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А что, у Гитлера был шанс стать канцлером без победы НСДАП?

Всего записей: 2 | Зарегистр. 20-05-2010 | Отправлено: 10:12 10-11-2010
clio77



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
singsing

Цитата:
А что, у Гитлера был шанс стать канцлером без победы НСДАП?

+1 ))
 

Всего записей: 2441 | Зарегистр. 27-10-2003 | Отправлено: 10:27 10-11-2010 | Исправлено: clio77, 10:29 10-11-2010
aleksiom

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
clio77
дык на вопрос ответьте -
Цитата:
Гинденбург был по закону обязан это сделать или ему приказал Сталин?

 
 
Добавлено:
Для справки - предыдущие канцлеры Брюнинг и Папен были из партии "Центр", не имевшей большинства в рейхстаге.

Всего записей: 2403 | Зарегистр. 04-04-2004 | Отправлено: 11:18 10-11-2010
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Коммунисты не объединились с демократами (в этом случае их голосов оказалось бы больше), хотя Сталина (который мог влиять на действия компартии Германии ) предупреждали о возможной победе Гитлера. Вместо этого Сталин симпатизировал Гитлеру.

 
Тут только следует помнить, что во время этих событий (т.е. к 1933 году) Сталин был далеко не всесилен. И автором, вдохновителем и реализатором теории "социал-фашизма" был Григорий Зиновьев, будущая "безвинная жертва" Сталина, а тогда лидер Коминтерна.
 
singsing

Цитата:
А что, у Гитлера был шанс стать канцлером без победы НСДАП?

 
Запросто.
 
Выборы состоялись 6 ноября 1932 года. НСДАП набрала 33,1 % голосов, т.е. меньше, чем на предыдущих выборах 1932 года - 37,4 % (вот те выборы они выиграли, но Гитлер канцлером не стал).
Канцлером стал Курт фон Шлейхер.  
 
Гитлер стал канцлером лишь 30 января 1933 года.  
Затем в 1933 году в Германии выборы в рейхстаг были дважды: 5 марта и 12 ноября. На них нацисты получили 43,9% и 92,2% соответственно.
На выборах 5 марта 1933 года коммунисты получили 12,3% голосов, а социал-демократы 18,3%. Если эти цифры сложить, то получится 30,6%. Т.е. объединяться было уже поздно, зиновьевская теория свои плоды уже дала.

----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 13:55 10-11-2010 | Исправлено: VdV, 14:10 10-11-2010
clio77



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А что, у Гитлера был шанс стать канцлером без победы НСДАП?

 
VdV

Цитата:
Запросто.  

 
Вспомните штурмовиков СА которых возглавил Гитлер.Они были реальной силой, которая пока что не завоевала политических позиций, но оказывала свое влияние на политических конкурентов известными методами борьбы. Поэтому то Гинденбург передал Папену на случай своего отсутствия полномочия на осуществление президентского права вето в отношении Гитлера. Боялся Гитлера до конца жизни.Не думаю что без поддержки штурмовиков Гитлеру бы удалось быть влиятельной фигурой.
Эрнест Тельман не сделал ни одной попытки объединится общим фронтом с другими движениями против национал социалистических штурмовых бригад. Сделано это было именно по рекомендации Сталина, всеми фибрами ненавидящего любые союзы с идеалогическим "врагом".
 

Всего записей: 2441 | Зарегистр. 27-10-2003 | Отправлено: 15:48 10-11-2010 | Исправлено: clio77, 16:26 10-11-2010
singsing

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VdV

Цитата:
Запросто.

Ты просто не знаешь, как работает избирательная система в демократическом гос-ве. Гинденбург победил на выборах, но за ним не стояло никакой силы, следовательно, в силу объективных причин стать канцлером не мог. Это ж тебе не совковая диктатура, где к власти приходит самый беспринципный урод, которого даже никто и не выбирал.

Цитата:
во время этих событий (т.е. к 1933 году) Сталин был далеко не всесилен. И автором, вдохновителем и реализатором теории "социал-фашизма" был Григорий Зиновьев

Где-то это уже было. "Царь хороший, это всё плохие бояре".

Всего записей: 2 | Зарегистр. 20-05-2010 | Отправлено: 19:14 10-11-2010
Dimasteppefriend

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
singsing
Ты просто не знаешь, как работает избирательная система в демократическом гос-ве. Джордж младший победил в своём штате, при помощи своего брата (Где моя страна, чувак? Майкл Мур), и это дало ему победу, несмотря на то, что большинство избирателей США проголосовало за Гора (кстати 4-ый случай в истории США, когда победитель набрал меньше голосов чем побеждённый).

Цитата:
Где-то это уже было.
, когда пострадавший вызывает жалость, а наказывающий - осуждение. Хотя пострадавший может быть трижды виновен. Вот вы лично что хорошего можете сказать о Зиновьеве?
 
 
Добавлено:
Прошу понять меня правильно, я не утверждаю, что демократия - плохой строй, я хочу сказать, что при ней может произойти та же хрень, что и при диктатуре. И осуждать за это лидера чужой страны по меньшей мере не умно.

Всего записей: 52 | Зарегистр. 11-06-2009 | Отправлено: 20:56 10-11-2010 | Исправлено: Dimasteppefriend, 20:57 10-11-2010
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
clio77

Цитата:
Эрнест Тельман не сделал ни одной попытки объединится общим фронтом с другими движениями против национал социалистических штурмовых бригад.

 
Кстати, а социал-демократы сами-то хотели объединяться с коммунистами?
 

Цитата:
На последних президентских выборах, состоявшихся в довоенной Германии 13 марта 1932 года КПГ выдвинула своего кандидата в президенты - Тельмана, шедшего под лозунгом: «Кто голосует за Гинденбурга, тот голосует за Гитлера, кто голосует за Гитлера, тот голосует за войну». СДПГ же не стала выдвигать своего кандидата, не стала поддерживать коммунистов и даже не предложила КПГ выдвинуть единого левого кандидата, а призвала голосовать за Гинденбурга. Причем все это делалось под демагогическим лозунгом: «Кто выбирает Гинденбурга, бьет по Гитлеру». Главными кандидатами были Гинденбург, Гитлер и Тельман, плюс лидер националистов Дюрстерберг.

 
Так какая из партий выдвинула правильный лозунг?  
Кто к кому должен был присоединиться?
 
По-моему, для социал-демократов, что Тельман с "Рот Фронтом", что Гитлер со штурмовиками, до определенного момента были вполне равноценными противниками. Поэтому эсдеки довольно спокойно смотрели, как нацисты давят "Рот Фронт".  
 

Цитата:
В июле 1932 году правительством Папена было незаконно разогнано конституционное социал-демократическое правительство Пруссии, которое Папен обвинил в сговоре с коммунистами. В ответ на это КПГ предложила организовать всеобщую забастовку. Это предложение немецких коммунистов долго дебатировалось лидерами профсоюзов и социал-демократов, но было отклонено, как слишком уж радикальное.  

 
А потом стало уже поздно.

----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 22:35 10-11-2010
aleksiom

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Эрнест Тельман не сделал ни одной попытки объединится общим фронтом с другими движениями против национал социалистических штурмовых бригад.  

А с-демократы сделали?

Цитата:
Выборы в рейхстаг 6 ноября 1932 года: В результате НСДАП откатывается к 33,1 %, однако остаётся самой крупной фракцией в рейхстаге. СДПГ и партия Центра дают отказ фон Папену на его предложение сформировать коалицию, и план правительства фон Папена возглавить путч с целью подавления НСДАП и КПГ силами рейхсвера провалился
.
СДПГ это Сталин приказал?

Всего записей: 2403 | Зарегистр. 04-04-2004 | Отправлено: 23:48 10-11-2010
clio77



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VdV

Цитата:
Кстати, а социал-демократы сами-то хотели объединяться с коммунистами?  

Попытки были договориться именно со стороны социал-демократов. Это была самая из открытых в идеологическом плане партия. Не сговорчивыми оказались коммунисты, т.к. советовались со своим "кормильцем" из Москвы.
Поэтому не напрямую, а косвенно Сталин способствовал приходу Гитлера к власти.Было ли не вмешательство Сталина -  решающим фактором? Я не знаю. Стечение многих обстоятельств хорошо посмотреть в таблице
Причины поражения Веймарской республики
Антидемократическое мышление Отсутствие демократической традиции    Демократия как нечто чуждое Антидемократические слои в управлении (управление, армия, юстиция)    Страх перед коммунистами обязательства по Версальскому договору    
Раскол рабочего движения Образ врага    Недооценка национал-социалистов    
Структурные слабости политического строя / правительства Нейтральные ценности конституции Смешение основных принципов Слабый парламент    Чисто пропорциональная избирательная система    Исключение парламента в случае чрезвычайного положения   Властный рейхспрезидент    
Версальский договор Неудавшаяся политики пересмотра условий   Измышления НСДАП   Репарации    
Экономический кризис Мировой экономический кризис   Безработица   перегрузка обеспечительных систем государства   социальный спад    
НСДАП Недооценка НСДАП   Массированная пропаганда и агитация НСДАП    

Всего записей: 2441 | Зарегистр. 27-10-2003 | Отправлено: 11:02 11-11-2010 | Исправлено: clio77, 11:22 11-11-2010
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
clio77

Цитата:
Попытки были договориться именно со стороны социал-демократов. Это была самая из открытых в идеологическом плане партия.

Не знаю, не знаю... По моему мнению, социал-демократы немецкие первой половины 20-го века - люди до крайности хитрожопые, которые всегда хотели "и нашим, и вашим". Может, были там более-менее нормальные люди, вроде Карлуши Каутского. Обосранного Лениным. Но: начинается 1-я Мировая - и они горой стоят за Гинденбурга, сиречь, за войну. Подкрадывается 2-я Мировая - и они опять же горой за того же Гинденбурга... Их исторический опыт ни чему не научил? Они не понимают, что Гинденбург - это война? Они полные идиоты?

Всего записей: 2505 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 12:45 11-11-2010
aleksiom

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
социал-демократы немецкие первой половины 20-го века - люди до крайности хитрожопые, которые всегда хотели "и нашим, и вашим".  

Не поддержали Тельмана, шедшего на президентские выборы с четко антигитлеровской позицией. Не поддержали правительство, предложившее подавить штурмовиков силами рейхсвера. Виляли, как маркитанская лодка. Виляли-виляли и довилялись.
А виноваты, ясен пень, Тельман и Сталин.

Всего записей: 2403 | Зарегистр. 04-04-2004 | Отправлено: 23:08 11-11-2010 | Исправлено: aleksiom, 23:09 11-11-2010
clio77



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aleksiom
что вы...Сталин всячески искал контакты с демократическими силами Германии...

Всего записей: 2441 | Зарегистр. 27-10-2003 | Отправлено: 12:54 12-11-2010
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
clio77
Если для тебя Сталин - всемогущий бог, это не означает, что и немецкие социал-демократы и коммунисты образца 1930-х годов молились на Сталина, как на икону, ожидая когда он снизойдет и разрешит их разногласия.

----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 13:08 12-11-2010
K V K



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aleksiom
Горький виноват, он им деньги давал на любовниц  
Удачи

Всего записей: 2175 | Зарегистр. 29-01-2005 | Отправлено: 14:17 12-11-2010
clio77



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VdV

Цитата:
Если для тебя Сталин - всемогущий бог, это не означает, что и немецкие социал-демократы и коммунисты образца 1930-х годов молились на Сталина, как на икону, ожидая когда он снизойдет и разрешит их разногласия.

 
п-шшшш - аптека за углом  
зачем так орать? ...спокойнее.
 
Мы обсуждаем с Вами ситуацию, когда Сталин МОГ сделать, но не предпринял даже попытки, а он видел и понимал кто такие нацики. Виновин ли человек не остановивший убийцу хотя мог это сделать? Незнаю. Но Сталин не стал этого делать, он стал снабжать убийцу ресурсами.Как истинный большевик он строил планы.И в этих планах Гитлер виделся Сталину тем, кто ослабит Европу, унизит и испугает.Чтобы спустя время  въехать  самому в Европу на правах освободителя, неся миру коммунистическую идею.Со временем это произошло.Цена вопроса 40 млн жизней. Для меня  фигура Сталина преступник достойный плевка на могилу.

Всего записей: 2441 | Зарегистр. 27-10-2003 | Отправлено: 16:46 12-11-2010 | Исправлено: clio77, 16:51 12-11-2010
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
clio77
Со Сталиным не все так просто. И вообще с оборонными способностями СССР. После Гражданской имеем вообще полный развал, Польше пришлось пол-Украины отдать, почти что второй Брестский мир. Потому что воевать с Польшей, если нападет, уже нечем. Армия не боеспособна абсолютно. Наркомвоен Троцкий, понимая, что сделать ни фига не в силах, вообще от дел отстранился, барские замашки усиленно культивировал, охоту в частности (ну прямо родной и любимый Леонид Ильич!). Ну, сместили его, назначили Фрунзе. Вот уж человек на своем месте был, даже сумел все это дерьмо с места стронуть. Но не повезло ему с операцией. Не надо на Сталина в этом деле бочку катить, мол, это он Фрунзе погубил: в сложившейся ситуации Сталин с него просто пылинки сдувать должен был! Буквально до середины 30-х годов основным врагом СССР, с которым можно было ожидать войны, была Польша, и до этой же середины 30-х гг. упомянутая Польша могла без особых проблем опрокинуть Советскую Армию. Что, кстати, на практике показала в 20-м году. Это была очень мощная в военном отношении держава. Кое-как с ней добрались до паритета, и даже превзошли по мощи. И тут вылез Гитлер. Как реальная военная угроза. Бить Гитлера в одиночку Сталин никак не рассчитывал: только в коалиции с Польшей, Англией и Францией, и если Польша пропустит войска по своей территории (иначе - как?). Польша заартачилась, Англия с Францией просто тянули резину, и тут херр Риббентроп привалил со своим предложением. Из которого следует, что случилось страшное: Польши больше не будет, и СССР будет далее непосредственно контачить с Германией. А потом, несомненно, воевать. Если к войне с Польшей все было, в принципе, готово, то внезапная реальность войны с Германией - это уже был полный атас. На 39 год - скушает и не поморщится. И тут уже были все средства хороши, чтобы войну эту оттянуть: и ресурсами снабжать, и что угодно делать, чтобы Гитлер тебя считал хоть и ненадежным, но союзником, и не напал завтра же. А пока налаживать производство танков, оружия, боеприпасов...

Всего записей: 2505 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 17:16 12-11-2010
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Кто с кем воевал в 1941-м.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru