Стабилизационный фонд России - [5] :: Флейм

oldjoe

Цитата:

расцвет страны при самой благоприятной коньюнктуре, то значит надо менять самих решателей - выборы на носу.

Менять то их надо - весь экономический блок - это западники "чистейшей воды", включая главу ЦБ.
Только вот - конъюнктура (если о нефти газе) - не так уж давно - такая хорошая. С этих доходов были выплачены все долги всем клубам и МВФ, набранные в СССР и при ЕБНе (порядка $165 млрд.). По-твоему - неправильно это? По-моему - все правильно - на %% было сэкономлено очень и очень много миллиардов баксов. Только после этого начал рости и ЗВР и СФ.
Теперь к тезису:

Цитата:

основной постулат: деньги должны работать дома.

Так ли это? Не приведет ли это к гиперинфляции издержек? Почему в Китае (где люди явно не глупые и не воры) ЗВР превышает триллион долларов, но экономический рост идет за счет иностранных инвестиций, аналогично - в Японии?
Объяснение тому простое: то, о чем говорил Смит, было очень своевременным тогда, когда в качестве ЕМС выступало золото. Так как, сейчас ЕМС - это доллар (ничем не подкрепленная зеленая бумажка), смысл той фразы теряется. Или переходит в некую абстракцию - "золото должно делать золото" (если говорить о 19 веке).
Попробуй представить себе, что будет, если разом вывалить в экономику скажем $100 млрд.? Будет - жопа, и очень большая, а не расцвет экономики.

Про НДС

Цитата:

Регулирующий экономическую ситуацию в стране.

НДС никак не регулирует ситуацию. Это налог на добавленную стоимость. Фактически, это налог с конечного потребителя в высокотехнологичной промышленной стране (чем технологичнее - тем НДС выше). То, что он у нас завышен - безусловно, но его снижение не приведет к какому-то стимулированию возрождения фабрик, заводов и пр. и пр. В подъеме технологичной экономики учавствуют совсем другие рычаги, в первую очередь - иностранные инвестиции. Только относиться к ним надо взвешенно - не хапать, всё что дают, а брать не только деньгами, но и технологиями (выкупом прав на них, к примеру).
Кстати, 18% НДС у нас - не на всё. В с/х он составляет, кажется, 10%, но я бы и тут снизил немного - до 6-7%. Полностью его отменять - нет никакого смысла - это один из важнейших налогов, пополняющих бюджет. А бюджет - это и пенсии, и з/п бюджетникам, и армия, и наука итд.

Цитата:

Надоть мне в президенты баллотироваться.

Ну и какие первые декреты в экономике издал бы?

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Модерирует : 3xp0, TechSup
Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6