Kaylang
Вредный и упрямый | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
karabas
Цитата:| Россия угрожает аннексировать часть территории Украины |
Ох, уж эта Россия. Да как вы не поймете, что:
1. Цена за аренду вбита в договор конкретной цифрой, и если Украина захочет изменить эту цифру, то Россия может захотеть вообще изменить договор. А одной из частей этого договора и является вопрос о границах.
2. Передача Крыма Украинской ССР так и не была до конца оформлена еще в СССР, и если Россия сильно захочет, то Украина ничем не сможет доказать своих прав на полуостров.
ну и 3. Севастополь даже при СССР не входил в состав Крымской АО и соотвтественно в состав УССР. Он был городом союзного подчинения, а не республиканского. Т.ч. и на него никаких прав у Украины нет.
Из всего вышесказанного не надо бояться, что Россия аннексирует часть территории Украины, она просто вернет свое. 
ЗЫ. С одной стороны правильно, что закрыли ветку про газ, там уже просто грызня пошла, а с другой стороны очень жаль. Т.к. этот вопрос касается Украины, с вашего разрешения выскажу свое мнение, как развивался конфликт. Лично мне достаточно фиолетово почем Газпром продает газ, к тому разговору я подключился потому, что мне надоели необоснованные наезды на Россию. Все нижесказанное мое имхо.
Как я уже говорил Lomster'у, новая власть сделала все, чтобы максимально отдалиться от Москвы. Еще во время предвыборной компании в адрес Москвы было вылито достаточно помоев. После выборов новая власть стала немного сдержанее, но все-равно общий тон в отношении Москвы был весьма негативным. Но это еще пол-беды. Получив власть оранжевые стали немного задумываться, как жить дальше.
Все знают, что основной финансовый план страны называется бюджетом. Все знают, что бюджет надо наполнять денежкой, для того, чтобы потом эту денежку расходовать на много всяких хороших дел. На Украине одним из основных источников наполнения бюджета является оплата за транзит российского газа (около $1,5 млрд или 40%). Кому-то даже было известно, что Россия за транзит платит $1,09, что в 2-2,5 раза дешевле рыночных цен.
И вот какому-то гению от украинской экономики каким-то образом (может даже ему подсказали) пришла в головы мысль, как можно заработать в бюджет значительно больше денежков при том же объеме выполняемой работы: надо просто заставить Россию платить за транзит по рыночной цене. Недолго думая Нафтогаз Украины выходит с таким предложением на Газпром и... процесс пошел.
Газпром занялся подсчетами. А тем временем коньюктура на газовом рынке (коньюктура - это такое сложное экономическое слово, обозначаюещее сложившуюся на рынке ситуацию учитывая многие факторы влияющие на данный рынок) складывалась в пользу поставщиков газа, т.е. России. Цены на конкурирующие энергоресурсы дорожали, что позволяло вполне законно и согласно рынку поднимать цену и на газ.
(Вы где-нибудь видели, чтобы капиталисты продавали свой товар ниже, чем это позволяет рынок? Полноте, не смешите. Попробуйте выдвинуть Майкрософту требование продавать Windows XP не по $250, а по $50. Вас уже послали в пешее эротическое путешествие?)
Давайте попробуем посчитать. Украина за транзит хочет в 2-2,5 раза больше, чем прежде. Значит Газпрому, чтобы не потерять надо за газ просить опять же в 2-2,5 раза больше, чем прежде. Зная, что ранее Газпром продавал газ Украине по $50, легко посчитать, что для того, чтобы уйти от потерь, Газпром должен просить $100-125. (не из этой-ли логики вытекает цена Lomster'а $100?). Будем считать, что Газпром очень жадный и считает $125. Но ведь еще и коньюктура рынка, как указано выше, сложилась в пользу повышения цены на газ. Вот тут-то Газпром выдвинул цену $160. И вот тут началась политика. Украинские власти и СМИ, а вслед за ними и просто граждане Украины стали кивать, дескать почему другим вы не поднимаете цену в 3-4 раза, а нам поднимаете? Извините, господа, другие не повышают оплату за транзит российского газа в 2-2,5 раза. Мы можем понять ваше желание и рыбку съесть и на кое-что сесть, но не надо других считать идиотами. В конце-концов дошло до того, что Газпром просто уперся рогом, возможно даже он таки получил отмашку от Кремля, что может требовать по полной, тем более, что Украина прекратила все движения по созданию газового консорциума. Более того, Газпром сделал гениальный ход, на первый квартал этого года он купил у Туркмении столько газа, чтобы максимально загрузить трубу по которой газ поступает из Туркмении в Россию. И не просто купил, а согласовал поставки газа на каждый день. При этом Украина может скупить хоть весь оставшийся там газ, но лишается транзита через Россию, ибо в трубе для него просто нет места. И следом приглашение независимой солидной аудиторской фирмы, которая фиксирует поток газа на входе ГТС Украиы и на выходе.
Вы говорите это политика? Говорите это война? Это не политика, но это война монополий. Причем Газпром значительно в более выигрышной ситуации, в то время, как Нафтогаз в ситуации патовой. В Европе уже звучат голоса, не вмешиваться в этот конфликт.
Чем это закончится? Имхо, Газпром если и скинет цену, то совсем ненамного. А вот Украине придется искать другие источники наполнения бюджета. А что будет с предприятиями, которые в данной ситуации становятся нерентабельными я предсказывать даже и не берусь. Может субсидировать их из тех денег, которые будут дополнительно получены за транзит? Все ваши "аналитики", СМИ, политики постоянно забывают, что в результате поднятия цены за транзит (а Газпром не против этого) Вы будете получать на $1,5-2 млрд. больше, чем раньше (конечно за газ вы тоже будете платить больше).
Вобщем-то хотел написать побольше и поподробнее, но занят работой, т.ч., если вы дочитали до конца, попробуйте подумать над тем, что я написал.
И не надо обвинять Россию в своих бедах, а лучше пойдите на майдан и спросите свое правительство, кто это такой умный решил поднять вдвое цену за транзит и перейти на рыночные цены, и чем занимались ваши функционеры с тех пор, как Газпром предложил цену за газ $160 и почему они не смогли полюбовно договориться с Газпромом, а устроили скандал в конце года? |
