Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » США vs. Остальной мир

Модерирует : 3xp0, TechSup

TechSup (10-10-2007 18:56): Топик временно закрыт.  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68

   

KapralBel



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill
Там пока отметились только треть нужных голосов

Всего записей: 11354 | Зарегистр. 16-02-2005 | Отправлено: 16:17 11-05-2007
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Очень хорошая статья!
Проекты, которые нами управляют

Цитата:
Откуда столько противоречий и почему мир все равно движется по пути прогресса? Почему процветают самые манипуляционные режимы? Чем это все может закончиться? Эти – и многие другие вопросы занимают большинство еще способных мыслить умов, в то время, как остальные неотвратимо погружаются в животное царство потребления.
....
Если свести, скажем, все существенные политико-информационные процессы современности к какому-то конечному (и условному) ряду глобальных причин, то можно увидеть следующее:  
 
- в принципе, все в той или иной степени сводимо к последствиям объективной деградации ялтинско-потсдамской «картины мира», сложившейся по итогам Второй Мировой;
 
- ключевой частью (но только частью!) этой деградации явилось крушение биполярного мира, «прекращение СССР» на фоне реализации ряда глобальных проектов, так или иначе затронувших все человечество.
 
Последнее до сих пор пребывает в благополучной уверенности, что, например, Гитлер, прибыл с темной стороны Луны, а не был продуктом передовых финансово-политических умов той же Британии, Франции и отчасти – Америки (для которых коммунизм был всего лишь иной, затратной формой употребления денег).
....
Идеологические работники «бывшего СССР» были, может быть, не слишком прогрессивными мыслителями, но они отчетливо представляли суть этой «глобализации» как неоспоримого факта того, что от любви к джинсам до любви к полосатому флагу – дистанция очень короткая. Сейчас (и тогда) это было смешно, но дело оказалось сделанным.
 
«Свобода» жила не у нас, а в Америке – это постигли все; затем наивные люди решили, что у нас должно быть «как в Америке»; «Америка» милостиво приехала сюда и заседает в головах подавляющего большинства принимающих решения людей.  
 
При этом, думающим и искренним людям ясно, что в головах должна «заседать» не «Америка», а Россия. Не свобода, привезенная оттуда, а свобода – выросшая здесь. Потому что у каждого пространства – свои законы, а импорт «переваривается» не так. Вот вам пример победы правильно организованной информации с одной стороны, и неграмотных попыток использовать ее как рецепт – с другой.
....
Результатом глобализации стало отчетливое деление «поляны» на полюса: «потребления» (Запад); «производства» (Дальний Восток и ЮВА); «сырья» (Большой Восток и мы, то есть Евразия).  
 
По-видимому, американцы впали в методологическую ошибку, полагая, что можно выстроить «однополярный мир» из трех «подсистем» (при том, что «глобализация» освоила только две из них – «полюс потребления» и «полюс производства»).  
 
Проект глобального «антитеррора» был внятной, но очень уж нехитрой попыткой освоить «третью подсистему» на фоне естественного дисбаланса «полюсов».
 
В силу обстоятельств «сырьевой полюс» начал играть нивелирующую роль – и, какая неприятность – «глобализацией по-американски» воспользовались китайцы, перехватившие и «перевербовавшие» даже Латинскую Америку; индусы – лидирующие на рынке программирования; еще раньше – японцы, осуществившие прорыв высоких технологий; «азиатские тигры» - доведшие до совершенства технологии сборки чего угодно из чего угодно; даже «протрезвевшие» русские – подсадили Европу «на нефте-газовую иглу».    
 
Стало понятно, что на смену времени «стирания различий» должно прийти время «различий».
 
Теория доктора Хандингтона о «столкновении цивилизаций» в эпоху глобализации была раскритикована, но сработала, ибо стала этаким неофициальным идеологическим бэкграундом кампании глобального антитеррора и «доктрины Буша» – «борьбы с тиранией, разместившейся в сырьевых регионах мира».
.....
Как бы то ни было, с удручением приходится констатировать, что глобальные проекты, которые, по сути, управляют движением огромных человеческих масс
 
- все больше смахивают на тщательно срежиссированное мракобесие уводящих народы от сути проблем «элит»;
 
- Россия даже здесь «задерживается» с позиционированием, разрываясь между желанием получать «новую зарплату» с Запада; легкомысленно играть с Востоком (прежде всего, Дальним), а внутри вновь и вновь репетировать старую пьесу про «доброго царя», без которого всем «пиндык».

 
 
Добавлено:
Сегодня встретил инфу:

Цитата:
Aleksandr1  
Ник закрыт.  
Зарегистрирован: 02.Янв.2006  
Сообщений: 195  
Откуда: USA  
Добавлено: 07 Фев 2006 18:55  
 
babyatlaw писал(а):  
Однако 12к в год за знание русского языка никто никому в армии не платит.  
 
Я писал до 12К в год. И это нововедение с 2006 года. я уже получил часть бонуса. А до этого платили дополнительно 100$ в месяц.

Когда в армии приплачивают неплохие деньги за знание языка "потенциального" противника - это чё значит? Или я чё-то не догоняю?

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 22:24 12-05-2007
Reuel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Когда в армии приплачивают неплохие деньги за знание языка "потенциального" противника - это чё значит? Или я чё-то не догоняю?

дык а как же, потенциальных языков брать

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 09:19 14-05-2007
aleksiom

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
США НАСТРАИВАЮТ ЕВРОПУ ПРОТИВ ПРИКАСПИЙСКОГО ГАЗОПРОВОДА
 
США выражают обеспокоенность в связи с договоренностью России, Казахстана и Туркменистана о строительстве Прикаспийского газопровода. Как заявил в понедельник, 14 мая, в ходе визита в Париж министр энергетики США Сэм Болдмэн, Прикаспийский газопровод, который пройдет вдоль побережья Каспия по территории Туркмении и Казахстана и выйдет на российскую территорию, не отвечает потребностям Европы в диверсификации поставок энергоносителей.  
 
Вашингтон надеется, что Европа "должным образом" ответит на соглашение трех государств о строительстве Прикаспийского трубопровода.  
 
Как уже сообщали REGIONS.RU, Россия, Казахстан и Туркмения подписали совместную Декларацию о строительстве Прикаспийского газопровода, которое должно начаться в 2008 году. Об этом Владимир Путин, Нурсултан Назарбаев и Гурбангулы Бердымухаммедов заявили по итогам саммита в Туркменбаши (бывший Красноводск). В соответствии с документом, до 1 сентября 2007 года правительствам трех стран-участниц предстоит подготовить и подписать соответствующее соглашение о сотрудничестве.  
 
Прикаспийский проект практически блокирует поддерживаемый США проект по созданию Транскаспийского газопровода в обход России.  

http://www.regions.ru/news/2075273/
 
Интересно, что значит "Европа должным образом ответит".

Всего записей: 2403 | Зарегистр. 04-04-2004 | Отправлено: 06:18 18-05-2007
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
http://rian.ru/world/america/20070517/65664910.html

Цитата:
Палата представителей конгресса США на заседании в четверг при 397 голосах "за" и 27 "против" одобрила оборонный бюджет на 2008 год в размере $645,6 миллиардов.  
 
Законопроект включает ассигнования в размере $503,8 миллиарда для финансирования деятельности Пентагона и программ по ядерному оружию министерства энергетики США, а также $141,8 миллиарда для финансирования войны в Ираке и Афганистане.  
 
Документ предуматривает, в частности, расходы в размере $9,5 миллиарда на программы ПРО, включая $150 миллионов на строительство радарной базы ПРО в Чехии.  
 
Из законопроекта вычеркнуты запрошенные Джорджем Бушем $160 миллионов на финансирование строительства базы десяти ракет-перехватчиков в Польше, но текст документа содержит положение, разрешающее Белому дому и Пентагону внести в конгресс запрос на эту сумму в случае, если США подпишут сответствующее соглашение с правительством Польши о размещении базы ПРО.
 
Законопроект об оборонном бюджете на 2008 год включает также расходы в размере $9,3 миллиарда на военно-космические программы Пентагона.  
 
В документе выделены также $139,4 миллиона на программу пересоснащения ядерных баллистических ракет морского базирования "Трайдент" обычными (неядерными) боеголовками.  
 
При этом в тексте законопроекта оговаривается, что эти средства разрешено расходовать только на проектно-исследовательские работы по переоснащению ракет "Трайдент" и что развертывание ракет "Трайдент" с обычными боеголовками не может начаться до того, как не будут урегулированы "остающиеся вопросы политического характера".

А так они - мирные, белые и пушистые!

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 14:11 18-05-2007
DikAll



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Вот тоже статья очень интересная:
   
Хочешь мира-готовься к войне
Вот если честно, то в инете сплошь и рядом все кричат, что РФ слабая, беззащитная, везде произвол, беззаконие, безалаберность и т.п. Посмотрите на военный бюджет нашей страны и США. Впечатляет. У них. Но не у нас.
Я так понимаю, что пора потихоньку учить английский и готовиться к тому, что рано или поздно РФ станет рабом штатов и ни у нас, ни у наших детей будущего небудет. Или пора переезжать в другую страну и жить изгоем там. Недумаю что изменится что-то в лучшую сторону у нас, это (бврдак) неменяется уже столетиями. Только ранее мы хоть числом брали, а теперь, вражины поняли, что лучше подкосить нас изнутри, и тем самым будет легче нас завоевать.

Всего записей: 2211 | Зарегистр. 08-11-2005 | Отправлено: 21:07 19-05-2007 | Исправлено: DikAll, 21:15 19-05-2007
DikAll



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
И вот,
   
НТВ
Москва и Вашингтон на минувшей неделе настраивались на активизацию диалога по очень сложным вопросам. Дело в том, что мнения сторон по некоторым темам расходятся. Речь идет о ситуации вокруг Косова, ядерной программе Ирана и планах по размещению элементов американской ПРО в Европе.
Было заявлено, что США и Россия услышали аргументы друг друга, но минимизации разногласий пока не достигли. А в чем, собственно, проблема? Корреспондент НТВ Андрей Черкасов спросил об этом одну из самых влиятельных женщин в мире - главу американского Госдепа Кондолизу Райс.

Всего записей: 2211 | Зарегистр. 08-11-2005 | Отправлено: 00:12 21-05-2007
young_lenin

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ну и запил у этой кандолдизы.... видно шо то задумала...

Всего записей: 75 | Зарегистр. 30-08-2006 | Отправлено: 16:26 22-05-2007
Aalai

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Может женщину пучит.

Всего записей: 1013 | Зарегистр. 03-02-2007 | Отправлено: 17:28 22-05-2007
KapralBel



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Aalai
Почему...
Вполне нормальная риторика для её должности...

Всего записей: 11354 | Зарегистр. 16-02-2005 | Отправлено: 18:16 22-05-2007
Aalai

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не нравится она мне, то ли дело ковбой - орёл.

Всего записей: 1013 | Зарегистр. 03-02-2007 | Отправлено: 18:25 22-05-2007
KapralBel



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Aalai
Я не говорю что вообще нормальная - я сказал для этой должности
А что ты хотел услышать от должностного лица США такого уровня?

Всего записей: 11354 | Зарегистр. 16-02-2005 | Отправлено: 00:07 23-05-2007
Aalai

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KapralBel
 - Мистер, Путин. У нас существуют некоторые разногласия по отдельным вопросам, и президент USA поручил мне, обсудить их с Вами, предложив разные варианты решений, для устранения проблем.

Всего записей: 1013 | Зарегистр. 03-02-2007 | Отправлено: 00:32 23-05-2007
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Aalai

Цитата:
предложив разные варианты решений,

У них нет разных вариантов. Разные варианты может сейчас озвучивать лишь Штанмайер, но, боюсь, его скоро "сожрут"...

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 00:52 23-05-2007
KapralBel



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Aalai
Гы-гы...
Когда США интересовалось чужим мнением
Есть только мнение США и неправильное мнение
 
А в твоем диалоге надо добавить варианты
* Россия нефть отдает добровольно
* Россия нефть отдает недобровольно
и т.д

Всего записей: 11354 | Зарегистр. 16-02-2005 | Отправлено: 09:39 23-05-2007
Reuel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Вчера на каком-то историческом канале увидал док.фильм под названием "Преступления Америки в войне в Корее".
Название заинтересовало. Фильм оказался англоязычным.  
Бывшие американские солдаты рассказывали, как они расстреливали мирное население в Корее, правда по ошибке, и подобные вещи.
 
Так что не знаю что и думать ))

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 09:49 23-05-2007
KapralBel



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Reuel
Ага...
и Хатынь и Освенцим и т.д тоже по ошибке
но те преступники в основном ответили перед международным трибуналом
 
А эти пытаются объяснить всему миру какие они белые и пушистые (я не говорю о солдатах)
и требуют судить других
 
Помнится какая вонь поднялась по всему миру, когда сбили в Югославии самолет некоторой мирной и доброй страны, который мирно уничтожал гражданское население и пилоту поставили в сердцах фингал...
О-ооо.... не соблюдение Женевской конвенции о правах военнопленных...

Всего записей: 11354 | Зарегистр. 16-02-2005 | Отправлено: 10:05 23-05-2007
Aalai

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Давай не будем, кто, где, когда и кого убивает и губит.
Самолёт кидающий бомбы или пускающий ракету по домам, что в Югославии, что в Чечне, не есть хорошо. Во время военных действий, всегда страдает мирное население, и пострадавшим без разницы, во имя каких великих целей, они гибнут или калечаться.

Всего записей: 1013 | Зарегистр. 03-02-2007 | Отправлено: 10:20 23-05-2007
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Москве объяснили, в какую сторону смотреть
 
Россия должна ориентироваться на Запад – только там можно найти подлинный образец демократии. Таким откровением поделился президент США. Критикуя Кремль, он переходит в идеологическую атаку – это лучший способ отвлечь внимание от агрессивной политики Вашингтона в Европе. Не случайно сакраментальное интервью появилось сразу после того, как Буш выжал долгожданное признание из генсека НАТО…  
 
В своем стремлении любой ценой разместить на территории Европы систему ПРО Белый Дом добился серьезной политической победы.
 
«Мы обсудили противоракетную оборону. Пока та система, которая существует в Европе, уязвима. Я принял решение создать силами НАТО еще одну систему, элементы которой будут совмещены с ПРО США», - сказал генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер после встречи с Бушем.
 
Таким образом, обсуждение проекта самостоятельной ЕвроПРО можно похоронить. Вашингтон создал для себя благоприятные условия по развертыванию противоракетной обороны в Европе, которую можно использовать как элемент глобальной системы Соединенных Штатов без особой оглядки на союзников.
 
За европейские деньги разработать и создать ПРО США – это большая военно-политическая удача. А то, что в этой ситуации европейский независимый проект останется несбыточной мечтой, можно списать на убытки.
 
Но такое решение – создание после Аляски и Калифорнии третьего, европейского позиционного района – любая трезвомыслящая страна будет воспринимать не иначе, как существенную реконфигурацию американского военного присутствия.
 
Получив однозначное согласие генсека НАТО, Буш теперь еще меньше будет интересоваться мнением Европы (по принципу: «Ваш начальник согласился, вот и разбирайтесь в своем коллективе»). Хотя «коллектив» явно не восторге от американских ракет и радаром, от обострения отношений с Россией, от того финансового бремени, которое ляжет на правительства европейских стран.
 
Исключением, вероятно, будет Польша, которая мстя за блокаду своего мясного экспорта, объясняет гражданам, что ПРО США – это зонтик от русских ракет.
 
Общее мнение «ветеранов» НАТО по этой проблеме выразила министр обороны Норвегии Стрем-Эриксен – мы против ПРО США в том виде, за который выступает Вашингтон и который приведет к новой гонке вооружений. Да и непосредственные участники этой операции – чехи – не восторге. 70 процентов населения против планов размещения на их территории потенциального объекта для удара ядерными ракетами.
 
Понимая, что после такого решения отношения с Россией обострятся, Буш и предпринял достаточно ординарный ход – обвинить Кремль в несговорчивости, упрямстве и, конечно, недемократичности. Соответствующие заявления он сделал в последнем интервью агентству Рейтер.
 
А что поделать, если подчиненные не справляются со своими задачами? Министр обороны США в Москве не смог убедить российское руководство, что приставленный к виску пистолет является лучшим проявлением дружбы. Кондолиза Райс – более опытный переговорщик – тоже потерпела неудачу не только в вопросах ПРО, но и с планом урегулирования косовской проблемы, который придумал спецпредставитель генсека ООН, экс-президент Финляндии Марти Ахтисаари (дать Косово статус независимости под контролем международных организаций, а потом принять Сербию и Косово в Евросоюз).
 
Россия прекрасно понимает, чем обернется такое предложение – получится как всегда. Вместо объединения под голубым флагом ЕС сербы получат отказ (причин найдется достаточно, как для Турции), а Косово станет полноправным членом Союза.
 
За неимением аргументов в пользу европейской авантюры, лучший способ идеологической обороны для США – это нападение.
 
Буш последовательно предъявляет Москве претензии – Россия идет по неправильному пути с точки зрения демократии, энергетическая политика РФ вызывает напряжение в Европе, русские не желают есть польское мясо, нарушается главенство закона, пресса в полном загоне. И при этом – ни цифр, ни доказательств, ни убедительных аргументов.
 
И только один рецепт. Лучшая демократия на Западе, интересы президента России должны быть направлены только туда. «Прозападная позиция может сослужить хорошую службу российскому президенту. Мы должны поддерживать друг друга в своих намерениях», - говорит Буш.
 
В девяностые годы Россия уже рвалась в Европу любой ценой, и что из этого вышло, знают все. А вот идея поддерживать друг друга интересна. Наверно, Буш горячо поддержит Москву, если элементы американской ПРО появятся в Венесуэле или на Карибах?
 
Интервью Буша дает представление об уровне восприятия американской политики в мире и о том, как далека она от реальности, находясь в плену вашингтонских иллюзий и представлений.

собственно, главное выделил. на нас (европейцев) глЫбоко посрать, важна лишь собственная выгода.

----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16260 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 22:33 23-05-2007
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec

Цитата:
собственно, главное выделил. на нас (европейцев) глЫбоко посрать, важна лишь собственная выгода.

Это очередной перенос потенциального ТВД подальше от западного полушария. Европа дважды наступала на эти грабли, но - Бог - троицу любит, а блаженные духом...
ЕС действительно - как кабанчик - сальца нарастить позволили, пора и под нож.
 
Добавлено:
bredonosec

Цитата:
Наверно, Буш горячо поддержит Москву, если элементы российской ПРО появятся в Венесуэле

Не за горами, не за горами...

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 22:43 23-05-2007 | Исправлено: Churchill, 23:06 23-05-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » США vs. Остальной мир
TechSup (10-10-2007 18:56): Топик временно закрыт.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru