Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » США vs. Остальной мир

Модерирует : 3xp0, TechSup

TechSup (10-10-2007 18:56): Топик временно закрыт.  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68

   

aleksiom

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мессия открыл глаза человечеству
Цитата:
Выступая во вторник утром в Белом Доме, президент Джордж Буш объявил о введении жестких экономических санкций против Судана. «Слишком долго население Дарфура страдало при попустительстве суданского правительства. Ни в чем не повинные мирные жители подвергались бомбардировкам, убийствам и изнасилованиям», – заявил он.
Джордж Буш издал специальный президентский указ о санкциях. В то же время он дал ясно понять, что США будут сотрудничать со своими союзниками при подготовке новой резолюции Совета Безопасности ООН, которая призвана еще больше усилить международное давление на суданских лидеров.
 

 
Гнусная клевета врагов демократии и свободы
Цитата:
Судан является крупнейшей страной в ближневосточной Африке. Он стратегически расположен на Красном море, к югу от Египта, и граничит с рядом других африканских государств. Размеры Судана сопоставимы с Западной Европой, в то время как население составляет всего 35 миллионов человек.  
Дарфур является западным регионом Судана. Размером с Францию и с населением всего 6 миллионов.  
Недавно обнаруженные природные ресурсы превратили Судан в объект пристального интереса со стороны американских корпораций. Считается, что Судан обладает запасами нефти, сопоставимыми с таковыми в Саудовской Аравии. Он также обладает значительными запасами природного газа. Кроме того, в Судане имеются одни из трех крупнейших в мире залежей высокочистого урана, наряду с четвертыми в мире месторождениями меди.  
Но в отличие от Саудовской Аравии правительство Судана старается держаться независимо от Вашингтона. Будучи не в состоянии контролировать суданскую нефть, американское правительство сделало всё возможное, чтобы не допустить развитие собственной суданской нефтедобывающей индустрии. Китай, с другой стороны, сотрудничал с Суданом, обеспечивая его технологиями для нефтеразведки, бурения скважин, прокладки нефтепроводов, а также покупая бОльшую часть суданской нефти.  
 
Политика США сосредоточилась на подрыве экспорта суданской нефти путем наложения санкций и разжигания межнациональной и региональной вражды. В течение двух десятилетий американский империализм поддерживал сепаратистские движение на юге Судана – там, где первоначально была обнаружена нефть. Когда все же удалось достичь мирного соглашения, внимание США тут же переключилось на Дарфур в западной части Судана.

 

Всего записей: 2403 | Зарегистр. 04-04-2004 | Отправлено: 03:27 30-05-2007 | Исправлено: aleksiom, 03:44 30-05-2007
Djonni_B



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Про нефть в Судане сильно. Америкосы своего не упустят.
 
Добавлено:
США согласились участвовать в конференции по ДОВСЕ
 

Цитата:
Во вторник официальный представитель Государственного департамента США Том Кейси заявил, что Белый дом готов принять участие в конференции стран-участников Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), сообщает РИА Новости.  
 
Кейси отметил, что Россия как участник договора имеет полное право настаивать на обсуждении интересующих ее вопросов.  
 
С предложением созвать конференцию по ДОВСЕ в понедельник выступил МИД России. В соответствующем заявлении российского дипломатического ведомства отмечалось, что встреча должна быть проведена в связи с появлением "исключительных обстоятельств", а именно "серьезных проблем, возникших с выполнением договора странами НАТО в результате расширения альянса, а также затягиванием ими начала ратификации подписанного в 1999 году соглашения об адаптации ДОВСЕ".  
 
В апреле 2007 года президент России Владимир Путин, выступая перед парламентом страны, предложил ввести односторонний мораторий на исполнение условий ДОВСЕ. По словам президента, несправедливо, когда Россия соблюдает положения документа, а ряд новых членов НАТО даже не присоединились к нему.  
 
Это заявление главы российской исполнительной власти вызвало обеспокоенность руководства НАТО. Так, глава альянса Яап де Хооп Схеффер заявил, что все члены возглавляемой им организации готовы к ратификации Договора, но необходимым условием для этого является вывод российских войск из Молдавии и Грузии, предусмотренный Стамбульскими соглашениями 1999 года.  
 
Однако в том же апрельском выступлении в парламенте президент России отметил, что Стамбульские соглашения "не имеют ничего общего с адаптированным ДОВСЕ".

 
 
Добавлено:

Цитата:
Согласно новому плану, который, как ожидается, будет анонсирован президентом Джорджем Бушем 29 мая, казначейству США будет поручено закрыть доступ к американской финансовой системе 30 суданским предприятиям, связанным с добычей и переработкой нефтепродуктов, продажа которых являтеся едва ли не единственным источником дохода страны. Кроме этого, будут наложены персональные санкции на несколько высокопоставленных чиновников правительства и лидеров повстанцев.  
 
Источники в Белом доме утверждают, что Джордж Буш также готов добиваться принятия Советом Безопасности ООН резолюции, запрещающей полеты боевых самолетов суданской армии над Дарфуром, и вводящей более жесткий контроль над поставками вооружений в эту страну.

 

Цитата:
Основными противниками введения дополнительных санкций являются Россия и Китай. Последний отстаивает свои обширные экономические связи с суданскими компаниями, которые могут быть разрушены после принятия новых международных резолюций. Что касается России, то в начале мая 2007 года Международная правозащитная организация Amnesty International обвинила ее в том, что она осуществляет поставки оружия в Судан в обход резолюции Совета Безопасности ООН. Российский МИД тогда категорически отверг эти обвинения, ни позиция России по вопросу новых санкций осталась неизменной.  
 
Исход этой борьбы имеет большое значение и для реализации внутриполитических планов администрации Буша. На принятии эффективных мер настаивают влиятельные американские организации, объединяющие христиан-консерваторов, всегда являвшиеся опорой республиканской власти. Игнорировать их мнение в преддверии президентских выборов администрация очевидно не решится. К тому же, прогресс в обуздании насилия в Дарфуре несомненно скажется положительно на общем имидже Белого дома, доказав оппонентам и международнйо общественности, что окружение Джорджа Буша занято не только проблемами демократизации стран Персидского залива.  

 
 
 
 
Добавлено:

Цитата:
Для справки
 
Поводом к конфликту стало соглашение между Хартумом и повстанцами Юга о разделе доходов от добычи нефти. Чернокожее население Дарфура считает, что в соглашении не были учтены его экономические интересы. В начале 2003 повстанцы напали на правительственные войска. Не располагая в данном районе достаточными силами и не полагаясь на верность имеющихся войсковых частей, правительство использовало против повстанцев авиацию и вооруженные отряды ополчения "Джанджавид". За годы войны погибли, по разным данным, от 300 до 450 тысяч человек.


Всего записей: 53 | Зарегистр. 17-05-2006 | Отправлено: 07:54 30-05-2007
KapralBel



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
nikolajzd

Цитата:
Это значит, что американская ПРО в Центральной Европе не направлена против России, а призвана защищать Европу и Америку от того небольшого числа ракет, которые могут быть выпущены с Ближнего Востока. Эта система ПРО никак не ослабляет оборонительный и наступательный потенциал России.    

 
Мдя... Наивный ты...
Каким путем полетят ракеты с Ближнего Востока, что бы пролететь к ПРО в Центральной Европе
Ты думаешь они будут лететь по границе России? что бы русские не сбили - мда... без комментариев. Даже в тком случае ПРО должно быть развернуто в Венгрии, Болгарии, но ни как не Чехии
А если через Росиию - то Россия будет махать им платочком и думать хоть бы не у нас, хоть бы в Европу, так? Да их собьют над территорией России. Тогда зачем их хотят строить именно там?
 
ЗЫ. А отдельным товарищам пора перестать думать, что все что делает США и т.п. направлено на мир и счастье во всем мире - они думают только о себе

Всего записей: 11354 | Зарегистр. 16-02-2005 | Отправлено: 09:52 30-05-2007
nikolajzd

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KapralBel

Цитата:
пора перестать думать, что все что делает США и т.п. направлено на мир и счастье во всем мире - они думают только о себе

Думать только о себе – кто сейчас не эгоист?  
 
НАТО планирует создать собственную систему ПРО, в дополнение к американской
 
 "Натовская система ПРО будет дополнять американскую, чтобы защитить страны альянса от угрозы ракет дальнего, среднего и ближнего радиуса действия. В настоящее время в США идет дискуссия о развертывании в Европе так называемого "третьего позиционного объекта".  
http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main.main?p_news_title_id=103037&p_news_razdel_id=9
 
... предоставлялись технические данные, согласно которым у Ирана ракеты большой дальности появятся уже к 2015 году. «К этому моменту мы должны быть готовы защитить себя и своих союзников», – заявил дипломат, посетовав на то, что в Москве недооценивают иранскую угрозу. Источник указал: российским властям было дано техническое обоснование целесообразности размещения РЛС в Чехии и противоракет в Польше. «Это оптимальная позиция для своевременного обнаружения и перехвата иранских ракет большой и средней дальности», – сказал американский дипломат. «Мы все изложили Москве. Возможность найти компромисс имеется»
http://www.ng.ru/world/2007-04-18/1_pro.html
 
США разместят в Европе элементы системы ПРО, несмотря на возражения России - замминистра обороны США...
 
К концу 2008 г переговоры с Польшей и Чехией завершатся, а к 2013 г система будет полностью развернута и поступит на боевое дежурство, заверил он.
       
      "Даже если мы не добьемся принятия этой системы Россией, мы приступим к ее размещению, так как она предназначена для отражения угрозы, которую мы считаем главной", - отметил он.
       
      "Главной угрозой" для НАТО замминистра обороны США назвал "Иран и его исследования в области создания баллистических ракет". По его словам, у Тегерана, который пока имеет лишь ракеты средней дальности, межконтинентальные носители появятся к 2015 г. Кроме того, по американским данным, еще "около двух десятков стран" движутся в том же направлении
http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=110898
 
система ПРО будет строиться до 2013-го года. На основе данных нашей разведки, мы должны быть готовы к 2015-му году
 
Радары направлены в южном направлении на Иран. Мы предложили российской стороне делиться информацией, которую радар будет фиксировать на экране.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_6572000/6572967.stm

Всего записей: 70 | Зарегистр. 15-12-2004 | Отправлено: 10:36 30-05-2007
ssk06

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nikolajzd

Цитата:
Из уст президента Путина и его вояк прозвучало, что американский радар в Чехии и десять американских ракет ПРО в Польше представляют для России угрозу, на которую она соответствующим образом ответит.  
 
Это полная чушь, о чем они прекрасно знают...  

Дело в том, что комплексы ПВО страны и ПРО на самом деле - оружие двойного назначения и нельзя утверждать, что они имеют исключительно оборонительное значение. Так советские/российские комплексы ПВО могут поражать и наземные цели, в т.ч. спецбоеприпасами. Думаете почему разгорелся скандал с продажей комплексов С-300 Кипру?
Это справедливо и в отношении американских противоракет. От того, что ядерный взрыв произойдёт не на земле, а на высоте 300-500 м. ничего, в сущности, не меняется.

Всего записей: 3 | Зарегистр. 21-12-2005 | Отправлено: 10:42 30-05-2007
AdreNaliN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Хорошая статья по проблеме размещения ПРО в Восточной Европе
 


----------
Cum principia negante non est disputandum

Всего записей: 1353 | Зарегистр. 22-05-2004 | Отправлено: 10:58 30-05-2007
KapralBel



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
nikolajzd

Цитата:
Думать только о себе – кто сейчас не эгоист?

Это так сейчас называется?? хм... не знал... что уничтожение тысяч людей - это просто эгоизм...
 
А если ты не понимаешь что это ПРО в основном будет действовать против России - то тут ужу ничем не поможешь
 
Смотри - если ПРО малого радиуса действия и недостает до территории РФ - то оно расположено не там, так?
Если сканирует территорию РФ - то оно будет делать это всегда. так? или ты думаешь что иранские лидеры позвонят в Белый Дом и скажут Мы извиняемся, но через 3 дня мы выпустим по вам ракеты.. Из Белого Дома позвонят в Кремль - Тут нам Ирак обещал выпустить по нам ракеты.. Му вынуждены включить свое ПВО/ПРО. А кремль - а нам это не нравиться, вы не пускайте ракеты, а вы не включайте. И сразу наступит мир, дружба, жвачка
 
Добавлено:
nikolajzd
Иран будет иметь МБР и у Ирака есть ОМП - различия есть?
 
А ты думал что США - так и скажут - нам Иран по боку, а вот Россия имеет полезные ископаемые, которые должны принадлежать всему миру...
 
Что-то США любят делить в свою пользу чужие ресурсы

Всего записей: 11354 | Зарегистр. 16-02-2005 | Отправлено: 11:05 30-05-2007
Aalai

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ssk06

Цитата:
Так советские/российские комплексы ПВО могут поражать и наземные цели, в т.ч. спецбоеприпасами. Думаете почему разгорелся скандал с продажей комплексов С-300 Кипру?  

Ракеты класса "земля-воздух", могут работать как "земля-земля" ?

Всего записей: 1013 | Зарегистр. 03-02-2007 | Отправлено: 11:20 30-05-2007
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
nikolajzd

Цитата:
Это полная чушь, о чем они прекрасно знают. Исходя из того, что ракет должно быть всего десять, сосчитайте, сколько атакующих ракет они смогут сбить? Правильно, десять.

Ты считать уже разучился и думать?
БР будут сбиваться на взлете, а каждая БР имеет разделяющуюся БЧ. Одна ракета - 10 боеголовок индивидуального наведения (или - 20). Соотв. ПРО может уничтожить до 200 российских БЧ.
Система выстривается не для обороны. Непонятно? Поясню: США начинает агрессию (они этого даже у же и не отрицают), проводят первый залп КР по базам и шахтам РВСН. Если что-то осталось после этого первого удара, Россия посылает остатки МБР. Вот тут то и нужна восточно-европейская ПРО - сбить остатки.  
Другой вопрос, что наши вроде как отказались от доктрины Брежнева (не наносить превентивного удара) - так что не будет удивительным, если в процессе постройки ПРО в Европе - ее разнесут в клочья превентивным ударом, без ТЯО, США в таком разе сможет лишь ноты протеста выслать в наш адрес - на глобальный конфликт они пока не готовы.

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 13:46 30-05-2007
AdreNaliN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill

Цитата:
США начинает агрессию (они этого даже у же и не отрицают), проводят первый залп КР по базам и шахтам РВСН.

Минимальное подлетное время КР, например, до Иркутска (там, кажись, базируется одна из армий РВСН) от полутора до трех часов. Старт КР на данный момент мы может отследить. В итоге у нас уйма времени для нажатия Кнопки.

----------
Cum principia negante non est disputandum

Всего записей: 1353 | Зарегистр. 22-05-2004 | Отправлено: 13:54 30-05-2007
Aalai

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AdreNaliN

Цитата:
В итоге у нас уйма времени для нажатия Кнопки.

И почему-то ответный удар будет не по Америке, а по Польше. И тогда Американцы согласятся на переговоры.  
Зачем всё начинать, если в ответ на нападение, можно словить МБР на свою территорию. Довольно веский довод, для скорых переговоров.
 
Churchill найди сценарий пореальнее.
 

Всего записей: 1013 | Зарегистр. 03-02-2007 | Отправлено: 15:37 30-05-2007
AdreNaliN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Aalai
Мы накрываем Польшу, Чехию и прочую прибалтику в течении 30 минут, затем звоним в Белый дом и говорим: "Ребята, мы вас запалили, включайте режим самоликвидации ракет, а то ща жахнем!"

----------
Cum principia negante non est disputandum

Всего записей: 1353 | Зарегистр. 22-05-2004 | Отправлено: 15:56 30-05-2007
Aalai

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AdreNaliN

Цитата:
"Ребята, мы вас запалили, включайте режим самоликвидации ракет, а то ща жахнем!"  

По сценарию, крылатые ракеты летят по разным стратегическим целям, проще в ответ запустить МБР. Противник, увидев это, запросит пощады. И без всяких выкрутасов.
Во радости будет некоторым стратегам.

Всего записей: 1013 | Зарегистр. 03-02-2007 | Отправлено: 16:19 30-05-2007
KapralBel



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
AdreNaliN
В таком варианте они сами позвонят и извинятся, конечно выразят небольшое недовольство по поводу недемократичности но сильно тявкать не будут

Всего записей: 11354 | Зарегистр. 16-02-2005 | Отправлено: 16:20 30-05-2007
AdreNaliN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Aalai

Цитата:
По сценарию, крылатые ракеты летят по разным стратегическим целям, проще в ответ запустить МБР.  

Не. МБР жалко - дорогостоящее изделие. Для поляков и иже с ними достаточно пары КР с ту-160 с ядерными бошками.


----------
Cum principia negante non est disputandum

Всего записей: 1353 | Зарегистр. 22-05-2004 | Отправлено: 16:27 30-05-2007
KapralBel



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Да что вы на поляков взъелись - у них еще постсоветский синдром не прошел - вот они и пытаются прикрыться от своих призраков

Всего записей: 11354 | Зарегистр. 16-02-2005 | Отправлено: 16:34 30-05-2007
AdreNaliN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
KapralBel
А мы их и не будем обламывать. А то как-то не честно - они нас боятся, а выходит зря. Нужно сделать так, чтоб боялись действительно по делу. Короче 3 ракеты на них!

----------
Cum principia negante non est disputandum

Всего записей: 1353 | Зарегистр. 22-05-2004 | Отправлено: 16:38 30-05-2007
Aalai

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KapralBel

Цитата:
Да что вы на поляков взъелись  

Это не мы взъелись. Один стратег хотел шугануть врагов, а заодно проучит панов.

Всего записей: 1013 | Зарегистр. 03-02-2007 | Отправлено: 16:41 30-05-2007
KapralBel



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Aalai
Укажите где он говорил о шугании панов? а то я не заметил

Всего записей: 11354 | Зарегистр. 16-02-2005 | Отправлено: 16:48 30-05-2007
Aalai

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KapralBel

Цитата:
Укажите где он говорил о шугании панов? а то я не заметил  


Цитата:
Осподи, и откуда берутся такие дЭбилы в руководстве государств?  Всё боятся Кремля... Неужели непонятно, что никакая ПРО и Пэтриоты не спасут их от полного уничтожения, в случае конфликта? Интересно, скока качинским и прочим сцакошвилям платит госдеп на счет.


Всего записей: 1013 | Зарегистр. 03-02-2007 | Отправлено: 17:40 30-05-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » США vs. Остальной мир
TechSup (10-10-2007 18:56): Топик временно закрыт.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru