Maxim_um
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 0nly Цитата: о, сколько убогих набросов, и альтернативных имен шедевров конечно же нет, обратно в игнор со своим пустопорожним шизофреническим лепетом. | Ладно, повторю. Количество шедевров - не главное. Важна ваша реакция на то или иное произведение. Можно регулярно пересматривать "С лёгким паром" или "День сурка", переслушивать какой-то один альбом или даже композицию из музыки и каждый раз открывать в них что-то новое, выходящее далеко за фабулу этих произведений. А можно каждый день поглощать по 1-2 фильма разного рода извращённой альтернативы, разбирать всё это по косточкам, понимать всё многообразие "отсылов" (сегодняшний кинематограф - это сплошное само-взаимоцитирование), а в итоге для себя - ноль. Просто очередной диск на полку, очередная галочка о просмотренном в памяти. ВСЁ! Вы же тут прикидывались солипсистом?... Всё окружающее/окружающие существую лишь постольку, поскольку и как/какими мы их воспринимаем. Полнота и адекватность восприятия зависит от нас прежде всего, а обилие информации анестезирует мозги, затрудняя восприятие, притупляя его остроту. Shweper Цитата: Почитайте там последнюю часть- "НАКАЗАНИЕ ЗА ДОБРЫЕ ДЕЛА" Сталина надо было в дурку, или на нары? | Вообще нужно читать всё статью, а так же то, что пропущено. А вообще статья тенденциозно написана, а ваш вопрос некорректен. Претендент на дурку/нары здесь Капица, а не Сталин, т.к. именно Капица в системе, созданной Сталиным, а не наоборот. А вот если тов. Капица, подобно тов. Сахарову, будет лезть в идеологию, политику, мало в этом понимая, то прямая ему дорога на нары. 0nly Цитата: у меня 5 по всем предметам еще в школе было, увы и ах | Надо понимать тут все должны пасть ниц... Это лишний раз доказывает, что вам важен ваш статус больше, чем истина. Получить "5" по всем предметам - это нужно уметь... прогибаться. Конформист вы наш. Да и для парня быть отличником - весьма подозрительно ещё и по др. причинам: подозрительна такая перманентная фиксация на учёбе, родичи сами преподаватели или свои люди в школе/вузе и др. Плюс маменькин/папенькин сынок-загнобыш, ненавистная муз. школа и др. Короче, типичная картина: "натасканный", несамостоятельный, плывущий по течению индифферентный ко всему, уставший от всего чел. 0nly, не нужно свою личность выпячивать - обсуждение каждый раз за ваши "углы" цепляется. Мне лично это уже надоело (вы в свое "нетипичности" типичны и неинтересны). Добавлено: 0nly, кончайте пользоваться смайликами. Задолбал ваш LOL ни к месту. |