Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Подлодка "Курск"

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Bunker



BigGreen Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Тем не менее...
 

Цитата:
РБК, 01.09.2001, 11:02, Москва:
 
И.Клебанов: В операции по подъему первого отсека АПЛ "Курск" примут участие только российские специалисты.
Вице-премьер правительства России Илья Клебанов опроверг появившиеся сообщения о том, что в подъеме первого отсека АПЛ "Курск" могут принять участие иностранные фирмы. "В этом этапе операции примут участие только российские специалисты", сказал И.Клебанов, отвечая на вопрос РБК. По его словам, в октябре-ноябре будет представлено ТЭО данного проекта, которое подготовлено ВМФ и ЦКБ "Рубин".

http://www.relcom.ru/koi/Right?id=20010901110217

Всего записей: 1884 | Зарегистр. 02-02-2001 | Отправлено: 02:57 13-10-2001
Antuan



moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Все время меня не покидало ощущение, что подлодку не подняли со дна, потому, что этого не может быть!
Было столько проектов по поднятию "Курска", многие из которых казались невероятными, как, впрочем, и выбранный...
Неужели всё спланировали правильно?
 
И вот сегодня я увидел Подлодку?
Оказывается её ДЕЙСТВИТЕЛЬНО подняли с 100-метровой глубины, привезли и поставили в док.
И первыми вошли высшие военные чины, в том числе и Генеральный Прокурор РФ. (первым был и сын капитана-командира подлодки Лячина). Зашли на корпус подлодки, сняв головные уборы...
 
Начался новый этап истории под названием Подлодка "Курск"

Всего записей: 10667 | Зарегистр. 10-04-2001 | Отправлено: 01:52 24-10-2001
Bunker



BigGreen Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
 
съемки ОРТ

Всего записей: 1884 | Зарегистр. 02-02-2001 | Отправлено: 02:26 24-10-2001 | Исправлено: Bunker, 21:28 24-10-2001
Antuan



moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
"Курск" уже виден весь - по ТВ показывали...
 
В четверг (25.10.) из 9-го отсека извлекли  уже тела трёх моряков...

Всего записей: 10667 | Зарегистр. 10-04-2001 | Отправлено: 18:06 25-10-2001
vengr



Рафинированный Теоретик
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
ну вот, ничё не понял...
новости по ТВ - "версию о взрыве отбросили - все 22 ракеты уцелели"
???

Всего записей: 3579 | Зарегистр. 21-08-2001 | Отправлено: 17:13 26-10-2001
Bunker



BigGreen Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vengr
Есть торпеды-они в первом отсеке, а есть ракеты - они в легком корпусе со второго по четвертый (или пятый-точно не помню) отсек.
 
Взрыв был в первом отсеке.

Всего записей: 1884 | Зарегистр. 02-02-2001 | Отправлено: 01:44 27-10-2001 | Исправлено: Bunker, 01:52 27-10-2001
vengr



Рафинированный Теоретик
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Bunker
да это то я знаю - я привёл дословную цитату из новостей

Всего записей: 3579 | Зарегистр. 21-08-2001 | Отправлено: 02:58 27-10-2001
Bunker



BigGreen Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vengr
Ну, значит, они там сами не знают, о чем говорят.
 
Помнится, как-то в новостях один ведущий залепил фразу, что ударные крылатые ракеты Tomahawk - неточное оружие, дескать километр туда-километр сюда для них обычное дело (при реальных 10м).

Всего записей: 1884 | Зарегистр. 02-02-2001 | Отправлено: 01:50 28-10-2001
Antuan



moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
 

Цитата:
Почти через год после катастрофы атомной подводной лодки "Курск" в Баренцевом море и гибели всех 118 членов ее экипажа российское правительство решилось на сложную операцию по поднятию ракетоносца с морского дна и преданию земле тел погибших моряков.  
 
Этот мини-путеводитель позволит вам ознакомиться с проектом шаг за шагом.
 
 Здесь анимационный фильм фирмы Mammoet, демонстрирующий процедуру подъема

 
Добавлено

Цитата:
Суббота, 27 октября 2001 г., 15:46 GMT 19:46 MCK  
Генпрокурор: "На "Курске" был ад"
   
Эксперты говорят, что назовут причины катастрофы через несколько дней.
 
Российские власти сообщили, что им известно, от чего погибли моряки подводной лодки "Курск". Выяснилось, что непосредственной причиной их смерти стало отравление угарным газом.
Газ же, в свою очередь, появился в лодке в результате пожара. По данным генерального прокурора Владимира Устинова, температура в эпицентре пожара достигала 8 тысяч градусов по Цельсию.  
 
Устинов отметил, что эти предположения подтвердили осмотревшие лодку ученые-экперты.  
 
Судя по данным властей, подводники погибли уже в первые шесть часов после катастрофы. К тому моменту, как лодка была заполнена водой, в живых никого из членов экипажа субмарины уже не осталось.  

   Полный текст статьи

Всего записей: 10667 | Зарегистр. 10-04-2001 | Отправлено: 14:14 28-10-2001
Alex33



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да жаль очень ребят.
Кто-то говорил что лодку подняли из-за ракет "Гранит".
Это не совсем так. Тут довольно много факторов:
1. Репутация Путина - обещал таки.
2. Военные облажались, надо "исправиться"
3. Приоткрыть завесу тайны, а то такое событие ....
Все телекомпании в мире показывали репортажи
4. Реактор. Даже Голландия дала деньги чтоб поднять "курск" чтоб предотвратить экол. катастрофу
5. Ну и "Гранит" конечно
К сожалению вот так вот все поставленно в армии сейчас, что если что-то происходит, то отнекиваются до последнего.  
Я когда спотрел новости год назад и слышал что Попов говорил, то просто было желание удавить гада. Просто как человек который знает о подлодках не с ТВ, я очень хорошо знал что столкновение с др. подлодкой просто практически невероятно.
Пожар был всегда самой страшной угрозой подводников. Воздух выгорел и все...По какой причине произошло возгорание в 9м отскеке сложно судить. Есть факты. Результаты вскрытия и анализа 9го отсека наводят на мысль пожар произошел спонтанно. Кто-то из профессионалов высказывал мысль что при перезарядке картиджа для очисти воздуха в отсеке тот кто перезаряжал регинерационный патрон мог его уронить. Об этом свидетельствует тот факт что к одного из моряков выгорели все внутренние органы. Возможно он понял свою оплошности и попытался накрыть патрон собой. Если это было и так, его подвиг оказался безрезультатным. Сколько надо времени чтоб при взрыве выгорел весь воздух в одном закрытом отсеке? Да, именно, очень мало...
Возможно все было намного проще. Конечно, мы не узнаем никогда что произошло именно на ПЛ К-141 Курск. Да и неважно уже все это, ребят не вернешь. Вообще на ПЛ особая атмосфера отношений, ведь ты не можешь просто повернуться и уйти в "саловолку". Твоя жизнь, как жизнь всего этипажа зависит от каждого члена.
Кстати, был уже случай когда во время пожара на ПЛ на дальнем востоке погибло много человек из-за того что офицер ответственный за приемку спасательных средств был в отпуске, а принимал вместо него какой-то дилетант. Так вот регирационные патроны оказались к танковым аппаратам, а не к ПЛ (у них диаметр резьбы другой, но это все обнаружилось во время пожара).
Когда "Комсомолец" затонул, то поднимался вопрос о спасательных средствах и о проекте ПЛ в целом. Но, увы, все потонуло в бюрократическом аппарате тогда еще СССР.
Прошу прощения да такое длиное сообщение. Просто обидно...
Ведь завтра кто-то опять может остаться без папы,мужа, сына...
 

Всего записей: 105 | Зарегистр. 27-10-2001 | Отправлено: 16:56 28-10-2001
Bunker



BigGreen Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex33

Цитата:
Кто-то говорил что лодку подняли из-за ракет "Гранит".

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=0334#19
Мной было написано "в первую очередь", а не "из-за".
 
Поясняю свою точку зрения:
Не спорю, факторов много, но то, что произошло, то произошло: погибших не вернешь, репутация военных подмочена: подъемом лодки ее не обелишь.
 
При чем тут репутация Путина - ума не приложу: в том, что он не сделал PR-жест и не приехал в дни катастрофы из Крыма в Москву? Путин - президент, у него есть все средства связи и управления.
 
Приоткрыть завесу тайны -, конечно же, очень интересно, но для профессионалов наверняка все стало ясно если не сразу, то достаточно скоро и без подъема лодки. Здесь гораздо более важной можно считать информацию о поведении конструкции лодки в экстремальных условиях.  
 
Реактор? Думаю, реактор мог лежать под водой без особых проблем еще лет пять, ракеты там лежать долго не могли.
 
"Гранит" - уникальный комплекс, средств противодействия которому сейчас практически нет ни у кого. Заполучить такую ракету означало досконально изучить ее сильные и слабые стороны, разработать средства противодействия и, в конце концов, убрать эти ракеты как средство сдерживания.
В какую сумму вылетел бы подобный ущерб обороноспособности, вообразить трудно. Следует указать хотя бы, что каждый день в течение всего времени, прошедшего с момента катастрофы и до подъема лодки, в районе на дежурстве находились военные корабли.

Всего записей: 1884 | Зарегистр. 02-02-2001 | Отправлено: 22:49 28-10-2001
Someone



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
a gdeb kartinki pasatret'?

Всего записей: 269 | Зарегистр. 20-10-2001 | Отправлено: 23:33 28-10-2001
Guest

BANNED
Редактировать | Цитировать | Сообщить модератору
Someone
картинки?.. их есть на www.lenta.ru  
нужно только поискать...

Отправлено: 01:54 29-10-2001
Antuan



moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Статья из завтрашнего номера "Российской Газеты"

Цитата:
Вторник, 30 октября 2001 г., No 211 (2823)
ЧЕРНЫЙ КОРПУС
 
Газета возвращается к теме гибели подлодки "Курск" и вновь озвучивает версию, которая среди подводников-профессионалов считается наиболее вероятной, - "Курск" случайно задела иностранная субмарина. Вмятина, которая после подъема подлодки отчетливо прослеживается по правому борту корабля ниже ватерлинии, явное тому доказательство. Находит свое объяснение и стотридцатисекундная пауза, которая разделяет оба взрыва.

       Подробнее

Всего записей: 10667 | Зарегистр. 10-04-2001 | Отправлено: 00:42 30-10-2001 | Исправлено: Antuan, 00:54 30-10-2001
Alex33



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bunker
 
Сорри, но Путин обещал ПЛ поднять.
Так что тут на кону и его репутоция тоже.
К тому же как он отреагировал на сообщение о катострофе?
Да никак! Ну вот надо теперь "показать", что ну вот мол ПЛ же подняли!
 
Antuan
Я не верю газетам! Тем более что все так просто пишется "профессионалы". Это все флейм. Сам то подумай.
Есть 3й закон Ньютона...что останось бы от другой субмарины даже какой как К-141 если бы она врезалась в Курск? Думаю, что вмятина не меньше чем на Курске. Тем более что такиеми вещами как удар о дне тоже нельзя пренебрегать!

Всего записей: 105 | Зарегистр. 27-10-2001 | Отправлено: 01:44 31-10-2001
Bunker



BigGreen Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex33
А если бы не подняли - Путин ушел бы в отставку что ли?
 

Цитата:
что останось бы от другой субмарины даже какой как К-141 если бы она врезалась в Курск?

Одной из версий является повреждение торпедного аппарата с находящейся в нем торпедой кормовым стабилизатором другой подлодки.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=0334&start=20#14
это далеко не лобовое столкновение, так что 3-ий закон Ньютона не катит.

Всего записей: 1884 | Зарегистр. 02-02-2001 | Отправлено: 04:10 31-10-2001
Bunker



BigGreen Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Статья на тему ПКР "Гранит".

Цитата:
«Есть все основания полагать, - говорит генеральный конструктор, - что флот США не упустит возможность получить подробную информацию о нашей ракете, в том числе для создания системы защиты от нее. И тут не надо строить иллюзий насчет различных международных договоров, этических законов».
Но если даже такая система когда-нибудь и появится, «Гранит» так и останется мощнейшим оружием против любого хорошо защищенного противника. Ведь даже если поразить российскую ракету «Гранит» противоракетой, наша ракета из-за своей огромной массы и скорости может сохранить начальную скорость полета и в результате долететь до цели. Сила этого удара будет такой, что даже без боевой части ракета способна попросту развалить корабль класса эсминец пополам.

PS. В своих предположениях по поводу "Гранита" я был совсем неоригинален.
---------
 
АПЛ «Гепард» будет первым кораблем в российском флоте, оснащенным уникальной системой спасательных плотов для эвакуации личного состава в случае аварии.

Цитата:
Многоцелевая атомная подводная лодка «Гепард», которая со дня на день должна вступить в строй ВМФ России, будет первым кораблем в российском флоте, оснащенным уникальной системой спасательных плотов для эвакуации личного состава в случае аварии.
Теперь моряки бедствующих надводного корабля или же подводной лодки (в надводном положении) в считанные минуты могут провести эвакуацию личного состава при помощи специальных спасательных плотов. Плоты «выстреливаются» из контейнера пиротехническим зарядом, самостоятельно разворачиваются на поверхности воды и не теряют остойчивости при любом волнении моря. Прочный трос удерживает их рядом с кораблем на весь период эвакуации. Благодаря самоотверженности российских корабелов, новая система блестяще выдержала экзамен на государственных испытаниях. Более того, она вообще не имеет аналогов в мировом кораблестроении и мореплавании.

 
Добавлено

Цитата:
"Гепард" - многоцелевая АПЛ третьего поколения. Она была заложена на предприятии еще в 1991 году. По данным из открытых источников, подлодки класса "Гепард" имеют водоизмещение до 12 тысяч 770 тонн, максимальную скорость -  
35 узлов и глубину погружения - 600 метров. Экипаж – 63 человека. Боекомплект лодки - 24 ядерные крылатые ракеты с дальностью стрельбы до 3 тысяч километров.

http://www.mignews.ru/news/technology/cis/gepard0712.html

Всего записей: 1884 | Зарегистр. 02-02-2001 | Отправлено: 20:13 01-11-2001 | Исправлено: Bunker, 20:30 01-11-2001
Alex33



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bunker
 
ДА-да, ты побольше новости читай...
Кормовым стабилизатором, от насмешили...
Такой байкой только тех, кто не был на ПЛ можно убаюкать.
Чтоб срезаться даже кормовым стабилезатором, нужно я не знаю как метить в ПЛ! Это как машиной к примиру ударить в другую машину, но только в заднее крыло и под углом в 27 градусов
Теорию вероятности я думаю многие проходили.
 
Добавлено
Bunker

Цитата:
Цитата:Многоцелевая атомная подводная лодка «Гепард», которая со дня на день должна вступить в строй ВМФ России, будет первым кораблем в российском флоте, оснащенным уникальной системой спасательных плотов для эвакуации личного состава в случае аварии.  
Теперь моряки бедствующих надводного корабля или же подводной лодки (в надводном положении) в считанные минуты могут провести эвакуацию личного состава при помощи специальных спасательных плотов. Плоты «выстреливаются» из контейнера пиротехническим зарядом, самостоятельно  

 
Какая ерунда! 80-90% ПЛ терпят бедствие именно в подводном положении! Вспомним, "Комсомолец" или К-71, да мало ли примеров.
Кому нужны такие средства для спасения экипажа в надводном положении?!

Всего записей: 105 | Зарегистр. 27-10-2001 | Отправлено: 01:18 20-11-2001
Bunker



BigGreen Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex33
Было написано "Одной из версий является...".
Это не утверждение, что произошло именно столкновение.
 

Цитата:
Чтоб срезаться даже кормовым стабилезатором, нужно я не знаю как метить в ПЛ! Это как машиной к примиру ударить в другую машину, но только в заднее крыло и под углом в 27 градусов  
Теорию вероятности я думаю многие проходили.

Какова тогда вероятность того, что атомный подводный крейсер  затонет вдруг за 135 секунд ?
 

Цитата:
Какая ерунда! 80-90% ПЛ терпят бедствие именно в подводном положении! Вспомним, "Комсомолец" или К-71, да мало ли примеров.

Подводные лодки устроены так, что плавают под водой.
Поэтому потерпеть бедствие в надводном положении им крайне затруднительно по теории вероятности. Тем не менее большинство при этом могут всплыть и всплывают. Вспомним хотя бы "Комсомолец".

Всего записей: 1884 | Зарегистр. 02-02-2001 | Отправлено: 11:05 20-11-2001
Bunker



BigGreen Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вице-адмирал Михаил МОЦАК, начальник штаба Северного флота, был в числе руководителей учений, во время которых погиб "Курск"... Вице-адмирал впервые приводит серию доказательств того, что "Курск" погиб в результате столкновения с иностранной подводной лодкой...
 
Военные, занимающие столь высокие должности, очень редко делают подобные заявления без согласования с руководством - вплоть до президента России. Если такое согласование было - значит, после подъема "Курска" комиссии удалось получить окончательные доказательства столкновения. Если же его не было - значит, вице-адмирал пошел ва-банк, ставя честь офицера выше своей карьеры.

http://www.izvestia.ru/rubr.cgi?idr=522&idbl=&id=9650

Всего записей: 1884 | Зарегистр. 02-02-2001 | Отправлено: 14:48 21-11-2001 | Исправлено: Bunker, 14:54 21-11-2001
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Подлодка "Курск"


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru