scales01
Corvus Albus Viridis | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору igcomp Цитата: Ну двойка тебе, если не помнишь, что мы воевали с Англией, а Шипку в Болгарии не тутай с Крымской войной. | Двойка тебе, Крымская война была с Англией, Францией и Турцией. С ними был заключён и Парижский мирный договор. А Шипка - это 1870е, и где ты в моём посте её связь с Крымской нашёл? Кстати, если освобождение братьев-славян является войной освободительной, то почему не освобождение братьев-шиитов и братьев-курдов? Цитата: Ты такой-же рабочий, который не помнит, кто напал на Польшу, а только немноко слышал о "Пакт Ребентропа-Молотова" | Во-первых, Риббентропа. Во-вторых, Советский Союз не послал войска на помощь Польше, а захватил её территорию и присоединил к своей. В третьих, мы уже выяснили выше, что историю я знаю лучше тебя, поэтому оскорбление было не к месту. На меня лозунги не действуют, хочешь убедить меня - аргументируй. Цитата: Ты ещё забыл о войне с Финляндией в 1939 году и хоть мы много народу потеряли, но отодвинули границу от Ленинграда на 200 км. | Я и о польском походе 20го года забыл А если "отодвигание границ" является мерилом законности, то вполне законна и война за перераспределение углеводородов Churchill Цитата: Я говорил о войнах, а не о "восстаниях". | То есть война в своей "сфере влияния" законна априори? Цитата: Есть войны захватнические, есть - освободительные. | И кто решает, что есть что? Вердикт нередко субъективный. Churchill igcomp Net_man Господа, ваша империя не является лучше той, второй только потому, что она ваша. Мир - это не чёрное и белое, а множество оттенков серого. Ультимативных агрессоров, вроде Гитлера, Чингисхана и Наполеона, не так уж много в истории, и оценка действий государств обычно требует сложного подсчёта баллов
|