Союз России, Беларуси и Украины
	Ответ	Голоса	Проценты
	Однозначно "за"	57	53.27%
	"За", но при определенных условиях (см. мой пост)	6	5.61%
	Уже есть Союз России и Беларуси, зачем нам Украина?	1	0.93%
	Категорически "против" - ничего путнего не выйдет	40	37.38%
	Свой вариант (см. мой пост)	3	2.80%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!			Всего Голосов: 107

Kaylang Вредный и упрямый Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Samovarov Цитата: Свобода ограничивается законом, который равный для всех. А кто устанавливает законы? Равный для всех - значит-ли справедливый для всех?  Тебя же спрашивают: Как определить, что хорошо, а что плохо? И кто это будет определять? Цитата: Власть, в идеале, должна заниматься только поддержанием правопорядка и безопасности граждан. [skip] Перераспределять денежные потоки гос-во тоже не должно.   Т.е. налоги власть собирать не должна и социальных гарантий давать тоже? Опять же кто и как будет решать какие ограничения правильны, а какие нет? Цитата: На все - земля, недра, заводы, пароходы, электростанции и т.д. Частная собственность должна быть неприкосновенна. На каком основании распределять права на землю и недра? Может еще и на воздух и солнечный свет ЧС установим? На Луну опять же... Цитата: Частная собственность должна быть неприкосновенна.   В любом случае? Цитата: Регулировать рынок должны законы рынка. Мечтатель. Не умеет рынок саморегулироваться. Ты же не ребенок, понимаешь, что нет абсолютной свободы. Если общество имеет мораль, это значит, что оно нуждается во "внешних тормозах". Простые примеры: Существуют дорогие и дешевые лекарства имеющие одинаковый эффект, но фармацевтическим фабрикам гораздо выгоднее выпускать дорогие лекарства, ибо в этом случае прибыли выше. Людям, страдающим от болезней, по-любому, нужны лекарства. Как ты думаешь, какие лекарства им придется покупать? Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 12:27 28-11-2006

Digital Ray Massive Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Net_man Цитата: поэтому политическая и геополитическая слепота является абсолютной ошибкой руководителей... тут надо думать прежде чем делать и говорить... Полностью согласен. Все рассуждения о братстве народов были, есть и будут спекуляцией политиков, но вот использование родства в контексте весьма прагматичных задач и интересов - то, что всегда определяло, определяет и будет определять господство сильных над слабыми . есть нюансы... например Беларусь, использует иногда родство для решения   своих... прагматичных задач... но это не господство... ... дело не в господстве... а в том что это глупость... . Лукашенко и Ющенко говорят о доходах от трубы, но не видят расходов на таможню и импортные тарифы, имхо значительно больше наши страны выиграли-бы   от объединения в единое целое,   это льготые-внутренние цены, огромный рынок для своих товаров, итд и тп . если отдать ГазПрому трубу, то это не значит проиграть, ведь объединяя таможенные и валютные пространства выгод для стран получается значительно больше,   чем если просто отгородиться и шантажировать транспорными налогами содержателей трубы... Всего записей: 3301 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 12:32 28-11-2006 | Исправлено: Digital Ray, 12:34 28-11-2006

Churchill Winston S. Churchill Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Samovarov Ладно. Оставим прочие бредни, но давай уточним вот этот момент: Цитата: На все - земля, недра, заводы, пароходы, электростанции и т.д. Частная собственность должна быть неприкосновенна. И вот этот: Цитата: Регулировать рынок должны законы рынка. У государство должен быть очень узкий набор рычагов управления. В противовес, только антимонопольный комитет. Каким образом это может стать объединяющими факторами славянской тройки и Казахстана? Если глянуть в недалекое прошлое, то именно эти факторы стали разъединяющими. Более того - привели к вялотекущей грызне.   И еще такой момент... Газпром - это ЧС или ГС? по сути, не по акционерному капиталу? ---------- "Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 13:36 28-11-2006

Samovarov Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kaylang Цитата: А кто устанавливает законы? Парламент. Избранный гражданами. Цитата: Равный для всех - значит-ли справедливый для всех?  Тебя же спрашивают: Как определить, что хорошо, а что плохо? И кто это будет определять? Ели законы сдерживают развития граждан, то они будут модифицированы. Так как законодательный орган ИЗБИРАЕТСЯ большинством.     Цитата: Т.е. налоги власть собирать не должна и социальных гарантий давать тоже? Опять же кто и как будет решать какие ограничения правильны, а какие нет?   На армию - да. На пенсии и пособия - нет. Что такое социальные гарантии? Для пенсий есть коммерческие пенсионные фонды, для рисков и здравоохранения  - есть страхование. На начальное образование имеет смысл сбрасываться миром, чтобы все его могли получить... Но вся возможная социальная ПОМОЩЬ должна финансироваться из бюджета местных общин, а не центральной властью. Армия и контроль за местными властями, чтоб те действовали в рамках закона, вот функции центральной власти.   Добавлено: Kaylang Цитата: Людям, страдающим от болезней, по-любому, нужны лекарства. Как ты думаешь, какие лекарства им придется покупать? Нужно ввести короче срок на лицензирование и патенты. Вот и все. Что такое ГЕНЕРИКИ знаешь? http://www.health-ua.com/articles/736.html   Добавлено: Конкуренция, Kaylang, делает чудеса.     Добавлено: Churchill Цитата: Если глянуть в недалекое прошлое, то именно эти факторы стали разъединяющими. здесь подробнее можно?   Не должно быть ни какой гос. собственности. Тем более монопольной. Нужно защищать свой рынок от любой (иностранной в том числе) госсобственности законодательно.   Добавлено: Цитата: Газпром - это ЧС или ГС? по сути, не по акционерному капиталу? Однозначно ГС.   Добавлено: И монополия.   Добавлено: Газпром - преступная структура, с точки зрения либерализма. Как и многие подобные структуры в Европе. Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 13:47 28-11-2006 | Исправлено: Samovarov, 13:58 28-11-2006

Kaylang Вредный и упрямый Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Samovarov Цитата: Парламент. Избранный гражданами. По партийным спискам? Цитата: Ели законы сдерживают развития граждан, то они будут модифицированы. Так как законодательный орган ИЗБИРАЕТСЯ большинством.   Много в Украине модифицировано законов согласно воле большинства? Подумай о такой простой вещи: Почему в любой стране так много законов, которые не нравятся большинству, но они не модифицируются? Цитата: На армию - да. На пенсии и пособия - нет. А на содержание госаппарата? И кто будет решать количество расходов на госаппарат? Кто будет решать на Мерсах будут рассекать народные избранники или на запорожцах? Цитата: Что такое социальные гарантии? Социальные гарантии - прожиточный минимум необходимый для любого человека в данном государстве. Цитата: Для пенсий есть коммерческие пенсионные фонды Которые нередко банкротятся, а их управленцы, почему-то вдруг богатеют.   Цитата: для рисков и здравоохранения  - есть страхование. 1. Страховые конторы тоже могут банкротится. 2. Невыгодные для страхователя страховки стоят бОльших денег. У всех-ли будет возможность купить такие страховки? Цитата: На начальное образование имеет смысл сбрасываться миром, чтобы все его могли получить...   Кто будет руководить процессом и распределять средства? Цитата: Но вся возможная социальная ПОМОЩЬ должна финансироваться из бюджета местных общин, а не центральной властью. Теперь пример: ХМАО очень хочет выйти из состава Тюменской области, а область очень этого не хочет потому, что в ХМАО много нефти, соответственно хорошее налоговое наполнение(более 100% необходимого). Теперь возьми какую-нить Рязанскую область, где налоговое наполнение меньше 80% необходимого (я точные цифры счас не скажу, это только примеры). В какой области будет возможно реализовать полноценную социальную помощь? Чем жители других областей хуже если у них нет таких источников для налогов, как естественные ценные природные ресурсы? Цитата: Армия и контроль за местными властями, чтоб те действовали в рамках закона, вот функции центральной власти. Если местные власти самодостаточны, то нафиг им нужен контроль какой-то там центральной власти? Может имеет смысл отсоединиться и не тратить деньги на поддержание какой-то там центральной власти?     Добавлено: Samovarov Цитата: Нужно ввести короче срок на лицензирование и патенты. Вот и все.   Можно и авторское право ограничить сроком в 10 дней. Кто тогда будет творить? Но это я утрирую. На самом деле процесс приготовления качественных лекарств, это очень и очень деликатный процесс. Надо начать с того, что нет идеальных лекарств, и любое лекарство имеет побочные эффекты. Технологии приготвления - это не только смешивание компонентов в определенных пропорциях, т.ч. патенты и лицензирование это не такое уж большое зло, учитывая сколько дешевых, но совершенно некачественных лекарств может появиться, если их отменить. Цитата: Конкуренция, Kaylang, делает чудеса.   В деле угробления здоровья, безусловно. Примеры хочешь? Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 14:02 28-11-2006

Churchill Winston S. Churchill Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Samovarov Цитата: здесь подробнее можно? Начало 90-х. Развал СССР и повальная ЧС. Назарбаев, кстати, не Борик - он далеко не всё роздал, потому Казахстан сейчас в очень выгодном положении.   Цитата: Не должно быть ни какой гос. собственности. Тем более монопольной. Нужно защищать свой рынок от любой (иностранной в том числе) госсобственности законодательно. Цитата: Газпром - преступная структура, с точки зрения либерализма. Как и многие подобные структуры в Европе. Славно!   1. Теперь давай поразмышляем, что было бы, если бы Газпрома не было, а имели место быть десяток другой частных компаний. Как это, на твой взгляд, отразилось бы на ценах, на перспективах новых газопроводов, на реальной внешнеполитической роли РФ, ну и т.д. 2. Монополия. А как ты считаешь, BP или, к примеру, P&G (проктер/гембл) - это монополии или рядовые ТНК?   3. Преступная, с т.з. либерализма. В этом аспекте - безусловно "преступная". А вот с точки зрения государственности и, как объединяющий фактор, - "преступная" или "выгодная и правильная" структура? ---------- "Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 14:10 28-11-2006

Samovarov Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kaylang Цитата: По партийным спискам? Нет. Только мажоритарка.   Добавлено: Kaylang Цитата: Много в Украине модифицировано законов согласно воле большинства? Ну блин... Нашел образец демократии и либерализма.   Добавлено: Kaylang Цитата: А на содержание госаппарата? И кто будет решать количество расходов на госаппарат? Кто будет решать на Мерсах будут рассекать народные избранники или на запорожцах? Это все частности. Просто надо законодательно обязать сделать доходы и бизнесс чиновников и их родственников абсолютно прозрачным для общественности и многие моменты сами послетают.   Добавлено: Цитата: 1. Страховые конторы тоже могут банкротится. И государства тоже.   Достаточно механизмов уже придумано, чтобы свести риски к минимому. Но от всего ни чего не даст гарантии.   Добавлено: Kaylang Цитата: На самом деле процесс приготовления качественных лекарств, это очень и очень деликатный процесс. Самое главное есть механизмы и без прямого влияния на рынок. Их полно. Просто надо устанавливать нормальные правила, которые будут приемлемы всем. Или почти всем.   Добавлено: Kaylang Цитата: В деле угробления здоровья, безусловно. Примеры хочешь? Не меньше примеров угробление здоровья в "бесплатной" медицине. А может и больше.   Добавлено: Churchill Цитата: 1. Теперь давай поразмышляем, что было бы, если бы Газпрома не было, а имели место быть десяток другой частных компаний. Как это, на твой взгляд, отразилось бы на ценах, на перспективах новых газопроводов, на реальной внешнеполитической роли РФ, ну и т.д. А не было бы конца света. Налоги и акцизи все так же платили. Газ с нефть, все так же бы отгружали. Меньше было бы взяток и воровства только. И нефтепроводы бы строились. Почему бы им не строиться, если это экономически целисообразно? Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 14:53 28-11-2006

Kaylang Вредный и упрямый Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Samovarov Цитата: Только мажоритарка И что это даст? "Местные аторитеты" (финансовые или криминальные) выставят свои кадидатуры и проплатят их предвыборные компании. На кого они будут работать после выборов? Цитата: Ну блин... Нашел образец демократии и либерализма. Назови другие страны, где такое произошло. Цитата: Это все частности.   Вся наша жизнь состоит из частностей. И все эти частности показывают полную несостоятельность либералистических теорий. Цитата: Просто надо законодательно обязать сделать доходы и бизнесс чиновников и их родственников абсолютно прозрачным для общественности и многие моменты сами послетают А может просто все общество сделать прозрачным для общественности? Ты бы хотел жить полностью без тайны личной жизни?  Кстати, я тебе ссылку кидал, ты дальше первой страницы там ушел? Цитата: И государства тоже. Значительно реже... Цитата: Достаточно механизмов уже придумано, чтобы свести риски к минимому. Если бы их было достаточно, не было мошенничеств в этом секторе. А их ой-ей-ей сколько. Цитата: Самое главное есть механизмы и без прямого влияния на рынок. Их полно. Просто надо устанавливать нормальные правила, которые будут приемлемы всем. Или почти всем.   Например?  Расскажи мне об этих правилах. Цитата: Не меньше примеров угробление здоровья в "бесплатной" медицине. А может и больше. Я тебе про конкуренцию вообще. Не только в медицине или фармацевтике. Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 15:20 28-11-2006

Samovarov Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kaylang Цитата: И что это даст? "Местные аторитеты" (финансовые или криминальные) выставят свои кадидатуры и проплатят их предвыборные компании. На кого они будут работать после выборов? Ну если народ быдло безмозглое, то так и будет. Обмануть можно раз. Ну два. А потом за этого человеки (и за силу, которая этого человека выдвигает) ни кто голосовать не будет. И пойдут денежки прахом. А еще есть процедура отзыва, это чтоб не ждать выборов долго. Может быть и ее иеет смысл ввести...   Добавлено: Kaylang Цитата: Вся наша жизнь состоит из частностей. И все эти частности показывают полную несостоятельность либералистических теорий. Да ладно... Ты, как раз,  назвал "частности" присущие авторитарным и бюрократическим государствам. Где либерализмом, разве что пахнет. Из всех известных мне государств, США либеральнее остальных, не эталон, но все же. Кого там перчит, на чем ездит сенатор? Главное чтоб на свои, а не на деньги налогоплательщиков.   Добавлено: Kaylang Цитата: А может просто все общество сделать прозрачным для общественности? Ты бы хотел жить полностью без тайны личной жизни?  Кстати, я тебе ссылку кидал, ты дальше первой страницы там ушел?   Ну лично мне скрывать нечего. Если это ни как не будет угрожать моей безопасности, то я готов в прямом эфире свою жизнь показывать - ни чего интересного и все обыденно.   Но мы то говорим не о простых людях, а о людях обличенных властью. Если я ему даю власть над собой, то он обязан быть совершенно понятен мне. Это же естественно.   И человек претендующий на власть должен это понимать. Все просто.   Добавлено: нет.   Добавлено: Kaylang Цитата: Значительно реже... На моем веку уже дважды. Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 16:23 28-11-2006

Kaylang Вредный и упрямый Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Samovarov Цитата: Ну если народ быдло безмозглое, то так и будет. Обмануть можно раз. Ну два. А потом за этого человеки (и за силу, которая этого человека выдвигает) ни кто голосовать не будет. И пойдут денежки прахом.   1. За те 4-8 лет, можно неоднократно "отбить" вложенные деньги. 2. А почему ты решил, что "авторитеты" будут светиться в выборном процессе? Цитата: А еще есть процедура отзыва, это чтоб не ждать выборов долго. Может быть и ее иеет смысл ввести...   А потом процедуру недопуска если неодобрено, потом еще какую-нить процедуру и т.д. и т.п...  Фантазии это все... Цитата: Из всех известных мне государств, США либеральнее остальных, не эталон, но все же. Та же Голландия на порядки либеральнее. Цитата: Кого там перчит, на чем ездит сенатор? Главное чтоб на свои, а не на деньги налогоплательщиков. Вот недавно тут в Италии опубликовали расходы парламента, народ ужаснулся... Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 16:34 28-11-2006

Samovarov Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kaylang Цитата: Например?  Расскажи мне об этих правилах. Не буду. В контексте этого обсуждение то не важно. Частности.   Добавлено: Kaylang Цитата: 1. За те 4-8 лет, можно неоднократно "отбить" вложенные деньги.   2. А почему ты решил, что "авторитеты" будут светиться в выборном процессе? Мы с тобой говорим об либеральном обществе, или вооще?   Если пресса работает и не подконтрольна только одной силе, то это будет известно. Тем более на местах. Когда все об всех либо сами занают, либо имеют знакомых, у которых есть знакомые которые знают... Ну ты понимаешь... Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 16:34 28-11-2006

Kaylang Вредный и упрямый Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Samovarov Цитата: Но мы то говорим не о простых людях, а о людях обличенных властью. А чем люди облеченные властью должны отличаться от простых людей? Относительно "прозрачности" вспоминай Оурелла, там достаточно прозрачное общество. Цитата: Добавлено:   нет.   Это о чем? Цитата: На моем веку уже дважды. Но ты не знаешь сколько за это время коммерческих фондов и страховых компаний накрылись.   Добавлено: Samovarov Цитата: Не буду. В контексте этого обсуждение то не важно. Частности Опять частности. Это как в споре с верующими: бог есть, а что это неизвестно, душа есть, а что это неизвестно и т.д... Цитата: Мы с тобой говорим об либеральном обществе, или вооще? О нем самом. (естественно, что это только теория ввиду отсутствия оного) Цитата: Если пресса работает и не подконтрольна только одной силе, то это будет известно.   Почему это должно стать известным? Если люди хотят скрыть сей факт, они его скроют. Цитата: Когда все об всех либо сами занают, либо имеют знакомых, у которых есть знакомые которые знают... Ну ты понимаешь... ОБС никогда не будет доказательной базой. Но зато этим можно с успехом "валить" независимых кандидатов. Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 16:38 28-11-2006 | Исправлено: Kaylang, 16:42 28-11-2006

Samovarov Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kaylang Цитата: Вот недавно тут в Италии опубликовали расходы парламента, народ ужаснулся... Уверен. Вся Европа поражена социализмом. Где то близко у них большая жопа...   Цитата: А потом процедуру недопуска если неодобрено, потом еще какую-нить процедуру и т.д. и т.п...  Фантазии это все... Может быть, это все обсуждаемо.     Цитата: Та же Голландия на порядки либеральнее. Может. Не знаю про Голандию ни чего.   Добавлено: Kaylang Цитата: А чем люди облеченные властью должны отличаться от простых людей?   Относительно "прозрачности" вспоминай Оурелла, там достаточно прозрачное общество. Сам подумай.   А про Оурелла это лол. Где ж там власть позрачна?! Откровенные глупости не пости. Ладно? Я на них отвечать не буду.   Добавлено: Kaylang Цитата: Это о чем? Не читал я книгу что ты сбросил.   Добавлено: Kaylang Пр прессу и ОБС.   Кандидаты, а их будет несколько, владеют, как правило, примерно одинаковыми рессурсами и набороми приемов. Но у тех кто при власти есть один недостаток, который, впрочем легко может стать положительной стороной. Народ ВИДЕЛ каковы они у власти. И если граждан че нить не устраивало, они ни смотря ни на что будут голосовать против. За кого угодно, но против действующей власти. Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 16:45 28-11-2006

JokerVic BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ну , белорусы (петро) высказались. Еще бы из казахстанцев кто-то...Для полноты картины. Потому как три недели назад приежали оттуда к знакомым родственики ( мнение сильно отличается от Черчилевского. Им и самим пока очень неплохо)   RAE Цитата: Интелект, особенно у столичных и западников не в пользу совместного развития.   И с такими как ты обьединятся? Твой интелект в "пользу"? Ну и как обычно линк с Яндекса hттp://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=1354&ct=articles Всего записей: 213 | Зарегистр. 14-07-2002 | Отправлено: 17:00 28-11-2006 | Исправлено: JokerVic, 17:08 28-11-2006

RAE BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору JokerVic Цитата: И с такими как ты обьединятся? Твой интелект в "пользу"? Ну куда нам до ваших красных, вернее оранжевых, штанов... Всего записей: 2794 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 17:05 28-11-2006 | Исправлено: RAE, 17:05 28-11-2006

Samovarov Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору RAE Цитата: Ну куда нам до ваших красных, вернее оранжевых, штанов... А ты других не подвязывай. Речь о тебе лично. Был еще Толия раньше, но до тебя ему не дотянуться. Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 17:09 28-11-2006

RAE BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Samovarov Цитата: А ты других не подвязывай. Речь о тебе лично. Был еще Толия раньше, но до тебя ему не дотянуться. Не понял на счет "объединения со мной лично"... Если ты понял что написал, то - тебе в московский клуб трех макак надо... Объединяй его с киевскием помаранжевым аналогом - а я то здесь при чем? Всего записей: 2794 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 17:39 28-11-2006

Samovarov Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору RAE Цитата: Не понял на счет "объединения со мной лично"... Речь про тебя, а не про объединение с тобой.   Не будь твоих хамских постов, то и желание объединиться государствами  у форумчан было бы  больше. Но ты, как ярый представитель Российского государства,  лишний раз убеждаешь в том, что пустая это затея... Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 17:58 28-11-2006 | Исправлено: Samovarov, 18:00 28-11-2006

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Сегодня Ющ отмочил перл, типа признать голодомор генацидом против украинского народа со стороны...внимание...мотор...начали РУССКИХ!!! Именно русских. Гениально, аплодисменты, бис. Ох как давит оранжевая нищета то Ющ в поисках бабла. Чего бы не поробывать выставить счет нефте-газовой свинье копилке Владимира Владимировича. А вы о Союзе... Не смешите мои тапки ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 19:02 28-11-2006

Churchill Winston S. Churchill Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору JokerVic Цитата: Потому как три недели назад приежали оттуда к знакомым родственики ( мнение сильно отличается от Черчилевского. Им и самим пока очень неплохо)   Как раз, об этом я и говорил. Казахстан - наиболее важная составляющая часть возможного союза. Если они согласятся - остальные будут уже проситься. Т.о. - ты подтвердил мои слова о Назарбаеве. ---------- "Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 19:08 28-11-2006

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Союз России, Беларуси и Украины

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование