Algofil
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: А ответить на вопрос
"Почему мертвый младенец идет через дорогу?" и научно обосновать можешь? А если нет, то почему? |
заболтать хочешь? ну-ну, не умеешь ты выводить заключения in modo et figura. He пошли тебе, видно, впрок Предположения a Parva logicalia! Panus pro quo supponit?
слабо ответить? тогда придется мне нести эту ношу, egomet, sicut suppositum portat adpositum...
имея в виду цитату про точку зрения, предположим что твой "аргумент" насчет младенца относится к:
1. третий раз прошу огласить научное доказательство того что Бог не существует. Если таковое неизвестно, высказать свою точку зрения почему?
(отметим в скобках, что отвечать вопросом на вопрос принято только среди лиц известной национальности, да и то когда сказать по существу нечего)
итак происходит типичная логико-коммуникативная ошибка (по типу - в огороде бузина), сравнение недоказуемости чего бы то ни было не является методом доказательства, точно так же можно сколь угодно долго тщетно доказывать отсутствие голубых памаранчей в потугах склонить собеседника к принятию угодной вам точки зрения.
тем не менее суждение
Цитата:| мертвый младенец идет через дорогу |
может быть без труда доказано и/или опровергнуто в зависимости от ситуации (рекомендую освежить тему исчисление предикатов, а также паралогические ошибки), однако ни в случае доказательства ни в случае опровержения тезиса о младенце вопрос о существовании Бога не станет более ясным для "науки".
в четвертый раз прошу осветить доказательства несуществования Бога дибо признать что Вы о них не имеете ни малейшего понятия и упомянули "чиста парисавацца на форуме"
2. В чем состоит фальсифицируемость гипотезы Дарвина (советую почитать первоисточник "On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life"), с точки зрения самого Дарвина?
2.1. считать ли совпадение ДНК человека и шимпанзе доказательством происхождения человека от шимпанзе в ходе эволюции?
3. если гипотеза эволюции научна, покажи что она:
а) верифицируема
б) фальсифицируема
в) объясняет имеющиеся факты (механизм иммунитета, хиральную чистоту, единый генетический код и т.п.)
г) предсказывает ненаблюдаемые на момент выдвижения явления (че там он предсказал типа)
ЗЫ: я тебя очень прошу, не надо сравнений, индукции, (*пугает) математику не надо трогать, это профессия, а не хобби, порву... |
Впрочем, с вашим то IQ - немудрено! 