drinkis
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Artrage
Цитата:| имеется ввиду исторический факт "отбора" "правильных" книг для библии |
Если изначально взять за основу то, что священные книги писались со слов Одного автора, то и то, что отбор этих книг производился так же под контролем того же автора- выглядит вполне логично. Ведь любой автор всегда утверждает свой труд перед выходом книги в тираж.
То ,что во все времена правители стремились найти рецепт подчинения и управления народом , ни для кого не секрет. А для достижения этой власти все приемы хороши. Свойство человека увлекаться всякими идеями и учениями для этой цели подходит как никак лучше всего. Если человек себе что-то внушил, то это становится уже его и правителям не нужно такого человека принуждать к этому, он сам с большим энтузиазмом и фанатизмом. Вся беда человека состоит в том, что он не всегда хочет или способен вникнуть в то , что ему подсовывают. Церковники этим пользовались и приспособили Писание к своим интересам. Так было у древних евреев, только первосвященники имели доступ для общения с Богом (свитки с Торой), а для остальных Тора была отделена скинией. За это их критиковал Христос. После распятия Христа скиния разорвалась и Закон стал доступным для всех(можете не воспринимать это как исторический факт, а как аллегорию). Сейчас первоисточник доступен для всех, но вы спросите у верующих, читают ли они ее самостоятельно и пытаются ли осмысливать прочитанное? Большинство нет. Они читают сборник молитв и выдержек из Библии. которые им дают попы. Атеисты ловятся на другом - они увлекаются научной и псевдонаучной литературой, потом пытаются доказывать верующим, что Библия это ложь. В истории это приводило к кровавым последствиям. И ни те и ни другие не понимают, что пойманы на крючок, одни фанатизмом , другие гордыней и умствованием. А рыбак то - сатана, он же диявол. И смысл его улова тот же , что и в раю с Адамом. Ввести человека в грех. Вы можете доказывать. что Библия это ложь, но это ваш взгляд. Фанатам от веры вы это никогда не докажете. А мне достаточно моих убеждений, которые сложились у меня на данный момент. Я не рассматриваю Библию как исторический труд с четкой хронологической последовательностью. ДЛя меня это прежде всего книга, дающая ответы на многие мои вопросы, особенно в духовной части. И прежде всего это книга, которая учит человека быть свободным в полном понимании этого слова. Ваша беда состоит в том, что вы прежде всего ищите в этой книге какието доказательства и факты материального мира, а вы немного оторвитесь от материального в сторону духовного мира ( я не имею в виду мораль, культуру и т.д.). Попробуйте переместиться в мир , как вы говорите, высшего разума. |
И там и там - коммерция (если угодно), правда, в первом варианте никто никого ни к чему не принуждает 
У Толстого каждую страницу можно анализировать, у Ницше (даже в "Антихристианине", не говоря уж о "Заратустре") - вообще каждую строчку. В своё время в университете я очень даже на "отлично" всё, что нужно, анализировал, а здесь, хочу я вам заметить, ни разу не ВУЗ, а вполне себе флейм 
