TechSup Интеллигент™ Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Продолжение темы. Начало здесь. Глупые вопросы II здесь.     Полезные ссылки: http://google.ru и другие поисковики http://ru.wikipedia.org и другие энциклопедии http://forum.ru-board.com -- компьютерный форум http://sunnycat.ru/FAQ.html -- сборник глупых вопросов, обсуждавшихся в ЖЖ   Всего записей: 4763 | Зарегистр. 27-08-2001 | Отправлено: 16:09 26-08-2007 | Исправлено: 0nly, 11:38 26-05-2008

sizop Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Может кто подсказать, как правильно пишется "ноль" или "нуль", желательно обоснованно, а то такие горячие споры возникают Всего записей: 1008 | Зарегистр. 02-08-2004 | Отправлено: 10:39 08-02-2008

ShriEkeR Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору sizop http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%ED%F3%EB%FC&all=x http://www.examen.ru/db/Examine/catdoc_id/E61302B7539BD958C3256B49003ADC38/rootid/9327995FB7A6D40FC3256A02002CE0D5/defacto.html http://www.rg.ru/2006/05/26/koroleva-nulj.html ---------- Absit invidia verbo Всего записей: 6382 | Зарегистр. 27-09-2004 | Отправлено: 10:52 08-02-2008

Fall0utJack BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору И то и другое верно. Всего записей: 473 | Зарегистр. 24-03-2007 | Отправлено: 10:56 08-02-2008

sizop Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Спасибо, только здесь http://www.rg.ru/2006/05/26/koroleva-nulj.html более менее нормально объяснили.   Добавлено: Цитата: И то и другое верно. это понятно, но в каких случаях то, а в каких другое, вот в чем вопрос! Цитата: ...есть ситуации, когда возможен только "НОЛЬ". Ноль целых, ноль часов, ноль-ноль, ноль внимания, полный ноль. В этих сочетаниях - ноль и еще раз ноль.   С другой стороны, мы скажем, скорее, что "вероятность равна нулю", что все сводится к нулю, что температура опустится ниже нуля... Всего записей: 1008 | Зарегистр. 02-08-2004 | Отправлено: 11:07 08-02-2008

PapaKarlo Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору sizop Цитата: как правильно пишется "ноль" или "нуль" Ну совершенно дурацкий вопрос - всегда знал, что и то и другое возможно и где-то как-то равноправно... Но после прочтения приведенной цитаты понял, что действительно все не так просто. Так что sizop'у спасибо за заданый вопрос, а ShriEkeR'у - отдельное спасибо за наводку! Люблю именно такие дурацкие вопросы.   Как писал классик, "...есть много, друг Горацио, такого..." ---------- Древнеиндийская игра Зри в корень! (с) К.Прутков Всего записей: 1050 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 18:20 08-02-2008 | Исправлено: PapaKarlo, 18:21 08-02-2008

tumber Друг Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Какие вопросы глупее, эти или те? "Глупые" вопросы Всего записей: 2704 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 01:32 14-02-2008

Aalai Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору tumber Цитата: Какие вопросы глупее, эти или те? Этот : Глупые вопросы III   Добавлено: Всего записей: 1013 | Зарегистр. 03-02-2007 | Отправлено: 01:43 14-02-2008

Abysssss Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Ребят, такой вопрос. Ставка рефинансирования ЦБ с 4 февраля 10,25%. Как могут некоторые банки предоставлять кредиты под 9,9% годовых? У меня есть два предположения: - за счёт надбавки на стоимость продукта? - за счёт финансирования с международного финансового рынка, где процентная ставка займа ниже? (напеример LIBOR)   Как Вы считаете?     Добавлено: Ещё предположения: - за счёт единовременной комиссии при выдаче кредита (т.е. банки при выдаче кредита берут какую-то сумму) - за счёт "скрытых платежей" (такие как комиссии за едение счёта и т.д.)   Я думаю, что в любом случае ЭФФЕКТИВНАЯ ПРОЦЕНТНАЯ СТАВКА будет выше заявленной в 9,9%? ---------- Чудеса там, где в них верят и чем больше в них верят - тем чаще они случаются. Всего записей: 1039 | Зарегистр. 29-12-2004 | Отправлено: 21:18 14-02-2008 | Исправлено: Abysssss, 07:21 15-02-2008

solicitorlaw Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Может глупый вопрос, а может и нет Откуда берется Интернет? Пользователи берут его от провайдеров, через адсл, дж-пи-эс, спутник, радио, фай-фай, ви-макс и т.д. Но в конечном итоге, независимо от подклечения от провайдера. Тем в свою очередь могут брать его от более крупных провайдеров. А кто первый на очереди? Как он его получает? Каким образом его берет самый крупный провайдер? ---------- Aqvila non captat muskas Орел не ловит мух Всего записей: 946 | Зарегистр. 16-10-2002 | Отправлено: 10:11 15-02-2008

ShriEkeR Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору solicitorlaw История Интернета история создания сети Интернет ---------- Absit invidia verbo Всего записей: 6382 | Зарегистр. 27-09-2004 | Отправлено: 10:56 15-02-2008

Straddle Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору zhenya_nrok Цитата: Ставка рефинансирования влияет только на объем выдаваемых кредитов.   Нет, ставка рефинансирования на это не влияет   Цитата:  доля вклада, которую  коммерческий банк обязан перенаправить в ЦБ для его страховки.   Вы имеете в виду Фонд Обязательных Резервов? Туда отчисляется не ставка рефинансирования, а ставка, которая так и нахывается. И с марта она будет около 4%.   Цитата: Если учесть, что официальный уровень инфляции(как помниться) равен 9%, то сами понимаете, что реальный гораздо больше... Следовательно, при такой ставки по кредиту банк не только не будет получать прибыль, но и будет терпеть убытки... Так работать никто не будет... Гашение инфляции и получение прибыли идет за счет клиента...   Реальная ставка будет гораздо больше... а такие цифры лишь привлечение клиентов, реклама..     Во первых за 2007 год инфляция составила 11.9 процентов   Во вторых это не означает, что инструменты с доходностью менее инфляции банки не интересуют. Вы ошибаетесь и не правильно трактуете понятие убытка банка.   Как вы считаете, почему облигации ОФЗ, ЦБ и прочих ценных бумаг входящих в ломбардный список ЦБ принося доходность максимум 9% годовых (а в среднем шесть) пользуются бешенной популярностью у банков?   Исходя из ваших слов, их никто не должен покупать.   Всего записей: 126 | Зарегистр. 03-10-2007 | Отправлено: 14:13 15-02-2008

zhenya_nrok Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Straddle Цитата: Вы имеете в виду Фонд Обязательных Резервов? Туда отчисляется не ставка рефинансирования, а ставка, которая так и нахывается. И с марта она будет около 4%.   Да, ее и имел ввиду а не реф..  тупонул немного   Цитата: Во вторых это не означает, что инструменты с доходностью менее инфляции банки не интересуют. Вы ошибаетесь и не правильно трактуете понятие убытка банка. Цитата: Как вы считаете, почему облигации ОФЗ, ЦБ и прочих ценных бумаг входящих в ломбардный список ЦБ принося доходность максимум 9% годовых (а в среднем шесть) пользуются бешенной популярностью у банков? Основной целью банков при вложении средств в цен. бумаги входящие в ломбардный список ЦБ является их сохранность, т.к. они обладают высоким рейтингом долгосрочной кредитоспособности и обеспечены государственными гарантиями. Я не утверждал, что это не интересует банки, очень даже интересует... Я лишь сказал, что ни один банк не будет предоставлять кредиты физ. и юр. лицам ниже уровня инфляции и что реальная ставка будет гораздо больше чем 9,9... Вы со мной согласны?     ---------- "Иначе расставленные слова обретают другой смысл, иначе расставленные мысли производят другое впечатление." Б.Паскаль. Всего записей: 747 | Зарегистр. 10-06-2007 | Отправлено: 16:19 15-02-2008

Straddle Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору zhenya_nrok Цитата: Я лишь сказал, что ни один банк не будет предоставлять кредиты физ. и юр. лицам ниже уровня инфляции и что реальная ставка будет гораздо больше чем 9,9... Вы со мной согласны?     Согласен в той части, что ставка конечно точно будет больше, чем 9,9. Это 100%   Но не потому что доходность ниже инфляции ведёт к убыткам.   Уровень инфляции не является основанием для признания банка убыточным и является просто справочной величиной.   Цитата: Если учесть, что официальный уровень инфляции(как помниться) равен 9%, то сами понимаете, что реальный гораздо больше... Следовательно, при такой ставки по кредиту банк не только не будет получать прибыль, но и будет терпеть убытки... Так работать никто не будет... Гашение инфляции и получение прибыли идет за счет клиента...   Такого понятия как "погашение инфляции" в управленческой отчётности не существует. И убытки банка не зависят от инфляции.   Убыток - это отрицательная величина разности доходов и расходов.   И если у банка расходы покрываются доходами, то банк не убыточный вне зависимости от инфляции.   Если уж хотите на что-то риентироваться, то ориентируйтесь на показатели рентабельности капитала, ROA, ROE и прочие. Всего записей: 126 | Зарегистр. 03-10-2007 | Отправлено: 17:07 15-02-2008

Abysssss Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Straddle Так всё-таки я не услышал ответ на свой вопрос. = ) Вот, например, у Русского Стандарта появилась карта Imperia.   Процентная ставка составляет 9% на покупки. Это чистая процентная ставка без каких-либо дополнительных комиссий.     Правда здесь ясно на чём банк реабилитируется - на годовом обслуживании, которое составляет 100 000 рублей в год.   А вот, например, у того же Русского Стандарта есть кобрендовая карта "Арбат Престиж". Там процентная ставка 9,9% на покупки. В первый год годового обслуживания нет.. То есть получается, что Банк Русский Стандарт берёт кредит у ЦБ под 10,25% (а когда появилась карта Арбат-Перстиж, ставка рефинансирования была 10%) и кредитует физ. лица под 9,9%? Где логика в этом случае, уважаемые? Конечно, ещё летом Банк Русский Стандарт взял кредит под примерно, 6,1%+LIBOR (примерно 6,7%) на международном финансовом рынке. Тогда понятно, откуда у него возможность предоставлять кредит под 9,9%. ---------- Чудеса там, где в них верят и чем больше в них верят - тем чаще они случаются. Всего записей: 1039 | Зарегистр. 29-12-2004 | Отправлено: 20:58 15-02-2008

daMIR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ребят может вам стоит создать отдельную тему по вопросам финансов? Как-то неуютно я себя чувствую когда вопросы "рефенасирования" обсуждаются в теме "Глупые вопросы" Всего записей: 1757 | Зарегистр. 14-03-2004 | Отправлено: 22:28 15-02-2008

OrlangurStep Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Aalai чет топик немного не тот Всего записей: 1392 | Зарегистр. 08-04-2006 | Отправлено: 23:05 16-02-2008

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Глупые вопросы III

TechSup (11-11-2008 21:55): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=12157

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование