Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бога Нет

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

vengeance



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

 

 


Всего записей: 374 | Зарегистр. 13-12-2006 | Отправлено: 23:50 03-10-2007 | Исправлено: ilyaor, 16:27 12-05-2020
vengeance



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ici Chacal
 

Цитата:
Вы не в здравом уме, уж простите

 
 
Не в здравом уме, уж простите, тот, кто констатацию факта путает с доказательством. Это диагноз. Уж простите.

Всего записей: 374 | Зарегистр. 13-12-2006 | Отправлено: 11:34 08-10-2007
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vengeance
Какой же факт вы констатируете? Вторую страничку бьюсь. Вы ж понимаете, что "попали". Ну "вечный шах". Цирк прекратите. Интересный вроде человек...

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 11:37 08-10-2007
vengeance



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ладно, для особо одаренных:
 
Бога Нет <= Факт
Поскольку в нем нет никакой рациональной необходимости<= Причина сей факт подтверждающая
 
Добавлено:

Цитата:
Вы ж понимаете, что "попали".

 
Да чет не очень.

Всего записей: 374 | Зарегистр. 13-12-2006 | Отправлено: 11:48 08-10-2007 | Исправлено: vengeance, 11:50 08-10-2007
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vengeance

Цитата:
Бога Нет <= Факт  

Тяжелый случай. Факт отсутствия доказывает. Доказать отсутствие нельзя. Вы же сами об этом и говорите в первом же посте. Раздвоение сознания? Да нет. Просто тупое упрямство.

Цитата:
Да чет не очень.

Еще тяжелее.
 
Надоело. Всем уже ясно, что это троль, профанирующий науку или есть сомнения? Скажите, если есть.

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 12:08 08-10-2007
vengeance



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ici Chacal
 
 
Сочувствую. Последний пост долго сочинять пришлось? Единственно радует, что тебе наконец-то что-то ясно.
 

Цитата:
Интересный вроде человек...

 
А вот вы — не очень. Уж простите.

Всего записей: 374 | Зарегистр. 13-12-2006 | Отправлено: 12:15 08-10-2007
delover

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vengeance
Не там запостил.
Вы всё так же тешете мысль доводами о необходимости создателя? Попробуйте поразмышлять сначала о устройстве человеческой психологии, в том числе и Вашей и моей. Самой природой заложено в человеке стремление к высшему и всемогущему существу. Это стремление ребёнка, который ищет защитника его существования. Бог ему нужен просто по той причине, что он высший. Так даже на атеистическом уровне доводы об отсутствии необходимости бьются на раз. Это нам нужно чтобы мы просто были здоровыми.

Всего записей: 1395 | Зарегистр. 25-06-2007 | Отправлено: 13:57 08-10-2007
Aalai

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Бог людям конечно нужен.

Всего записей: 1013 | Зарегистр. 03-02-2007 | Отправлено: 16:46 08-10-2007
PILIGUSTR



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aalai

Цитата:
Бог людям конечно нужен.

 
Хорошо,чтобы ещё он был виден

Всего записей: 366 | Зарегистр. 19-12-2006 | Отправлено: 22:13 08-10-2007
vengeance



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо, не надо.

Всего записей: 374 | Зарегистр. 13-12-2006 | Отправлено: 23:02 08-10-2007
vengeance



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Все-таки иногда разум торжествует.
 
От Бога мы или по Дарвину
 
 Совет Европы рекомендовал 47 государствам-членам "твердо противостоять" преподаванию креационизма как научной дисциплины в школах.    
 
 

Цитата:
Совет Европы рекомендовал 47 государствам-членам "твердо противостоять" преподаванию креационизма как научной дисциплины в школах.
 
Резолюция под названием "Опасность креационизма в образовании" была принята на голосовании в ходе пленарного заседания Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). Документ получил одобрение 48 членов ассамблеи, в то время как 25 участников голосования высказались против.  
 
Поводом для создания отчета ПАСЕ стало то, что мусульманская издательская группа в Турции разослала исламский креационистский учебник в школы нескольких стран. Отчет ПАСЕ упоминает также и о других попытках внедрить креационизм в программу преподавания естественных наук в некоторых европейских странах, включая Бельгию, Францию, Германию, Грецию, Италию, Нидерланды, Польшу, Россию, Сербию, Испанию, Швецию, Швейцарию, Турцию и Великобританию.  
 
Креационизм, или intelligent design ("разумный план") – претендующее на научный статус учение, согласно которому жизнь и Вселенную создало некое Высшее существо. Оно зародилось в США в среде сторонников буквального толкования Библии. В докладе подчеркивается, что это "почти исключительно американское явление", однако некоторые его элементы уже неоднократно пытались укорениться и в Европе. Указывается также на существование мусульманской (турецкой) версии креационизма – так называемого "Атласа креационизма" (The Atlas of Creation), распространяемого в школах Бельгии, Франции, Испании и Швейцарии. Основная цель современных креационистов – это внедрение под видом науки некоторых сугубо религиозных идей в учебные курсы.  
 
Резолюция, основанная на отчете о попытках внедрить креационизм в программу преподавания в Европе, "ставит целью предупреждение тенденции к выдаче верования за науку. Парламентская ассамблея обеспокоена возможным негативным эффектом распространения идей креационизма в наших образовательных системах, а также последствиями для нашей демократии. Если мы не будем осторожны, креационизм может стать угрозой правам человека", говорится в докладе ПАСЕ.  
 
Как рассказывает издание "Новая Европа", документ также призывает государства-члены "защищать и способствовать распространению научных знаний" в школах и противостоять попыткам поставить креационизм на одну ступеньку с теорией эволюции Чарльза Дарвина, основой современной биологии.  
 
Сторонники резолюции заявляют, что она не задумывалась как атака на веру: "Существуют различные взгляды на сотворение мира, и мы уважаем их, – сказала в интервью "Рейтер" либеральный парламентарий из Люксембурга Анн Брассер, одна из авторов отчета. – Наша основная мысль заключается в том, чтобы по возможности избежать представления креационизма как науки и чтобы креационизм не преподавался в качестве науки. Именно в этом и заключается опасность".  
 
Данная резолюция не имеет обязательной силы для стран-членов, однако решения ПАСЕ обладают некоторым весом, поскольку в нее входят парламентарии из национальных собраний стран-членов.  
 
В Русской православной церкви считают, что ПАСЕ не удастся убедить европейских школьников в идеальности теории Дарвина. Об этом в интервью ИТАР-ТАСС заявил представитель РПЦ, заместитель председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата протоиерей Всеволод Чаплин.  
 
"Хотя решения ПАСЕ имеют рекомендательный характер, но удивляет, что сторонники одной из научных гипотез пытаются таким образом укрепить свою сильно пошатнувшуюся за последние десятилетия монополию на научные знания и образование", – прокомментировал Чаплин принятую на днях резолюцию ПАСЕ, которая отвергает новую теорию развития жизни на земле и рекомендует преподавать в школах теорию эволюции как фундаментальную научную теорию.  
 
"Нет единой теории эволюции; дарвиновское учение о происхождении видов – одна из многих, и было бы логично рассказать школьникам о пяти-десяти разных теориях происхождения человека", – убежден священник.  
 
Тем не менее, по заявлению докладчика ПАСЕ по вопросам культуры и образования, бывшего министра образования Люксембурга Анн Брассер, "данное решение ПАСЕ – не вопрос противостояния веры и науки, и тем не менее уберечь веру от противостояния науке просто необходимо".  
 
Напомним, что на постсоветском пространстве также имело место судебное разбирательство по поводу включения в школьную программу креационизма. Петербургская школьница и ее отец обратились в суд с требованием включить в программу средней школы по биологии теорию творения человека божественной силой (креационизм) вместо, по их словам, устаревшего и ошибочного дарвинизма.  
 
Вообще говоря, обвинять общественность в невежественности нетрудно. Однако если посмотреть чуточку глубже на столь фундаментальную проблему происхождения и эволюции человека, вернее на отношение современного общества к этой гипотезе, то главным выводом будет следующий. Не теория Дарвина устарела, не креационизм наступает, а в связи с развитием информационного общества и усилением роли науки в нашей жизни требуется альтернативизация всех главных гипотез в школьных учебниках.
 
Теория Дарвина не отрицает Бога – прямо, кажется, об этом нигде в его трудах не говорится. Многих зачастую эстетически обижает лишь сомнение относительно изначального происхождения человека, которое распространили Дарвин и его последователи. Кроме того, тяга к креационизму – одна из примет массового общества, тянущегося ко всему бытовому и, кстати, загадочному. Для обычного представителя современного общества рассматривать существование Бога и пришельцев как однорядные по сути явления совершенно нормально. Иронично говоря, трудно заподозрить в происхождении современного человека божественное начало. Дебаты продолжаются...
 
СПРАВКА MK.RU. Дарвинизм — по имени английского натуралиста Чарлза Дарвина (19 век) — в узком смысле — направление эволюционной мысли, приверженцы которого вслед за Дарвином традиционно придают большое значение естественному отбору как фактору эволюции. В широком смысле нередко употребляется для обозначения эволюционной теории или эволюционной биологии в целом. Креационисты оспаривают дарвинизм. Главные аргументы против эволюции (отсутствие «переходных форм», большая сложность биологических структур и невозможность их формирования за счет накопления малых случайных изменений, «вредность» мутаций) были сформулированы еще в конце XIX — начале XX веков и с тех пор практически не подверглись значительной модификации. По мнению ученых-эволюционистов, аргументы креационистов основаны на поверхностном знании основ химии, физики, геологии и биологии, а также превратном понимании большинства понятий эволюционной биологии.

 
ссылка на статью
 

Всего записей: 374 | Зарегистр. 13-12-2006 | Отправлено: 10:47 12-10-2007
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vengeance
Одни идиоты против других - смешно наблюдать

----------
Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

Всего записей: 4307 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 11:20 12-10-2007
Aalai

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
slava_kry

Цитата:
Одни идиоты против других  

Толерантнее нужно быть к чужим заблуждениям.

Цитата:
Поводом для создания отчета ПАСЕ стало то, что мусульманская издательская группа в Турции разослала исламский креационистский учебник в школы нескольких стран.  

Рекомендации С.Е. не нужны ?

Всего записей: 1013 | Зарегистр. 03-02-2007 | Отправлено: 12:57 12-10-2007
vengeance



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Одни идиоты против других  

 
Скажи мне во что ты веришь, и я скажу тебе кто ты. %)

Всего записей: 374 | Зарегистр. 13-12-2006 | Отправлено: 14:11 12-10-2007
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vengeance

Цитата:
Скажи мне во что ты веришь, и я скажу тебе кто ты. %)

Вы - Обезьяна
А я образ и подобие Существа совершенного.
 
Вот и определились

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 14:21 12-10-2007 | Исправлено: Ici Chacal, 14:21 12-10-2007
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vengeance

Цитата:
Скажи мне во что ты веришь, и я скажу тебе кто ты. %)  



----------
Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

Всего записей: 4307 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 14:23 12-10-2007
vengeance



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А я образ и подобие Существа совершенного.

 
 
Так все же образ или подобие, вы определились бы. Понимаю, с логикой у вас туго, но попытайтесь все же понять, что "образ" и "подобие" — суть понятия несовместимые.

Всего записей: 374 | Зарегистр. 13-12-2006 | Отправлено: 14:28 12-10-2007
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vengeance

Цитата:
но попытайтесь все же понять, что "образ" и "подобие" — суть понятия несовместимые.

Для Обезьяны то? Естественно. И потом. Зачем вам, чтоб я определился? Может не будем говорить друг другу, что нам делать

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 14:33 12-10-2007
vengeance



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ici Chacal
 

Цитата:
Вот и определились  

 

Цитата:
Зачем вам, чтоб я определился?

 
Типичный ход мысли "образа и подобия Существа совершенного". Есть еще термин в психиатрии. Более лаконичный.
 
 

Всего записей: 374 | Зарегистр. 13-12-2006 | Отправлено: 14:38 12-10-2007
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vengeance
Есть. Выдергивание из контекста называется. Смотрю я на Обезьян и диву даюсь их логике. То говорят, что доказать отсутствие нельзя, но с жаром доказывают, то вырывают цитаты из контекста (не только здесь, а постоянно, можно и с предыдущей страницы дернут, ничего) и склеивают, выдавая за связный текст и типичные взгляды оппонента.
Для вас нет, конечно, термина в психиатрии, для вас есть термин в этике. Тоже лаконичный.

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 14:48 12-10-2007
vengeance



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ici Chacal
 
 
См. выше

Всего записей: 374 | Зарегистр. 13-12-2006 | Отправлено: 14:57 12-10-2007
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бога Нет


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru