dorine13
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: Ici Chacal
1.Господа демагоги. Все ваши потуги - много букафф. Ответьте на вопрос вам уже неоднократно заданный. Откуда вы взяли, что это Его воля? И не "вам уже сказали" или прочие домыслы. Фигню сказали. Со ссылками на Тексты или признаных богословов как экспертов в данном вопросе плиз, а не на измышления собственной башки.
У вас там каша. Дайте что-нибудь потверже. Иначе запишем эти ваши измышления в "балабольство вульгарис". Цитаты "от вольного" не принимаются. Нет связи между цитатами и последующими словами. Отсутствует.
Кста, разбирать и осуждать то, чего нету по вашему... шизой пахнет. Вы уж либо встаньте твердо на основание, либо скатитесь. |
«много букафф» - ну не более, чем в трудах к которым Вы постоянно отсылаете.
На вопрос неоднократно заданный Вами, Вам неоднократно ответили. Видимо Господь не попущает Вас понять ответы, дабы не пошатнулась вера Ваша.
Цитаты про «сам (Бог) поднебесную всю надзирает» из Священного писания ("Тексты или признаных богословов") я Вам выше привёл. Это, наверно, недостаточно авторитетный для Вас источник. Претензии направляйте прямо к вдохновителю Текстов.
«Нет связи между цитатами и последующими словами.» - учите логику, наука несложная.
Цитата: 2.Далее. С чего вы взяли, что ваше понятие о справедливости есть истинно? Вы у нас истина в последней инстанции? Да вроде нет. Так, червячки в масштабах вселенной. То, что вы думаете про справедливость может быть и неверно. Даже наверняка неверно.
3.Далее. С чего вы взяли, что ваше понятие вины есть истинно. А, червячки? Вы знаете механизм функционирования вселенной во всей её полноте? |
Уверен, что наши с Вами и другими здесь присутствуюшими "понятия о справедливости и вине" практически тождественны (ну может где религия вмешается). А если понятие справедливости и вины господа отличается от общечеловеческих, то это выпадение 1 группы качеств и т.д. Про хобби некоторых - веру в несправедливых богов я уже писал, повторятся неохота.
Бог создал человека по образу и подобию своему (кстати, наделив его понятиями о справедливости). И не человеку судить человека (Вам). Называя нас червяками, Вы тем самым возводите хулу на создателя.
Цитата:| Почему пидарастия это смертный грех? Вроде ничего страшного, но душа гибнет. Можете ответить почему? Не знаете. |
Да, в этом предмете разбираюсь слабо по причине полного отсутствия интереса к нему. Уверен, что Вы и предмет Вашего поклонения сами в этом вопросе разберётесь, без меня.
Цитата:| Как вы можете судить о картине видя лишь малую её часть. Представьте, что есть шедевр. Абсолютный шедевр. А вам показана лишь n-тысячная часть. Ну неумный человек посчитает эту часть целым и вынесет суждение: мазня. На то он и неумный. Умный же задумается: а может это лишь незначительная часть и прибережет свое суждение. |
Вот, наконец, Вы выстрелили Ваш последний патрон. Картина эта – платье короля, даже краешка не видать. Всё сказанное Вами сводится к короткой формуле «неисповедимы пути господни, и нам не дано их понять». А это – всего лишь выпадение 1-ой группы качеств. «Умный же задумается» и поймёт это.
Цитата: Ну и насчет воли. Вам же советовали почитать топ, бо разъяснено уже для танкистов даже на пальцах. Но нет, чукчи не читатели.
Коротко. Бог создал всё. Материю, энергию, законы взаимодействия. Все это существует по Его воле. И если вы пускаете себе пулю в лоб, то действуют законы, существующие по Его воле, но сам ваш поступок не угоден Ему.
Вопли: а почему бездействует? воплями и остануться. К Богу некорректно применять зачем? и почему? И это уже обсуждалось. Но чукчи, увы, не читатели. |
Коротко: В описанном примере «пулю в лоб» - это чей выбор. Может быть кара.
В случае изуродованного младенца – это абсолютный несправедливый произвол по отношению к несогрешившему, не получившему даже равного шанса с другими – «выпадение 1 группы качеств.»
Про отсылания в шапку. Есть и такая религия, о ней здесь говорить неуместно. Но некоторая аналогия есть
Цитата: Кто такой коммунист?
Это тот, кто изучал труды основоположников – Маркса, Энгельса, Ленина…
Кто такой антикоммунист?
Это тот, кто изучал труды основоположников – Маркса, Энгельса, Ленина… и ПОНЯЛ их. |
Общий смысл Вашего поста мною предсказан, Вы его прямо по этой инструкции написали
Цитата:| Поэтому и Вашего определения Бога мы, наверно, не увидим. Вместо него мы сейчас увидим наезд "с чего Вы это взяли?" и опять отсыл к чтению первоисточников, которых здесь никто, включая Вас, не только не читал, а и в глаза не видел, а если бы увидел, то прочесть не смог бы всё равно. |
Если Вы признаёте что Ваш бог, про которого Вы нам здесь толкуете, не обладает обеими неотъемлемыми группами качеств, указанными мной (Вы на это неоднократно намекали), то, у нас исчезает предмет для разногласий. Обсуждать наличие богов с гастрономическим интересом к людям я не буду.
Последний вопрос, если Вам нравится верить в несправедливого (по Вашему непознаваемого) бога, почему из сонма религий Вы выбрали для себя именно христианство? В чём его преимущество перед любой другой? |
Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 15:02 10-10-2008 | Исправлено: dorine13, 15:11 10-10-2008 |
|
Не напомните, кто?