Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бог есть II

Модерирует : 3xp0, TechSup

batva (13-04-2009 02:42): Бог есть III  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Часть I
 
Рассуждая на данную тему неплохо бы сначала понять можете ли вы на эту тему рассуждать. Это просто.
1.Проверьте не уподобляетесь ли вы Великому атеисту, говоря о том, чего не знаете. Прочтите притчу и ответьте на вопросы старца.
2.Если вы хотите поспорить не о Боге в целом, а о религии в частности, то неплохо ознакомиться вкратце с их содержанием.
Основные: Буддизм, Ислам, Иудаизм, Христианство. Учитывая многолетнюю специфику аргументации и псевдоаргументации наших любимых критиков можно посоветовать познакомиться поподробней с Православием, а потом критиковать.
Уважайте логику и её законы.
 
Дабы не постить по 20 раз одни и те же "доказательства существования Бога", всем вновь прибывающим прежде, чем постить, рекомендуется почитать главу №3 из книги Ричарда Докинза «Бог как иллюзия» Доказательства существования бога и продолжение.
Не поленитесь прочесть и коментарии

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 15:53 12-10-2007 | Исправлено: Ici Chacal, 21:52 07-02-2009
satonist



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill он только в твоем мозгу а так его нет.

Всего записей: 53 | Зарегистр. 26-04-2007 | Отправлено: 22:45 14-10-2008
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
satonist

Цитата:
он только в твоем мозгу а так его нет.

Гы!  
Бога - нет - доказательства есть?

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 22:50 14-10-2008
satonist



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Бог это самая большая выдумка человечества.

Всего записей: 53 | Зарегистр. 26-04-2007 | Отправлено: 23:00 14-10-2008
djfr



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ternik
Я уже анекдот прочёл... Вот советуют, следуя примеру старцев, стать отшельником... Так это опять же, "заметание мусора под половицу". Вы мечтаете о личном спасении, а мы, гуманисты-атеисты, хотим "спасения" всеобщего. Ну не верим мы в какое-то там шизофреничное воздаяние на небесах. Мы хотим справедливости здесь.

Всего записей: 265 | Зарегистр. 12-10-2004 | Отправлено: 23:13 14-10-2008
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ternik

Цитата:
как же так, смотря на все это безумие, вы напрочь оттолкнули все лица Бога, во всех его проявлениях. Примкнули к темному. Ну разве так можно? Вот так взять и оставить поиски Бога. Вам же посоветовали, прочтите доки по сабжу. Вы прочтите, может действительно дело советуют.

Уважаемый Вы для себя конфликт "справедливости+всемогущества" можете объяснить? А нам? Если нет, то читать то, что в шапке - бесполезно. Что ж Вы нас шапку всё отправляете.
Религии в шапке, противоречат одна другой. в трёх из них боги не справедливы - для обсуждения неинтересны. На эту тему давно всё сказано. Здесь Вы не в церкви - Вас не обманут. На форуме этом не тот уровень, чтобы вопринимать всякую лабуду на веру.
Вы скорее всего к христианской конфессии относитесь. Про Будду Вам зачем? Пару столетий назад единоверцы Вас за это по головке не погладили бы. Да и сейчас, им только волю дай. Они враз наглость потеряют. Ваш бог един, в трёх лицах, а читать и советовать про Буддизм, Ислам, Иудаизм - для Вас грех.
 
Churchill

Цитата:
Нехристям - вопрос.  
Бог - есть. Я так сказал.  
Докажите от обратного, что Его - нет.  
... Тезисно докажите, пунктах так в десяти

От лица, нехристей, неверных, и прочих Churchillу вопрос - дайте сначала определение бога. А доказывать что не существует то, незнамо чё, незнамо хде - это Вам в страну Буратино обратится надо, там и количество тезисов обоснуете, привередливый Вы наш. В десять слов уложиться не надо?.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 00:23 15-10-2008 | Исправлено: dorine13, 00:49 15-10-2008
Ternik



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
djfr
Не вопрос. Я тоже хочу справедливости, не прикрываясь никакими верами. Но дело все в том, что если Бог и существует, то не стоит отрицать его, т.к. неможем доказать и обратное. По поводу Вашего ухода, я категорически против. Рекомендую Вам остаться!
dorine13

Цитата:
Уважаемый Вы для себя конфликт "справедливости+всемогущества" можете объяснить?  

честно говоря, стараюсь не конфликтовать, а если даже и случилось, то по мере возможностей, по мере сил.

Цитата:
Что ж Вы нас шапку всё отправляете.

чтение подобной литературы займет у вас время, за которое возможно вы обдумаете свою позицию лучше и перестанете кидаться на всех с пламенными речами типа: "вы неможете! да вы все паразиты". Возможно чтение этих книг даст Вам возможность, разговаривать более учтиво, без полемики.
Цитата:
От лица, нехристей, неверных, и прочих Churchillу вопрос - дайте сначала определение бога.

вот вынь, да полож. Что Вы Черчилю дадите?
Цитата:
На форуме этом не тот уровень, чтобы вопринимать всякую лабуду на веру.

Я не знаю что Вы хотели этим сказать, но я тут давно и пока все устраивает. И форум, и уровень и лабуда на веру.

Цитата:
Про Будду Вам зачем?

изучая другую религию, мы можем найти точки пересечения. а изучив множество конфессий, можно в этом пространстве для себя поставить хоть какую-то точку отсчета.
Цитата:
А нам? Если нет, то читать то, что в шапке - бесполезно.

а что Вам? Вам - читать, а то... что в шапке - бесползено.
Цитата:
От лица, нехристей, неверных, и прочих Churchillу вопрос

Одним лицом стали? =) Ну вы нашли с кем брататься...

Цитата:
Вы наш
, х$е мое... Чей, куда вы тащите Черчиля? Кто вы? Я вас не знаю!
 
satonist

Цитата:
Churchill он только в твоем мозгу а так его нет.  

Видимо человеческая душа имеет множество свойств, одно из них... альтер-эго, или аватар. Такое же насыщенное жизнью и яркое по своей сути.

Всего записей: 763 | Зарегистр. 25-09-2002 | Отправлено: 01:05 15-10-2008 | Исправлено: Ternik, 07:55 15-10-2008
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Начнём в обратном порядке.

Цитата:
Цитата: dorine 13: Вы наш  
Ternik: , х$е мое... Чей, куда вы тащите Черчиля? Кто вы? Я вас не знаю!

Беседа с Вашей стороны становится всё интеллигентней, а Вы всё воспитанней и воспитанней. Слова божьи так и льются из Ваших уст. Цитатку из меня обрезали по самое не могу. У меня написано «… привередливый Вы наш …». Сделать из того моего ответа Churchillю вывод о том, что я его куда-то тащу может только большой правдолюб неординарных умственных способностей. Теперь в Ваше «я никогда не стоял у наперсточников» слабо верится. Ниже ещё несколько Ваших упражнений на эту тематику:

Цитата:
Ternik … Я тоже хочу справедливости, не прикрываясь никакими верами…

Видимо человеческая душа имеет множество свойств, одно из них... альтер-эго, или аватар. Такое же насыщенное жизнью и яркое по своей сути.

Я не знаю что Вы хотели этим сказать, но я тут давно и пока все устраивает. И форум, и уровень и лабуда на веру.

Из всего вышеприведенного доверие вызывает только Ваше отношение к лабуде на веру на этом форуме. Остальное нужноь отнести на счёт неординарных умственных способностей.
Умилил Ваш ответ

Цитата:
Цитата: dorine 13: Уважаемый Вы для себя конфликт "справедливости+всемогущества" можете объяснить?  
Ternik:честно говоря, стараюсь не конфликтовать, а если даже и случилось, то по мере возможностей, по мере сил.

Тут в «честно… не кофли..» слабо верится учитывая заматерение полемики из Ваших уст (абсолютно неспровоцированное). А оценивая соотвествие смыслов вопроса и ответа – это ответ слабоумного, простите. Или матёрого жулика, это уже без извинений.

Цитата:
Ternik чтение подобной литературы займет у вас время, за которое возможно вы обдумаете свою позицию лучше и перестанете кидаться на всех с пламенными речами типа: "вы неможете! да вы все паразиты". Возможно чтение этих книг даст Вам возможность, разговаривать более учтиво, без полемики.  

Как вести племику учтиво, Вы меня просветили уже, спасибо. Буду знать.
Чтение подобного, плохо влияет на умственные способности, примеры этого приводить не буду, здесь они и так очевидны.

Цитата:
Ternik
… Что Вы Черчилю дадите? ...

Ничего не дам. Если он приведёт определение – приведу доказательства.

Цитата:
Ternik
изучая другую религию, мы можем найти точки пересечения. а изучив множество конфессий, можно в этом пространстве для себя поставить хоть какую-то точку отсчета.  

Это Вы зря. Вера демократизации не подвержена. Искать точки пересечения – это грех. Советую бросить и покаятся, пока единоверцы не найдут и наедут на Вашу точку пересечения.

Цитата:
Цитата: dorine13: От лица, нехристей, неверных, и прочих Churchillу вопрос  
Ternik: Одним лицом стали? =) Ну вы нашли с кем брататься...

А что Вас смутило? Тут даже с Вами я побратан. С точки зрения мусульман между мной и Вами разницы нет – мы оба неверные. И что?

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 13:35 15-10-2008
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
дайте сначала определение бога

Окей!
Бог - это в современной Стандартной модели (весьма атеистической) - то, что существовало в этом мире в первые 5х10^(-44) секунды после Big Bang. В сочетании с тезисом Уильяма Блейка “В одном мгновении видеть вечность…” можно сделать вывод - Бог вечен и бесконечен.  
Если проще - Бог - это сингулярность.

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 17:30 15-10-2008
Rins



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill
А до Big Bang-а его не существовало ? Тогда он не вечен и не бесконечен

Всего записей: 326 | Зарегистр. 26-12-2001 | Отправлено: 17:34 15-10-2008
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Rins

Цитата:
А до Big Bang-а его не существовало ?

Читай внимательнее! Я сказал:
Цитата:
то, что существовало в этом мире в первые 5х10^(-44) секунды после Big Bang

А про другие - нам не ведомо

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 17:40 15-10-2008
Rins



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill
Это слишком общее определение  В первые 5х10^(-44) секунды после Big Bang существовало всё, что существует сейчас, только в очень сжатом виде

Всего записей: 326 | Зарегистр. 26-12-2001 | Отправлено: 17:51 15-10-2008
PILIGUSTR



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill

Цитата:
Бог - это в современной Стандартной модели (весьма атеистической) - то, что существовало в этом мире в первые 5х10^(-44) секунды после Big Bang.

Значит бог,не очень долгоиграющая субстанция,ибо для него секунда-вечность,исходя из цифр.Другими словами,бог -это то,что удерживало от взрыва,всё то,что нас сейчас окружает.
Запутаться можно,поэтому буду краток

Всего записей: 366 | Зарегистр. 19-12-2006 | Отправлено: 18:00 15-10-2008
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Rins

Цитата:
В первые 5х10^(-44) секунды после Big Bang существовало всё, что существует сейчас, только в очень сжатом виде  

Есть подтверждения? Насколько я знаю в планковское время - никто не знает что существовало и в каком виде
 
 
Добавлено:
PILIGUSTR

Цитата:
Значит бог,не очень долгоиграющая субстанция,ибо для него секунда-вечность,исходя из цифр.

Скажем так, в этом мире он с тех пор впрямую не появлялся Но это не значит, что он не существует.

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 18:02 15-10-2008
Rins



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill

Цитата:
Есть подтверждения? Насколько я знаю в планковское время - никто не знает что существовало и в каком виде

Тогда откуда ты знаешь, что в это время существовал Бог ? И вообще - это не определение
Цитата:
Но это не значит, что он не существует.

 

Всего записей: 326 | Зарегистр. 26-12-2001 | Отправлено: 18:07 15-10-2008
PILIGUSTR



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill

Цитата:
Скажем так, в этом мире он с тех пор впрямую не появлялся  Но это не значит, что он не существует.

Ну а ты согласен,с моим постулатом,о том,что удерживало

Всего записей: 366 | Зарегистр. 19-12-2006 | Отправлено: 18:07 15-10-2008
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Rins

Цитата:
И вообще - это не определение

Окей!  
Спецом для спросившего определение в терминах атеизма и науки 21 века:
Бог - это сингулярность. (с (моё))  
 
PILIGUSTR

Цитата:
Ну а ты согласен,с моим постулатом,о том,что удерживало

Нет! Иначе тогда - Бога с тех пор и нет

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 18:40 15-10-2008
PILIGUSTR



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill

Цитата:
Нет! Иначе тогда - Бога с тех пор и нет  

Ладно,тогда по другомуТы же сам сказал-
Цитата:
Окей!  
Бог - это в современной Стандартной модели (весьма атеистической) - то, что существовало в этом мире в первые 5х10^(-44) секунды после Big Bang.  
-ключевое слово-ПРОСУЩЕСТВОВАЛО.
Дальнейшея судьба существа интересует.

Всего записей: 366 | Зарегистр. 19-12-2006 | Отправлено: 18:45 15-10-2008
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
PILIGUSTR

Цитата:
ключевое слово-ПРОСУЩЕСТВОВАЛО.  

Я же подчеркнул - просуществовало в этом мире!

Цитата:
Дальнейшея судьба существа интересует.  

Меня - тоже
 
Добавлено:
Т.к. на данный момент меня больше занимает не судьба Бога, а футбольный матч Россия-Финляндия (привет Сапычу!) - отвлекусь на столь маловажное событие

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 18:49 15-10-2008
PILIGUSTR



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill
Ща Ici Chacal,
 апологет этого вида естествования самого себя придёт,и всё нам с тобой растолкует,ибо

Всего записей: 366 | Зарегистр. 19-12-2006 | Отправлено: 18:56 15-10-2008 | Исправлено: PILIGUSTR, 18:57 15-10-2008
djfr



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PILIGUSTR
Не, не растолкует. Отправит всех в далёкое пешее путешествие в очередной раз.

Всего записей: 265 | Зарегистр. 12-10-2004 | Отправлено: 19:17 15-10-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бог есть II
batva (13-04-2009 02:42): Бог есть III


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru