K V K
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Algofil
это тоже самое, и как только речь идет о живом объекте, хоть ядерный магнитный резонанс используйте, это все равно останется биологией, те мне в таком случае непонятны ваши претензии насчет химии.
Не понял претензий? закон архимеда утверждает (вообще то не знаю к каком виде его архимед сформулировал), что на тело действует сила равная весу вытесненной жидкости. Вот и вся теория. Чем же плохо теория, при отсутствии потребления некоторых элементов организм погибает. Эксперементально наблюдаем (например цинга), повторяемость не вызывает сомнения. Предсказательная сила невероятная, начинаем кормить только сухарями и цинга неизбежна. Практическое использование, как только начинается цинга, тут же начинаем вводить нужные элементы. Чем эта теория хуже закона архимеда, убей бог не пойму. Ну одно отличие я вижу, она вам не нравится, поелику противоречит вашему тезису.
Теперь посмотрим как биологи воспринимают себя
Общая биология
*
Клетка — структурная и функциональная единица жизни
*
Размножение и индивидуальное развитие организмов
*
Основы генетики и селекции
*
Эволюционное учение
это только общая биология, получается, что генетику сами биологи относят к биологии, да повидимому Вы единственный, кто считает, что это не биология, да и то врядли, скорее вы плутуете, пытаясь доказать ошибочный тезис. Ох давно у меня подозрение, что преподаватели дискретной математики жуликоваты  но я думал, что это мне такие образцы попадались (шутка конечно).
Но к баранам, эволюционное учение, как видим, они тоже относят к биологии, но отнудь не сводят ее к нему.
Несомненно в биологии пока есть и описательные разделы, кто же спорит.
Ну и определения, а то что то у Вас туго, с такими, что Ваши претензии на химию оправдать
совокупность наук о жизни. В более широком значении биология соотносится со всем комплексом наук о жизни, включающим множество самых различных направлений, как традиционные зоологию, ботанику и систематику, так и такие отдалённые друг от друга области, как биофизику и экологию.
ну это Вам не подойдет, может вот это лучше?
В более узком значении термин биология соотносится с общебиологическими исследованиями. Рассматриваются строение и функции индивидуальных организмов и их сообществ; их распространение, происхождение, развитие, связи друг с другом и с окружающей средой.
других не нахожу.
Цитата:| а научная теория и не должна объяснять абсолютно все факты |
ну уже хорошо.
Цитата:| вот если бы классическая механика запрещала какой либо существующий эффект |
так она его и запрещает! Электорн вращаясь вокруг ядра должен излучать и соответственно падать на ядро, ан не падает. Классическая механика запрещает его движение. Представляете целый класс движений, весьма и весьма распространенный запрещает? Тихий ужас!
Цитата:| а он умея предсказать какие виды породит океан |
Э?! В эволюционном учении, где то декларировалось умение предсказывать какие виды породит океан? Помоему вы дело шьете на голом месте
ну в общем то логика понятна, припишем некоей теории некие деяния. каковых она не совершала и не помышляла совершать, а потом уличим в неумении их совершать.
Теперь о безмозглых, уважаемые биолог отнюдь не хотел нас ввести в заблуждение, в отличии от Вас. Он просто не приучен к четким формулировкам, ясно же, что он имел в виду лишение имеющегося мозга. А вот Вы приучены, однако, когда не выгодно, впадаете в тот же грех
Цитата:| это теория? или констатация фактов |
конечно теория, для нормальной теории совершенно не требуются точные количественные соотношения, но и таковые тоже имебтся, можно точно указать лишение каких элементов приведет к ожидаемым последствиям.
Цитата:| импульс неотъемлемая часть физики вообще? |
несомненно.
Цитата:| я чета пропустил? где там mv? тада еще и массы в нынешнем понимании не было... |
однако же для справедливости упомянутого закона, требуется чтобы тело и жидкость покоились, те сохранялся импульс ну а поелику он равен нулю, то и без массы можно обойтись
Удачи
ps так все ж таки в чем же важность не каких то там погонофор, если в том что
Цитата:| не может предсказать целый тип |
не могли бы Вы привести хоть один тип, который был предсказан этой или какой либо другой теорией, тогда понятна была бы исключительность этого?
|
ну да может будущим сисадминам и не нужен университетский. 