Ici Chacal
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору K V K Цитата: честно говоря я уж давно забыл о чем речь | Интересно получается, профессор... Берем пост форумчанина, наполненый непонятной нам инфой, мала-мала гуглим, и тут же с ходу придумываем модель, оговариваясь, правда, что не специалист, но не обращая внимания на мнения таки представленных нам специалистов, основной аргумент а он кто такой? меняем основание на другое, которое "было всегда" и говорим, что основания не надо... ну и пр. вздор (уж извините, вздор и есть). Давайте, действительно забудем. Цитата: Да и что, подлог со временем был раскрыт, что от этого какие то теоретические построения рухнули? | Позвольте, профессор, речь не о том, что было раскрыто, а о том, что реально было и рулило в науке 50 (!) лет. Ваш пример с термоядом не канает, по одной простой причине - он, термояд, ничего не доказывал, а Пилтдаун "доказал" и Шикльгруберу и Джугашвили. Они на этом идеологию строили. И ваши попытки невинно двигать мыском правой ноги по песку, мол а чё? выглядят... отброшу эпитеты, а то вы опять раззодоритесь. Обратите только внимание, что вам было представлено лишь два факта. Два. Думаете их всего два? Ни разу не так. Цитата: Если же ее анализировать как Откровение, то тут проблемы и возникнут, любая неполная часть целого, при анализе этого самого целого будет с неизбежностью встречаться с противоречиями, поскольку будут связи проходящие по другим частям. | Давайте ка про целое. Откуда сей постулат? Откуда мысль, что в Библии показан Бог во всей Его полноте? Откуда мысль, что в Библии показан мир во всей его полноте? Откуда? Сие не ясно ни разу. |