Ardelon
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Romanych11 Во многом соглашусь с Вами.. Особенно насчет того, что "возможность ущерба для человека зависит в первую очередь от его тупых действий и доверчивости". Самое слабое звено любых систем безопасности и на личном, и на корпоративном уровне - сам человек. Остальные соображения уже относятся к разным взглядам на вопросы по безопасности, их значимости, в конце-концов о том, что каждый вкладывает в это слово.. Но тут уж, если хотите, как "на вкус и цвет".. Просто на мой взгляд, если можно что-то сделать в "плюс", абсолютно не добавляя себе в нагрузку ничего, а получая результат - то это можно сделать. А как раз с точки зрения "человеческого фактора" - я уже неоднократно получал подтверждения правильности этого подхода. Сколько не говори людям про то, что пароль существует не для того, чтобы его было удобно вводить - все равно на уже "надцатом" году интернета самые популярные пароли - qwerty и иже с ними (а совсем не то, что Вы приводите в пример).. Так вот. Эта система переадресации позволяет юзарю пользоваться таким паролем без ущерба для безопасности! Ничего более.. Ну а обсуждение того, "что интересно, как меня взломать" - это все-таки за рамками темы всего лишь про почтовый ящик |