Ardelon
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Vasya Pupkin Цитата: Господа, выключайте паранойу. Гуглу не нужна реклама. Он действительно лучший | Вот-вот.. Согласен абсолютно.. Лучшему - не нужна реклама, им просто пользуются этим лучшим.. Цитата: Правда советы автора тоже бредоватые. Чтобы рассуждать о взломщиках, нужно как минимум знать основы математики и взлома. | Вот тут, на правах умомянутого автора, позволю себе ответить. Ну во первых насчет "бредоватости" - оставлю фразу на Вашей совести.. А по сути вопроса замечу, что я не веду речь о "взломе и взломщиках", а тем паче об особенностях брута и т.д. Я уже отмечал, что большинство пользователей используют ПРОСТЕЙШИЕ пароли, чтобы было легко запомнить самому, речь о приведенном Вами примере с omatematiki не идет вообще! Конечно, в первом посте я преувеличил несколько цифру в количестве знаков на "надежный пароль", но это только для того, чтобы продемонстрировать возможность использовать и такие пароли. Я веду речь только о том, что используя данный способ, любой пользователь может "не менять привычку" пользоваться паролем имя+год рождения, при этом не теряя в безопасности! Не более того.. Где Вы видите, что я утверждаю, что это необходимый и ДОСТАТОЧНЫЙ способ обеспечения безопасности? Конечно же нет.. Опять, повторюсь, что это целый комплекс мер от аппаратно-программных дел до вопросов психологии и самодисциплины ( Вы еще "раздвигаете рамки" до физического воздействия).. Использовании метода переадресации на почтовом ящике позволяет юзарю ставить пароль ПРОСТОЙ для запоминания и соответственно УДОБНЫЙ для себя.. Не более того.. А Вы про взлом.. Физическое воздействие с пинчами.. Да еще и в "бредовости" обвиняете.. | Всего записей: 613 | Зарегистр. 14-04-2007 | Отправлено: 15:58 23-04-2008 | Исправлено: Ardelon, 16:24 23-04-2008 |
|