Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Смертная казнь - За или Против

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Смертная казнь - За или Против
 ОтветГолосаПроценты
За и ваши аргументы78
66.10%
Против и ваши аргументы37
31.36%
Что-то другое нужно.3
2.54%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!Всего Голосов: 118
Esc



Сетевой демон
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
IgGass

Цитата:
Предполагается, что судебная система достаточно компетентна, врочем, посмотри , как это дело поставлено на западе - там любое пустяковое дело расследуется по полной программе, да и решения судей как правило не зависят от добровольных пожертвований заинтересованных сторон.

Мимо! Западная система - это полное безобразие. Прецендентное право - это насмешка над здравым смыслом и законностью. Судебное заседание давно и прочно превратилось в цирк, предназначенный произвести впечатление на присяжных.
Куча случаев когда дела расследовались с укрытием улик или халтурно для того, чтобы их побыстрее закрыть. У америкосов тоже квартальная отчетность имеется.
Далее, у них периодически проходит волна "борения" с чем-либо и народ сплошь и рядом подпадает под газонокосилку. Знаете, прошумит какое-нибудь дело об угнетении голубых или развращении малолетних и всё, стоит кому-то обвинить тебя в подобном, и ты попадаешь в тюрьму чуть ли не автоматически.
 
aKeeN
Вопрос весьма и весьма непростой. С одной стороны, очевидных убийц, насильников и пр. хотелось бы мочить. Но с другой стороны, никогда не бывает стопроцентных доказательств и в закон не впишешь слова "смертная казнь в случае очевидности виновности".
Млин, даже и не знаю, что ответить.

Всего записей: 2194 | Зарегистр. 24-01-2002 | Отправлено: 23:41 05-03-2002
aKeeN



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Прецендентное право - это насмешка над здравым смыслом и законностью.  

Браво! Согласен. (правда, прецедентное )Про присяжных заседаталей вообще молчу - представляешь что будет, когда они у нас будут введены. "Демократические принципы правосудия"? Хе-хе...
 

Цитата:
Млин, даже и не знаю, что ответить.

Esc
 
Риторика, не правда-ли?

----------
.: - А у вас какая Конституция жизни? - :.

Всего записей: 515 | Зарегистр. 27-01-2002 | Отправлено: 23:47 05-03-2002 | Исправлено: aKeeN, 23:49 05-03-2002
Ayanami Rei



The First Child
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прецендентное право нормальное, а может и единственное рабочее для суда присяжных решение ((все таки присяжные не знают законов, а прицинденты им обьснить относительно легко)). вот только осмысленность самого суда присяжных можно (и нужно) ставить под вопрос.

----------
PC-Фашист, анимэшный-антисемит, Rapeman - paladin of Win and Good

Всего записей: 3760 | Зарегистр. 10-10-2001 | Отправлено: 23:59 05-03-2002
Kobold



Flame monster
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если общество желает минимизировать количество смертей (все жизни стоят одинаково, как жизнь преступника так и жизнь жертвы), то надо расстреливать убийц. В результате настреляют не так много, но количество убийств значительно сократится.

----------
Tanned in cathode ray sunshine

Всего записей: 1838 | Зарегистр. 11-12-2001 | Отправлено: 00:06 06-03-2002
Esc



Сетевой демон
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
aKeeN

Цитата:
прецедентное

Спасибо, вечно я с этим словом лажаюсь.
 
На самом деле тему топика без потери смысла можно переформулировать так: что лучше сотня живых преступников или один убитый невинный? Всё ведь к этому сводится. Если ты готов положить на благо общества (в случае судебной ошибки) жизнь свою или своих близких (статистами жертвовать неизмеримо легче, разумеется), то смело голосуй за смертную казнь. Я вот чем больше думаю, тем больше склоняюсь к "гуманному варианту".

Всего записей: 2194 | Зарегистр. 24-01-2002 | Отправлено: 00:17 06-03-2002
Ayanami Rei



The First Child
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
100 виновных в случае что выживут, сделают горя ГОРАЗДА больше чем  невиновный тем что умрет.
 
потом в жизни нельзя найти абсолютно чистое решение. ВСЕГДА бывают ошибки и погрешности.


----------
PC-Фашист, анимэшный-антисемит, Rapeman - paladin of Win and Good

Всего записей: 3760 | Зарегистр. 10-10-2001 | Отправлено: 00:20 06-03-2002
Esc



Сетевой демон
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Ayanami Rei

Цитата:
100 виновных в случае что выживут, сделают горя ГОРАЗДА больше чем  невиновный тем что умрет.

Понимаешь, жизнь сложнее арифметики. Вот посмотрел я недавно 'Black hawk down'. Там куча народу полегло, потому что отправились спасать упавший вертолет. Но у командира даже сомнений не возникло, стоит ли это делать. Потому что сегодня ты сбережешь солдатские жизни, а завтра эти самые солдаты пойдут в бой, зная что их могут бросить ранеными на поле битвы. Что хуже - тот еще вопрос.

Всего записей: 2194 | Зарегистр. 24-01-2002 | Отправлено: 00:29 06-03-2002
Katiusha



Рулевая по Ru-Board
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
нельзя ответить однозначно. Тут к каждому свой подход нужен. но я склоняюсь к смертной казни за некоторые преступления. Просто кодекс несовершенен.  За изнасилование дают 5-15 лет, а то, что изнасилованние это шок, да еще такой, что последствия просто не проходят никогда. Вообще за такие преступления нужна однозначно смертная казнь, за убийство не всегда, там бывают нюансы.

----------
Я не сдурела. Я вообще такая

Всего записей: 1117 | Зарегистр. 26-01-2002 | Отправлено: 01:08 06-03-2002
Ayanami Rei



The First Child
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
с изнасиловаием тоже бывают нюансы. хотя по моему личному мнению изнасмлование не мение( а может и более тяжкое преступление).

----------
PC-Фашист, анимэшный-антисемит, Rapeman - paladin of Win and Good

Всего записей: 3760 | Зарегистр. 10-10-2001 | Отправлено: 01:11 06-03-2002
Esc



Сетевой демон
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Разумеется, если давать смертную казнь за убийство или изнасилование, то только за те, что с отягчающими. За экономические и политические преступления ИМХО людей убивать нельзя.

Всего записей: 2194 | Зарегистр. 24-01-2002 | Отправлено: 01:42 06-03-2002
Ayanami Rei



The First Child
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
иногда можно ((некоторые экономические преступления больше горя приносят и смертей чем одно убийство))

----------
PC-Фашист, анимэшный-антисемит, Rapeman - paladin of Win and Good

Всего записей: 3760 | Зарегистр. 10-10-2001 | Отправлено: 01:44 06-03-2002
rafter

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Основная причина почему я за казнь, мне жалко моих денег которые идут на содержание всех этих пожизненных заключенных. А по поводу экономических преступлений вспомните пирамиды типа МММ и сколько поломанных жизней после их крушения было.

Всего записей: 522 | Зарегистр. 05-02-2002 | Отправлено: 02:25 06-03-2002
Esc



Сетевой демон
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Всё равно я против. Око за око, зуб за зуб, деньги за деньги. За экономические преступления отбирать всё, сажать пожизненно, но убивать - это вы хватанули.

Всего записей: 2194 | Зарегистр. 24-01-2002 | Отправлено: 02:31 06-03-2002
rafter

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Esc нет только не пожизненное, ты представь себе сколько денег уходит на их содержание, смысла нет никакого. Раньше хоть работали зеки а сейчас ? Хотя как вариант "раздеть" и выкинуть на улицу, бредовый правда.

Всего записей: 522 | Зарегистр. 05-02-2002 | Отправлено: 02:40 06-03-2002
CherryIndifference



Цикута
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Во-первых судебные ошибки.Приведенный в исполнение приговор- это навсегда.И ничего не изменишь, а жизнь,она "дается один раз..." итд итп...Ну а во-вторых, конечно, то что наличие смертной казни врядли уменьшит количество тяжких преступлений.Ну не останавливает преступника эта угроза.А вот что реально могло бы остановить, так это неотвратимость наказания, как мне кажется...
...И еще,все таки казнь, это не наказание.Это месть..

Всего записей: 182 | Зарегистр. 04-03-2002 | Отправлено: 02:48 06-03-2002
rafter

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Это все понятно что жизнь один раз даеться но когда ты видишь что человек убивший скажем на твоих глазах кого то из близких, будет просто сидеть пусть и в тяжелых условиях то есть будет жить мне лично не по себе становиться.

Всего записей: 522 | Зарегистр. 05-02-2002 | Отправлено: 03:15 06-03-2002
Esc



Сетевой демон
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
rafter

Цитата:
Esc нет только не пожизненное, ты представь себе сколько денег уходит на их содержание, смысла нет никакого. Раньше хоть работали зеки а сейчас ?

Зекам работать однозначно! Это совсем другой вопрос. При желании можно им всегда работку найти, даже если ООН запретит на урановые рудники слать.

Всего записей: 2194 | Зарегистр. 24-01-2002 | Отправлено: 03:17 06-03-2002
rafter

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Esc это был бы конечно лучший вариант, но как вспомнишь что есть такие личности как Ковалев и Новодворская вони от них не оберешься . А вообще все это флейм самый натуральный

Всего записей: 522 | Зарегистр. 05-02-2002 | Отправлено: 03:23 06-03-2002
Fair Kender



Modern Kenderer
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
ребят Советую всем почитать по этому вопросу замечательное произведение  О. Дивова - "Выбраковка"
Это не из серии современной чернухи типа "Слепой убивает наощупь".  
Вобщем хорошее такое произведение, довольно интересное. И довольно хорошо отражающее именно эту проблемму.

----------
Потерялись в современном сетевом сленге?
Запутались в субкультурах?
Не задавайте глупых вопросов. Just lurk more.

Всего записей: 2537 | Зарегистр. 04-06-2001 | Отправлено: 03:42 06-03-2002
Alles



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Категорически - за! Мы же не судим укусившую гадюку "ах, зачем же ты так, какие у тебя смягчающие обстоятельства, не живешь ли ты, гадюка в стесненных обстоятельствах, а может ты многодетная мать" и т.п. задавил и все. и ни о каком наказании не может и речи идти - это защита. Раньше и формулировка такая была "высшая мера социальной защиты".

Цитата:
Но не изменится ли ваше мнение, когда,  
к примеру, некто из ваших друзей\приятелей...

Да, это горе! Но в таком случае это-трагическая случайность, которых в жизни гораздо больше, чем судебных ошибок. Поэтому не изменится. Дело в том, что вся эта муть была поднята в политических целях и к правосудию, ИМХО никакого отношения не имеет. Посему, тема была очень грамотно подана без рассмотрения деталей (я не имею в виду здесь, в форуме) Так нас никто и не спросил. Ограничилось какими-то опросами, которые, кстати показали результат 70%заХ30%против (примерно)

----------
Нам по... пчелы - нам нравится мёд! (Эдгар На)

Всего записей: 1183 | Зарегистр. 05-11-2001 | Отправлено: 12:49 06-03-2002
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Смертная казнь - За или Против


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru