Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Смертная казнь - За или Против

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Смертная казнь - За или Против
 ОтветГолосаПроценты
За и ваши аргументы78
66.10%
Против и ваши аргументы37
31.36%
Что-то другое нужно.3
2.54%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!Всего Голосов: 118
kesic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Net_man
Угу, учитывая, что такое жильё для него не новая среда обитания...

----------
vivere militare est!

Всего записей: 1045 | Зарегистр. 19-02-2006 | Отправлено: 00:59 19-12-2006
kesic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А как вот к такому отнестись - Отморозок обыкновенный? 4е невинные жертвы (включая 2х детей) и как возможный результат наказания - 10 лет...

----------
vivere militare est!

Всего записей: 1045 | Зарегистр. 19-02-2006 | Отправлено: 03:53 19-12-2006 | Исправлено: kesic, 04:09 19-12-2006
Net_man

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kesic

Цитата:
А как вот к такому отнестись - Отморозок обыкновенный?
Тут Алмаз говорил о профилактике. Не плохая идея - я бы еще и таких баб кастрировал:
Цитата:
Кулиш вырос в неблагополучной семье. Мать - местная русская, отец - заезжий азербайджанец - разбился на машине, когда Руслану было 3 года. С тех пор у Марины появилось еще четверо детей, и все от разных мужчин.
А то потом в суде адвокат будет распинаться, мол, какой несчастный подросток - типа, пожалейте бедняжку.

----------
Сканворды и кроссворды от Skanvord.com, генератор кроссвордов, кроссворды онлайн

Всего записей: 1150 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 09:11 19-12-2006
kesic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Net_man
А что, неплохая идея.

----------
vivere militare est!

Всего записей: 1045 | Зарегистр. 19-02-2006 | Отправлено: 19:39 19-12-2006
Dobrezov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
За. В общечеловечески понятных случаях. В частности - преступления против детей и стариков. Стопятьсот тыщмиллионов процентов раз.
P.S. Смысл в убийстве преступившего закон (любой) - не в наказании/исправлении преступившего, а в ограждении остальных от его рецидивов.

Всего записей: 3409 | Зарегистр. 15-01-2006 | Отправлено: 21:36 15-09-2013 | Исправлено: Dobrezov, 21:49 15-09-2013
Avakada



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В частности - преступления против детей и стариков.  

в таком случае нынешняя власть первая в очереди на расстрел.  
 
http://www.youtube.com/watch?v=kjoxCG3Ls8s

Всего записей: 303 | Зарегистр. 23-10-2010 | Отправлено: 01:52 16-09-2013
hunhun



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да. В случаях очевидности преступления- несколько свидетелей, признание, рецидив.
 
Нет. Если признаки косвенные, один косой свидетель и сторонний мотив(расправы) со стороны обвинения.

Всего записей: 6 | Зарегистр. 11-01-2008 | Отправлено: 12:53 17-09-2013
tumber

Друг
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Категорически против. Думаю, аргументы уже приводились, весь топик не читал.
Всегда есть вероятность ошибки. Осудили вдруг не того, но пока не убили, можно хоть частично ошибку исправить.

Всего записей: 2704 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 18:11 17-09-2013
Niiks



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Голосовал - за!
Аргумент - мразь надо уничтожать. Так и только так.
И чтобы гены его дальше не шли.
Пример: Чикатило отец и Чикатило сын.

Цитата:
Категорически против. Думаю, аргументы уже приводились, весь топик не читал.
Всегда есть вероятность ошибки. Осудили вдруг не того, но пока не убили, можно хоть частично ошибку исправить.  

tumber, если твоего ребёнка вдруг (упаси Бог!) какая-то мразь изнасилует, потом убьет, а потом еще на кусочки почикает и раскидает по разным местам...
И если бы он во всём этом сам признался и следственный эксперимент подтвердил бы это.
И таких ''подвигов'' бы у него было бы штук десять...
Ты бы ему какое наказание определил?
 

Всего записей: 4006 | Зарегистр. 04-01-2003 | Отправлено: 22:50 17-09-2013
tumber

Друг
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Застал бы на месте - удавить постарался бы.
А с Чикатило были и невинно осужденные, ЕМНИП.

Всего записей: 2704 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 23:00 17-09-2013
Niiks



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tumber, я тебе не про месть вопрос задал, а про то, каким должен быть закон (статья закона) по отношению вот к таким людям.
Ты не уходи от ответа, а дай четкий и прямой ответ, на такой же прямой вопрос: Какого  справедливого наказания заслуживает тот ... из моего предыдущего топика?

Всего записей: 4006 | Зарегистр. 04-01-2003 | Отправлено: 23:13 17-09-2013
tumber

Друг
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Niiks
Вроде бы понятно, мне казалось.  
Убивать нельзя. Пожизненное заключение.

Всего записей: 2704 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 23:32 17-09-2013
Niiks



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Убивать нельзя. Пожизненное заключение.
 

tumber, ага за наши деньги налоги.
Да здравствует tumber, самый гуманный tumber на свете!
 
 
 

Всего записей: 4006 | Зарегистр. 04-01-2003 | Отправлено: 23:35 17-09-2013
tumber

Друг
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я уже говорил про возможные судебные ошибки. Если убьют не того - сколько его жизнь будет стоить?

Всего записей: 2704 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 23:42 17-09-2013
Niiks



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если убьют не того - сколько его жизнь будет стоить?
 

Я привел выше пример, где ошибка исключается на 100%.
И его неубий?

Всего записей: 4006 | Зарегистр. 04-01-2003 | Отправлено: 23:50 17-09-2013
tumber

Друг
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По закону если - да, и его не убий.
Потому что это не будет единичным случаем, будут и другие. И не столь очевидные.  
 
 
Добавлено:
Можно еще и о морали поговорить, но в мире войн, когда убивают тысячами ни за что, бессмысленно.

Всего записей: 2704 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 00:00 18-09-2013
Niiks



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
По закону если - да, и его не убий.
Потому что это не будет единичным случаем, будут и другие. И не столь очевидные.  

Да, будут.
Им дают сегодня за это пятнашку, за примерное поведение он выходит на свободу после восьми. И снова за старое...
И таких случаев не мало.
Таким ты тоже даруешь жизнь, конечно...
А не проще ли его было сразу ''успокоить''?
И часть наших бы с тобой налогов пошли бы не на пожизненное содержание мразей, а на какие более полезные обществу нужды.
А  родственники жертв изнасилованных, да удушенных, только бы спасибо за это сказали!
Да, я признаю заповедь Не убий, Но если уж убил и не раз, и не по осторожности, а преднамеренно, ни один раз да еще надругавшись, да еще ребёнка - заслуживает только смерть, и никакого сожаления у меня к ним нет.
И это должно быть отражено в законе.  
Конечно, убийства и их мотивы бываю разные.
Но когда преднамеренно, изнасилование да еще ребёнка - только вышкка и точка!

Всего записей: 4006 | Зарегистр. 04-01-2003 | Отправлено: 00:26 18-09-2013
emx



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tumber

Цитата:
А с Чикатило были и невинно осужденные, ЕМНИП.  

В том деле был вполне милый расстрел, причем подозреваемый (преступник, правда) "сознался" в убийстве, которое на самом деле совершил Чикатило. Впоследствии этот приговор был "отменен", но уже после расстрела.
 
Плюс сразу вспомнилось недавнее дело, где папашу заперли за изнасилование дочери, поскольку последняя нарисовала кошку с некошерным, по-мнению психолога, хвостом.
 
 
Таким образом, для себя я вижу этот вопрос несколько иначе, а именно
"Доверяете ли вы судебно-следственной машине свою жизнь?"
Не гипотетического Чикатило, а свою собственную. Сегодня, как мне кажется, у нашей Фемиды остался только штамп "Утверждено", так что - однозначно нет.

----------
ТА! ||| Ваш Лис пока в отпуске.

Всего записей: 11822 | Зарегистр. 05-06-2002 | Отправлено: 11:04 18-09-2013
5

Редактировать | Цитировать | Сообщить модератору
За - есть такие нелюди что их ничего не исправит, почему общество их должно кормить?
Особенно за убийство должна быть смертная казнь.

Отправлено: 18:33 18-09-2013 | Исправлено: 5, 18:39 18-09-2013
Dobrezov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Фиг с ней, моей жизнью. Доверяю. Обоснование: никто не виноват, что я оказался не в том месте и не в тот час. Сдохну поэтому. Конечно, буду... огорчён таким исходом. Но!!! В условиях, когда подонки не мрут из-за "гуманизма" - нафиг мне этот гуманизм не сдался.
Надеюсь, я был понятен.

Всего записей: 3409 | Зарегистр. 15-01-2006 | Отправлено: 18:36 18-09-2013 | Исправлено: Dobrezov, 18:37 18-09-2013
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Смертная казнь - За или Против


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru