Можно посадить рекламщиков незаметно инсталлирующих проги? - [1] :: Флейм

Можно посадить рекламщиков незаметно инсталлирующих проги?
TMAgent и прочее

Обнаружил у себя на компьютере вирус TMAgent, который якобы не вирус, а легальная программа такая, мол честные бизнесмены делают свой честный бизнес и бла-бла-бла. Вопрос, нужно их посадить или нет? Что скажите?

Дело было так. Запустив в очередной раз FireFox обнаружил, что у него внизу появилась какая-то панель с рекламой, которой раньше не было. Покопавшись обнаружил, что у него появилось новое расширение, которое я сам не ставил TMAgent. Сделав поиск по реестру regedit.exe по этому слову обнаружил более сотни разделов с ней связанной, обнаружил там же место на диске, в которое эта гадость была проинсталлирована: "C:\Program Files\Common Files\Target Marketing Agency".

Стал сравнивать время появления этой гадости, оказалось, что оно совпало с появлением мп3 файла, скаченного с сайта h##p://mp3real.ru/ . Это раньше был очень хороший сайт, на котором можно было скачивать мп3 в разных видах, в виде мп3, в виде зип-архива, в виде самораспаковывающихся файлов exe. Своей долгой и качественной работой этот сайт заслужил доверие. А потом, когда на нём остались только файлы типа exe, то первое что приходило на ум, что они это сделали, чтоб сэкономить место, но оказалось, что они просто внедрили в файлы exe вирусы.

Но дальше началось самое интересное. Оказывается у вируса есть официальный сайт http://tmaproject.ru/tmagent.html , и это на самом деле якобы и не вирус вовсе, а некая легальная рекламная программа, и её авторы типа не преступники, а вообще честные бизнесмены, которые честно показывают вам рекламу, и в ветке про антивирус Касперского у неё даже объявился защитник.

Давайте разберёмся.

Программа при запуске выглядит вот так:

Если кому нужен экземпляр - скачайте любой мп3 файл с сайта h##p://mp3real.ru/.

1) Как видите, вверху надпись File Packer Self Extractor. То есть в переводе на русский "самораспаковывающийся упаковщик файлов", хотя, если бы она была честной программой, то должна была бы написать "рекламная программа устанавливаемая на ваш компьютер". Они сознательно лгут, потому, что кто же захочет устанавливать себе на компьютер рекламную программу.

2) Галочка о том, что условия лицензионного соглашения принимается, поставлена не вами, а ими. То есть вы не несёте за неё ответственности, так как вы её не ставили.

3) Лицензионное соглашение выводится только если нажать на соответствующую кнопку, и только там написано, что вам проинсталлируют этот вирус. Сделано специально, потому, что часто вы читаете лицензионные соглашения? Почти никогда. Вот они на этом и играют. Чтобы человек не догадался, что ему проинсталлируют сей вирус.

На скриншоте вы видите русское лицензионное соглашение. Скриншот сделал поклонник программы. А у меня ихнее лицензионное соглашение на английском и выглядит вот так:

Ну, как всё поняли?

4) Инсталляция вируса происходит не в ту папку, которую вы указали, а в другую. Зачем? Тоже, чтобы скрыть от вас, что вам инсталируют вирус.

5) Программа изменила настройки файрвола Comodo, так, что он её не заметил. А несанкционированное изменение информации есть уголовное преступление.

Цитата:

Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ

1. Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами -

наказываются лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев.

2. Те же деяния, повлекшие по неосторожности тяжкие последствия, -

наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.

Таким образом помимо прямого нарушения статьи 273 Уголовного кодекса, ещё и использован ряд мошеннических приёмов для того, чтобы ввести пользователя в заблуждение. Не сомневаюсь, что экспертиза это подтвердит.

Вот и ответьте мне после этого честные это бизнесмены, или тварь которую надо посадить по полной программе, чтоб другим таким не повадно было?

Отвечаю на этот пост из темы про КАВ.

Ke
Сразу предупреждаю, что юридические выпады комментрировать не буду, поскольку не юрист. Считаешь, что прав — подавай на них в суд, а здесь языком чесать смысла нет. Я, например, вовсе не уверен, что всё так уж просто и однозначно, как ты излагаешь. Поэтому здесь и далее (если дискуссия всё же развернётся) все юридические проблемы я просто напросто игнорирую. Предупреждаю сразу, чтобы не было возмущений.
Здесь отвечаю только на отдельные высказывания неюридического плана.

Цитата:

Ты, автор этого вируса что-ли?

А как же! Я ведь только кажусь белым и пушистым, а на самом деле пишу и рассылаю вирусы и трояны, краду базы, занимаюсь рассылкой спама и вообще шпионю по-чёрному.

Цитата:

Откуда столько вежливости к этим гадам?

А откуда столько злобы? Интернет просто наводнён рекламой, спамом, троянами, адварью, вирусами, всплывающими окнами, червями и прочими неприятности тысяч и тысяч разнообразных наименований (интересно, ты их все обзываешь вирусами или только часть из них?). Если на каждого производителя этой мерзости исходить злобой и желчью, то проще уж сразу повеситься. Что с того, что ты яростно их ненавидишь, брызшешь тут слюной, обвиняешь во всех смертных грехах? Они что, внезапно раскаются, признают, что поступали аморально, ликвидируют фирму и постригутся в монахи? Вряд ли. Не те это люди. А раз толку от разглагольствований нет, то и выбора нет: хотим мы этого или нет, а зловреды существуют, и вместо того, чтобы впустую беситься по этому поводу, лучше обеспечивать себе защиту от них.

Вот ты спрашиваешь, откуда у меня столько вежливости. Дорогой мой, да если б все зловреды распространялись исключительно при выставленной галочке и заранее предупреждали в себе в тексте лицензии, то у нас была бы не жизнь, а рай на земле!

Подумать только: эта зараза даже не устанавливается на комп, если ты просто закроешь диалог, отказавшись от распаковки! По сравнению с тучей аналогичной мерзости, эта конкретная мерзость — сущий ангел.

Цитата:

Не "нежелательным ПО", а ШПИОНСКИМ программным обеспечением. Называй вещи своими именами

То есть из-за того, что это шпионское ПО, оно сразу перестало для тебя быть нежелательным?

Цитата:

На твоём скриншоте надпись File Packer Self Extractor. То есть в переводе "самораспаковывающийся упаковщик файлов", а должно было быть написано "рекламная программа устанавливаемая на ваш компьютер".

Это распаковщик. Он распаковывает на твой компьютер требуемый тебе MP3-файл. Делает что-то ещё? Да, но распаковку он всё же производит. Вот если бы он только устанавливал адварь, то он бы перестал быть распаковщиком. Вот, скажем, браузер Opera. В ней встроен IRC-клиент, почтовый клиент, BitTorrent-клиент, FTP, и даже (подумать только!) в ней есть возможность скачивать файлы. И что теперь, с пеной у рта требовать перестать называть Оперу браузером, а называть… Кстати, как? IRC-клиентом, почтовиком, Torrent-клиентом, FTP-клиентом или менеджером закачек? При том, что функционал браузера в ней никуда не делся.

Цитата:

Установка программы идёт не в ту папку, которую выбрал пользователь, а в другую, о которой ему ничего не сообщается.

Пользователь не выбирал папку для установки программы, он выбирал папку для распаковки файла. А установка дополнительной программы выполнилась туда, куда удобнее этой программе. Очень многие программы не спрашивают пользователя куда установиться, эта всего-навсего из их числа.

Цитата:

Галочку поставили они, а не я. Соглашение на экран не выводилось. Сделано сознательно, чтобы скрыть от пользователя, что ему устанавливают. Мошенничество чистой воды.

Давай-давай, подавай в суд. А я не буду. Потому что постоянно качаю и ставлю программы, в которых и галочка о согласии с лицензионным соглашением выставлена заранее, и сам текст надо открыть ручками, щёлкнув кнопку или ссылку. Так что это стандартная практика. Законная она или нет — не знаю, но выяснять на своей шкуре как-то не хочется. Кто ж тебе доктор, что ты на всё соглашаешься, не читая?

----------
Почему же, ё-моё, ты нигде не пишешь "ё"?

Модерирует : 3xp0, TechSup
Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2