Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бог есть III

Модерирует : 3xp0, TechSup

3xp0 (12-03-2010 22:18): Бог есть.  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215

   

batva



crazy administrator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
l О Боге и вере l О религии l Наши правила l Основные термины и понятия  l Великий атеист l  
l Религиозная литература l Наша библиотечка l Что есть Бог по определению l Наши опросы l
 

Предыдущие части топика Часть I, Часть II

Всего записей: 12593 | Зарегистр. 07-01-2001 | Отправлено: 02:41 13-04-2009 | Исправлено: CHELDAN, 10:01 12-03-2010
Looking



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
concorde
Цитата:
конкретно вы что ответили? быть может, я пропустил?
Да. Как всегда http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=12478&start=700#2

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 02-06-2004 | Отправлено: 11:58 15-07-2009
maljuk



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
concorde

Цитата:
внимательно читайте Символ Веры (11 пункт) и делайте правильные выводы

Пропустил. пардон. Это вы про воскрешение? Ну звиняте, толпа гнилых зобми - это конечно круто. Если будет воскрешение, то тела новые надо делать - ну для Бога это пара пустяков, конечно, но зачем со старыми возится так я и не понял. А объяснить, что в разных религиях, даже в тех, где воскрешения не обещается, существуют ритуалы похорон вы не сможете?

Цитата:
"Душа - это то, что болит у человека, когда все тело абсолютно здорово.  
Болит – и своей болью доказывает, что она есть."

даже название есть для такого случая - душевнобольные.
 

Всего записей: 4 | Зарегистр. 29-03-2005 | Отправлено: 12:04 15-07-2009
concorde

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Итак, господа, ваш коллега dorine13 официально согласился с верностью моего предположения, значит, теперь его можно возвести в ранг утверждения!
хотя, мне очень жаль...

Цитата:
Без упоминания фамилий атеистов

Иванов, Петров, Сидоров....

Цитата:
Вы похороны Алексия пропустили?

а что там не так?
похороны мирянина - это один чин погребения, похороны священника - другой, похороны иерарха - третий, похороны патриарха - четвертый, что вам здесь не так?

Всего записей: 2563 | Зарегистр. 10-01-2006 | Отправлено: 12:04 15-07-2009
maljuk



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
concorde

Цитата:
Итак, господа, ваш коллега dorine13 официально согласился с верностью моего предположения, значит, теперь его можно возвести в ранг утверждения!

Эх, еще один, наверное, с божественной логикой. если кто-то с чем-то согласился, то это что-то можно возвести в ранг.
А с чем там, кстати, dorine13 согласился? ссылочку, если можно.

Цитата:
похороны мирянина - это один чин погребения, похороны священника - другой, похороны иерарха - третий, похороны патриарха - четвертый, что вам здесь не так?

Нифига се!!! А зачем? Или почему? Сообразите сами, что здесь не так. Ну закопали бы в землю на свалке: прах - праху.

Всего записей: 4 | Зарегистр. 29-03-2005 | Отправлено: 12:13 15-07-2009
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Looking
Да, если ты пошел искать прошлогодний снег, то имей в виду.
1)Надо прочесть всё, главным образом свои посты, начиная от "странного физега" и до того, как я дал тебе ссылку на энциклопедию. После чего ты собсно скрылся. Посмотри, как ты споришь с очевидным при этом уделяя больше внимания "этим адептам", нежели самой физике.
2)Сегодня 15 лет, как меня поженили и я ушел отмечать. Так что вечером возможен поток сознания - не обращай внимания.

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 12:15 15-07-2009
Looking



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ici Chacal
Цитата:
Да ты можешь давать ссылки на всё, что угодно. Помница ты лично пытался сказать, что антропного принципа просто НЕТ, что-то там на физика наезжал по национальному признаку и прочую туфту гнал.
опять двадцать пять. Давай по существу и по пунктам. Я за последние страницы задал много конкретных вопросов. Но до сих пор на конкретные возражения по пунктам у тебя опять куча эмоций и нет никакой конкретики. Нагородишь пустопорожних фраз и когда аппоненту просто надоест пытаться получить с тебя что-то конкретное и он махает рукой (что толку с радио разговаривать) следует радостное про слив.
Конкретно, что ты ответил, на передергивание с массами электрона и протона?
Где твоя методика расчета вероятностей? Твоего рождения, простейшей цепочки элементов

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 02-06-2004 | Отправлено: 12:21 15-07-2009
maljuk



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ici Chacal
если бы я стал цитировать, то только в таком виде:

Цитата:
Во первых я не хам, а только учусь у истинноверущих манерам хорошего тона

Вырвать два слова из контекста а потом ухахатываться от собственного остроумия - это только для шакала типично. Так ты всех переспоришь легко.
Ici Chacal -> Looking

Цитата:
После чего ты собсно скрылся.

Мазгов не хватает сообразить, что у людей может быть работа, семья, друзья?

Цитата:
Так что вечером возможен поток сознания - не обращай внимания.

Значительно больше обычного? и такое может быть?

Всего записей: 4 | Зарегистр. 29-03-2005 | Отправлено: 12:23 15-07-2009
concorde

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
maljuk

Цитата:
Попробуйте применить свои советы сначала на себе.

слушайте, вы выведете из себя любого, даже дохлого атеиста своими вампирическими замашками!
еще раз: для христиан отношение к своему телу символично даже при жизни, а не только по смерти, но это для христиан, для атеистов существование заканчивается со смертью тела, на душу им насрать, они ее ни во что не ставят, так что это совершенно разные отношения! поэтому я вам и задаю вопрос, нахрена вам весь этот геморрой, если вам все похрену даже при жизни? а вы как тот уж на сковородке! да откиньте вы всю эту лишнюю мишуру, прожили худо-бедно - и сразу же в гумус со свистом, к чему вся эта никчемная суета, да еще и близких беспокоить...

Цитата:
А мои дети

а что дети? дети - это дети, возможно, они когда-нибудь одумаются и выберут другой путь

Цитата:
а вот детям моим, которым меня хоронить прийдется - вовсе нет

но почему? если им, как и вам, начихать на своёбренное тело, так тем более начихать и на ваше, это ведь уже навоз
придумайте что-нибудь более убедительное, вот ваш коллега dorine13 просто взял и согласился со мной...

Цитата:
толпа гнилых зобми


Цитата:
даже название есть для такого случая - душевнобольные.

ну судя по вашему материалистическому складу, вы уже при жизни просто потенциальная груда ходячего гумуса, которая тупо ждет своего конца, чтобы не менее тупо вернуться в свою гумусостихию  
Looking

Цитата:
Смысл жизни человека - продолжиться в детях и внуках

читайте выше про предположение о круговороте дерьма в природе
 

Всего записей: 2563 | Зарегистр. 10-01-2006 | Отправлено: 12:26 15-07-2009 | Исправлено: concorde, 12:35 15-07-2009
PILIGUSTR



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
concorde

Цитата:
похороны мирянина - это один чин погребения, похороны священника - другой, похороны иерарха - третий, похороны патриарха - четвертый, что вам здесь не так?  

А кого куда потом распределят,неизвестно?Ведь по теории вероятности,патриарх может и в ад попасть,вдруг про грешок какой нибудь детский забыл,не отмолил и всё, здрасьте приехали-АД!И что он Главному скажет-здрасьте,неповерите, извиняться пришёл.И крестным знамением его осенит,или сразу на бой вызовет?Ведь по теории вероятности всё возможно?

Цитата:
для христиан отношение к своему телу символично даже при жизни, а не только по смерти, но это для христиан,

А вот вопрос маленький можно?
Ведь,насколько я понимаю,то главное в христианстве-это спасение души.Это основа религии,монументальная основопологающая догма.
Но для того,чтобы её спасти,надо,как я понимаю жить по законам божим,блюсти себя во всём,молиться,я так понимаю истово,посты соблюдать и т. п.вобщем не во грехе быть.
Так вот я, только на этом топике,прочитал столько бранных слов,написанных христианами,находящимися,как они утверждают в здравом уме и памяти,что по моим подсчётам,у верующих даже на ужин времени не должно хватать,как они молиться должны,чтобы от греха очиститься и душу невинную свою спасти.Или может сейчас уже не модно, по старой, христианской вере жить,и найден другой путь в рай?
P.S.
Да,могу подсказать способ по проще.Церковь придала комаров анафеме,и за каждого убитого кровососа, отпускает по 40 грехов.Сейчас как раз тот момент,когда комар на крыло встал.Так что, у любого водоёма, можно на 5 жизней вперёд,от грехов избавиться.
Если увидите ошибки,не серчайте строго,ибо грамоте не очень обучены,всё больше по печному

Всего записей: 366 | Зарегистр. 19-12-2006 | Отправлено: 13:19 15-07-2009 | Исправлено: PILIGUSTR, 13:21 15-07-2009
maljuk



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
concorde

Цитата:
слушайте, вы выведете из себя любого, даже дохлого атеиста своими вампирическими замашками!

Это у них спросите, можете прямо сдесь и сейчас. Только не надо выдавать свои фантазии за истину в последней инстанции.

Цитата:
еще раз: для христиан отношение к своему телу символично даже при жизни

Тело - вместилище греха? Очень символично.

Цитата:
...а не только по смерти...

После смерти душа покидает тело. И что остается?

Цитата:
для атеистов существование заканчивается со смертью тела

Заканчивается жизнь. Ну что поделаешь. Человеки собравшиеся жить вечно такого не поймут.

Цитата:
на душу им насрать, они ее ни во что не ставят, так что это совершенно разные отношения

Так нет души, не заговаривайтесь. У атеистов души нет - запомните.

Цитата:
нахрена вам весь этот геморрой, если вам все похрену даже при жизни?

что похрену? Байки про бога и душу - да, остальное - вероятно нет.

Цитата:
а вы как тот уж на сковородке!

Врете, я вам задал простой вопрос, а вы отвечать на него не хотите. Еще раз повторю.
В трупе верующего в Х. после смерти тоже НЕТ ДУШИ, так же как в трупе атеиста.  
Вопрос: почему возня верующих с трупами для вас имеет какой-то смысл, а выполнение исторически сложившегося ритуала похорон близких людей у вас вызывает такое неприятие? При этом этот ритуал имеет воспитательно значение для подрастающего поколения. Для верующих выполнение всяческих предписаний изложенных в уставе и выполнение различных обрядов - только средство заработать себе поощрение и не заработать наказание. То что похороны - это оказание последних почестей умершему и прощание с БЛИЗКИМ ЧЕЛОВЕКОМ, которого больше ни когда не увидишь вам в голову не пришло, конечно.
Я еще вопрос задавал

Цитата:
А объяснить, что в разных религиях, даже в тех, где воскрешения не обещается, существуют ритуалы похорон вы не сможете?

Итого: два вопроса на которые вы упорно не хотите отвечать.
1 - Зачем нужна возя с БЕЗДУШНЫМ трупом у верующих в Х.;
2 - Объяснить существования похорон в прочих религиях, особенно "бездушных".
Древние греки верили в сеществование души? вечную жизнь? возрождение после смерти? Трупы своих близких выкидывали на свалку?

Цитата:
читайте выше про предположение о круговороте дерьма в природе

Прочитал

Цитата:
"...доколе не возвратишься в землю,  
из которой ты взят,  
ибо прах ты и в прах возвратишься..." (Бытие 3)

и что дальше? У вас есть сомнения, что тушки верующих тоже закапываются или иным образом перерабатываются на удобрения? Чего возмущаетесь тогда? И ваше тельце закопают. Или вам кажется, что ваш трупик черви с большим апетитом будут лопать?

Всего записей: 4 | Зарегистр. 29-03-2005 | Отправлено: 13:33 15-07-2009
Looking



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
concorde
Цитата:
читайте выше про предположение о круговороте дерьма в природе  
Каждому свое. Не обобщайте на всех.
 
 
Добавлено:
Кто то в жизни видит красоту, а кто-то отходы жизнедеятельности.

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 02-06-2004 | Отправлено: 13:52 15-07-2009
AZA_N

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
maljuk

Цитата:
 Человек знающий, что такое часы - знает что этот предмет сделан людьми (на основании опыта), человек имеющий хотя бы общее представление об механике, обработке материалов и пр. может догадаться, что предмет сделан людьми (опыт + дедукция), а дикарь легко уверует, что этот предмет непременно сделан богами, так как вероятность "самосборки" он оценит равной нулю. А если еще местный священник шаман выйдя на связь с Создателем и подтвердит это да еще покажет соответсвующую глиняную табличку с откровениями, то тогда точно поверит.  

Изящно! Мне очень понравилось. Вот только Вы описали классический пример возникновения суеверия.  А между верой и суеверием огромная разница, хотя внешне они могут казаться очень похожими.
 
Что касается войн с огромными человеческими жертвами, то меня как раз интересовал ответ атеистов, каким образом они объясняют наличие мировых войн с огромными человеческими жертвами исходя из их теории, и как это согласуется с теорией выживания человечества как вида или к-либо другой. Мне кажется, что людей, общающиеся в этом топике, нельзя никоим образом отнести к той категории людей, которым не дано осознавать  и осознанно выражать  свою жизненную позицию. Т.о. каждый ведь для себя уже имеет ответы на вопросы - зачем существует человечество, зачем существует каждый отдельный человек (даже если он родился физически или психически ущербным или прожил всего перу лет), куда это человечество движется, откуда в мире страдания и почему страдают невинные, почему человек готов претерпеть мучения и отдать жизнь за свои убеждения, как обосновать возникновение душевных терзаний при полном внешнем благополучии и физическом здоровье, etc. С т.з. научного атеизма ведь вполне можно дать обоснованные ответы, или человек является осознанным атеистом. Тем более на такой конкретный вопрос - про мировые войны.
 
Looking, ловко Вы его  

Цитата:
Национальность Иисуса особенно выделялась в Новом завете.

Да, это так. "то есть Израильтян, которым принадлежат усыновление и слава, и заветы, и законоположение, и богослужение, и обетования; их и отцы, и от них Христос по плоти, сущий над всем Бог, благословенный во веки, аминь." (Рим.9.4:5)
Хороший есть анекдот на этот счет, кажется, у Розонова. Внучок спрашивает у деревенской бабушки, правда ли, что Богородица и Апостолы были евреями. Это было давно, отвечает старушка, когда евреи еще были русскими.  Кстати, суть деревенская бабушка почуяла верно,  а националисты всех мастей умудряются эту суть выкинуть, а вцепиться в голую форму и наполнить ее довольно мерзким содержанием.
 
Про то, что
Цитата:
смысл жизни в самой жизни

Вот если человек это принимает (а это нужно мужество иметь - жить в мире без глобальной (а не временных) цели и смысла, с осознанием своей конечности и, может быть, и никчемности),  а также принимает все выводы, которые из этого следуют, то он последовательный атеист. (Т.е. последовательный атеист не пойдет на кладбище, чтобы там на могиле водку пить  - это лишено всякого смысла)  
 
niichavo

Цитата:
Вас просили в этой и предыдущих ветках доказать существование бога те, кто считает, что его не существует? Просили. В этой уж точно.

Хоть это и не ко мне относится, но выскажусь.  
Научно доказать существования Бога невозможно (в отличие от этого пресловутого чайника Рассела. Ну что это за неверие в науку? Это же просто объект (фарфоровый, кстати), так что чуть подождать, и изобретут более совершенные методы и приборы для обнаружения, охватят всю область его возможного местонахождения и экспериментально подтвердят его наличие или отсутствие. Это просто дело времени и научно-технического прогресса, а не принципиальная невозможность ).  Можно лишь попытаться показать, что вера в Бога не имеет ничего общего с суевериями,  что она не противоречит науке; что если человек верит, то это еще не означает, что он автоматически становиться хорошим, а если не верит, то автоматически становится плохим; что при разжигании войн христианской верой лишь пытаются прикрыть собственные греховные стремления к власти, богатству, славе и т.п.; что следование любой философской системе в конце концов приведет в тупик; что личный мистический опыт окончательно невыразим, но, тем не менее, некое сходство этого опыта у разных людей делает возможным его частичное выражение и этим обуславливается возможность выражения правил веры в догматах; что именно вера дает человеку силы на борьбу со злом (и прежде всего со злом в самом себе), что ...  можно еще долго перечислять .  Но доказать ничего невозможно, окончательно убедить - тоже, ибо вера "не от вас, Божий дар" (Еф.2.8), и человек по свободной воле может принять этот дар или отвергнуть, а может просто еще не пришло его время выбирать.  
"Впрочем, до чего мы достигли, так и должны мыслить и по тому правилу жить. "(Фил.3.16)
 
А спорить по этому поводу бессмысленно, можно лишь пытаться пояснить свою точку зрения и пытаться понять  позицию человека, не разделяющего твоих взглядов. Так что всем желаю взаимопонимания, а не пустых споров и упреков.

Всего записей: 853 | Зарегистр. 10-11-2007 | Отправлено: 14:13 15-07-2009 | Исправлено: AZA_N, 14:16 15-07-2009
concorde

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PILIGUSTR

Цитата:
только на этом топике,прочитал столько бранных слов,написанных христианами

1) признаюсь честно, это не есть хорошо, я это никоим образом не оправдываю
2) именно ваша братия провоцирует нашу братию на сие невоздержание в сквернословии, и этот факт налицо
3) увы, но мы далеки от святости, поэтому нам свойственно грешить, но мы в состоянии понуждать себя сторониться греха

Цитата:
Церковь придала комаров анафеме,и за каждого убитого кровососа, отпускает по 40 грехов.

ухтышка! откуда это?
maljuk

Цитата:
У атеистов души нет - запомните.

запомнил

Цитата:
почему возня верующих с трупами для вас имеет какой-то смысл

чесслово, я задолбался отвечать...
до вас с какого раза должно дойти?
попробуем зайти с другого боку...
"Отвечая неверующим саддукеям на их вопрос о воскресении мертвых, Иисус Христос сказал: "заблуждаетесь, не зная писаний, ни силы Божией. О воскресении мертвых не читали ли вы реченного вам Богом: Я Бог Авраама, и Бог Исаака, и Бог Иакова? Бог не есть Бог мертвых, но живых" (Матф. 22, 29, 31, 32)."
"В момент всеобщего воскресения тела умерших людей изменятся, по существу своему тела будут те же самые, которые мы теперь имеем, но по качеству будут отличны от нынешних тел - они будут духовны - нетленны и бессмертны. Изменятся тела также и тех людей, которые, будут еще живы во время второго пришествия Спасителя. Апостол Павел говорит: "сеется тело душевное, восстает тело духовное ... не все мы умрем, но все изменимся, вдруг, во мгновение ока при последней трубе: ибо вострубит, и мертвые, воскреснут нетленными, а мы (оставшиеся в живых) изменимся" (1 Кор. 15, 44, 51, 52)."
поэтому мы хороним тело как бы до времени, но заметьте, о его нетлении никто даже и не заикается из христиан!
теперь до вас дошло, почему именно для христиан погребение или предание тела земле символично? или опять начнете тупить?
теперь в сотый раз задаю вам вопрос: поскольку души у вас нет (это я хорошо запомнил), и ваше существование заканчивается со смертью вашего тела (т.е. по сути от вас нихрена не остается), так чего вы столько возитесь с этим гумусом?

Цитата:
оказание последних почестей умершему

ну и нахрена они ему? думаете, он оценит? его нет, всё, каюк, души нет, отались одни какашки, так чего вы скачете вокруг них? в компостную яму их и всё тут, чего с ними возиться? отработанный материал...

Цитата:
прощание с БЛИЗКИМ ЧЕЛОВЕКОМ

да бросьте вы эти показные рюшечки, не атеистическое это дело в бирюльки играть с трупом, забудьте вы о нем, его больше нет, вышел весь, как чих и пипец!
теперь резюмирую все вышесказанное: на мой взгляд, вы сами себе боитесь признаться в том, что со смертью человека все на этом не заканчивается, ибо это рушит ваши устои диалектического материализма (я вообще не понимаю, как вы сознание-то признаете!), где-то во глубине души, которой у вас по понятным причинам нет и быть не может, таится надежда, что это все же не конец, ведь так этого не хочется (ну как же так, остались его дела, остались его вещи, напоминающие о нем, осталась известность, память о нем), но атеистическая сущность глушит в вас это противоречие, отсюда и ваши почести, прощания и т.д., но на вашем материалистическом уровне (памятники от самого Церетели, хор Турецкого на церемонии и море вотки со всевозможной жратвой...)

Цитата:
Объяснить существования похорон в прочих религиях, особенно "бездушных".

да понятия не имею, вопрос не по адресу, у них и спросите!
 
 
 
 

Всего записей: 2563 | Зарегистр. 10-01-2006 | Отправлено: 14:23 15-07-2009 | Исправлено: concorde, 14:44 15-07-2009
Looking



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AZA_N
Цитата:
Т.е. последовательный атеист не пойдет на кладбище, чтобы там на могиле водку пить  - это лишено всякого смысла
Почему? Вы, например своих родителей почитаете по заветам или как?
 
 
Добавлено:

Цитата:
а также принимает все выводы, которые из этого следуют, то он последовательный атеист
Вот только не следует свои выводы выдавать за наши.
 
 
Добавлено:
concorde
Цитата:
неверующим саддукеям
Это типа беременная девственница?

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 02-06-2004 | Отправлено: 14:25 15-07-2009
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Торжество отложено по техническим причинам.
 
Looking

Цитата:
Я за последние страницы задал много конкретных вопросов.

Да, я видел. Указал тебе тему для глупых вопросов, ты заметил?  
Дело в том, что не каждый вопрос требует ответа.  
Вот ты спрашивал, что такое биологический вид. С явной целью увести разговор в сторону. А может и без цели. Что, в энциклопедиях нет ответа? Да есть. Почему же я должен тебе его транслировать? Ты же умный мальчик, в университетах обучался (со слов). Зачем же спрашивать о том, сколько будет 2х2??? На такие вопросы я не отвечаю.
Цитата:
Нагородишь пустопорожних фраз
Да? Ну давай, покажи мне, что антропный принцип это пустопорожние фразы. Дава, давай. Иначе получается, что балаболишь ты. Может есть третий вариант? Давай, я выслушаю.
 
maljuk

Цитата:
Мазгов не хватает сообразить

Это видимо все колхозные аргументы. У Жириновского папа был юрист, а потому он законы знает, а у малявки инженер на заводе. Видимо от этого у малявки прибавилось мазга

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 14:30 15-07-2009
Looking



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ici Chacal
Цитата:
Вот ты спрашивал, что такое биологический вид. С явной целью увести разговор в сторону.
Как раз нет. Вы повсюду талдычите, что нет примеров образования новых видов. А когда эти примеры приводят, выясняется, что ваш вид, он не подходит под энциклопедическое определение.

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 02-06-2004 | Отправлено: 14:39 15-07-2009
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
concorde
Я не очень слежу за вашей дискуссией, бо своей темы хватает. Люди, чей единственный по сути аргумент - наука - отрицают прописные истины. Тут голова может легко задымиться. Но краешек я ухватил...
Не поясните, каким это образом всё встало с ног на голову. То есть, это вы изначально осведомлялись, зачем атеистам обряды, а теперь от вас добиваются ответа на этот вопрос. Заменив атеистов христианами. Откуда возник этот знак равенства, не понимаю. Ведь это же они "нормальные с мазгами", а мы то как оказались в этой компашке. Вы, конечно можете отослать меня читать, но у где-то должен быть софизм. Хотелось бы ознакомиться только с ним.
 
Добавлено:
Looking

Цитата:
А когда эти примеры приводят, выясняется, что ваш вид, он не подходит под энциклопедическое определение.  

Эээ. Поток сознания должен был быть у меня. Ты чего там отмечаешь? Энциклопедии рвать начал. Не буянь. Я нахожусь в строгих рамках метода.
Пример видообразования.

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 14:44 15-07-2009
Looking



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ici Chacal
Цитата:
Ну давай, покажи мне, что антропный принцип это пустопорожние фразы. Дава, давай.
Скажем есть гусеничная машина. Создана для езды по грязи, но это не означает, что грязь создана для того, что-бы появился гусеничный транспорт.
Ты исходишь из того, что раз появился человек, то все создавалось под него, а остальное побочные результаты. Но с таким же основанием можно считать, что все создавалось под тараканов, а остальное побочные результаты.
А раз так, то можем иметь кучу равноправных, опровергающих друг друга вариантов. О чем это говорит, как не о пустоте оснований?

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 02-06-2004 | Отправлено: 14:47 15-07-2009
concorde

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ici Chacal
видите ли, это обычная практика с их стороны: прямых ответов на вопросы нет, есть замыливание самой сути  вопросов или сведение их в другую область резко или постепенно, либо нечто несвязное вокруг да около, а затем обычный перевод стрелок в обратном направлении, ну это вам должно быть хорошо знакомо

Всего записей: 2563 | Зарегистр. 10-01-2006 | Отправлено: 14:48 15-07-2009 | Исправлено: concorde, 14:51 15-07-2009
haxx0r



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
где-то во глубине души, которой у вас по понятным причинам нет и быть не может, таится надежда, что это не конец (ну как же так, остались его дела, остались его вещи, напоминающие о нем, осталась известность, память о нем), но атеистическая сущность глушит в вас это противоречие

Вы бы уж заодно объяснили, каким боком предполагаемое наличие вечной жизни (если допустить, что такое возможно) доказывает существование бога. Вот ЛММ есть.

Всего записей: 418 | Зарегистр. 02-12-2007 | Отправлено: 14:49 15-07-2009
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бог есть III
3xp0 (12-03-2010 22:18): Бог есть.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru