Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бог есть III

Модерирует : 3xp0, TechSup

3xp0 (12-03-2010 22:18): Бог есть.  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215

   

batva



crazy administrator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
l О Боге и вере l О религии l Наши правила l Основные термины и понятия  l Великий атеист l  
l Религиозная литература l Наша библиотечка l Что есть Бог по определению l Наши опросы l
 

Предыдущие части топика Часть I, Часть II

Всего записей: 12593 | Зарегистр. 07-01-2001 | Отправлено: 02:41 13-04-2009 | Исправлено: CHELDAN, 10:01 12-03-2010
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
Не узнаёте автора

Вас в разговор лезть, а тем более выступать никто не просил.
Зато я вас узнаю. Вот все никак на ум не приходило, что за тип такой: приторная речь, изысканое хамство, тонкое и не очень вранье в каждом посте собирание досье, с целью очернить оппонента, так как сказать нечего, и прочая ерундистика. Никак не мог понять, кого напоминает. Вроде не было у меня ни Васи ни Абрама с такими замашками, а дежавю серьезное. Что не обошлось без мозгового расстройства, так то не я один говорю, но... как-то не все складывается... И вдруг осенило - Магарыч. Аллоизий Магарыч. Ведь если б не Сатана он бы так и жил в почете, благодаря своему лживому языку, а Мастер сидел бы в дурке. Но сатану придумали, а следовательно лжецу пипл рукоплещет, а мастерам место в дурке.
Поздравляю вас, гражданин соврамши!

Цитата:
я Вас не одну страницу просил определится.

ПишИте. Я на ваши просьбы положил с прибором. Давно. После пары страниц вашего словоблудия. Андестенд? Любому дураку давно это стало бы ясно, но только не светочу стенгазет. С какого перепугу я должен выполнять просьбы столь мерзкого типа?
ЗЫ По законом врунской этики надо переждать пару страниц, а затем закричать: цитаты мне, цитаты! Ждем-с.

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 18:08 21-06-2009
Sympathy



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BigElectricCat
Всё было бы вроде понятно, но существенно мешают прочтению неизвестные слова "мну-мня-мню".  
Хотите тут говорить красиВше, чем обычно? Или в магазине так же спрашиваете колбасу?!


----------
Is it me You're looking for?

Всего записей: 8449 | Зарегистр. 13-10-2008 | Отправлено: 18:09 21-06-2009
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
djfr

Цитата:
Глупо, как бабкино "не нами заведено".

Именно это вы и демонстрируете.  
С бесконечностью проще? Декарт, емнип, писал не бесконечность, а число большее любого заранее заданного. А у нас бесконечность. С ней все ясно "просветленным"? А горизонт событий? АБСОЛЮТНО никакие события не происходят, так ведь. Абсолютно.
Вы идиологию отбросьте, ни к чему она тут. А то сами становитесь той "бабкой".

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 18:15 21-06-2009
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ici Chacal
Цитата:
Зато я вас узнаю…
…собирание досье, с целью очернить оппонента…
…а дежавю серьезное. Что не обошлось без мозгового расстройства…
ПишИте. Я на ваши просьбы положил с прибором. Давно.
Да, как всё запущено! Будем Вас Вами лечить.
Цитата:
Ici Chacal: Вот ответьте мне. У вас это на уровне подсознания или еще где глубже? Может это зоология у вас такая, что вы не можете не нахамить?

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 18:44 21-06-2009
djfr



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ici Chacal
Я написал в кавычках. И в контексте того, что я уже написал ранее. Ибо этот абсолют-это абсолют нашего рассудка.  
 
Добавлено:

Цитата:
Декарт, емнип, писал не бесконечность, а число большее любого заранее заданного.

Ну вот. Это, батенька, если вы не знали, называется потенциальная бесконечность. А вот всякие метафизики обобщают (необоснованно) её на актуальную. Если не обобщать-никаких божков не предвидится.
 
Добавлено:
dorine13
У Шакала мания величия.
   

Всего записей: 265 | Зарегистр. 12-10-2004 | Отправлено: 18:51 21-06-2009
AZA_N

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Заглянула я тут вчера первый раз во "Флейм" в эту тему, почитала. Но за сутки здесь столько всего понаписали, что я теряюсь в догадках. В этой теме действительно что-то обсуждают, или тут только собираются кулаками помахать, типа - поразвлечься? Т.к. большинство сообщений носит либо характер "сам дурак", либо "ты идиот, и все, кто как ты думает".
 
Завсегдатаи, ответьте коротенько, здесь только деруться или кого-то что-то конкретное всеже интересует?

Всего записей: 853 | Зарегистр. 10-11-2007 | Отправлено: 19:25 21-06-2009 | Исправлено: AZA_N, 19:26 21-06-2009
djfr



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
только деруться или кого-то что-то конкретное всеже интересует?

Здесь главный пахан    всем по сусалам даёт.  
 
 
PS
 

Цитата:
— В 70−е годы в Советском Союзе в церкви пошло много народу, не говоря уж про 90−е. Что это, если не попытка возрождения?
 
— В 70−е годы в церковь пришла, если так можно выразиться, интеллигенция. И когда она «обратилась», можно было заметить, что она не то что не проявила христианских свойств, она, как оказалось, перестала проявлять и интеллигентские свойства.
 
— Что значит — интеллигентские?
 
— Которые отдаленно что-то христианское воспроизводят: быть деликатным, терпимым, не хватать себе, не отрывать другому голову и так далее… Что такое мирской образ жизни? Это — «хочу», «желаю», то, что в Евангелии называется «похоть», «похотение». И мирской человек просто живет, как ему хочется. Так вот. В начале 70−х некоторое количество начитавшихся Бердяева или Аверинцева стали ходить в церковь. Но что вы думаете? Они ведут себя, как и прежде, как им хочется: раздвигая толпу, расталкивая всех. Они того же Аверинцева на его первой лекции чуть не рвут на части, хотя на этой лекции он говорит о простых евангельских вещах: кротости и терпении. А они, отпихивая друг друга: «Мне! Мне кусок Аверинцева хочется!» Конечно, можно все это осознать и покаяться. Но много ли вы видели людей, которые приходили каяться не только в том, что пили или прелюбодействовали? Покаяться в прелюбодеянии — это пожалуйста, это единственный грех, который они помнят и осознали, что, впрочем, не мешает им потом бросить жену… А что гораздо больший грех быть гордым, важным, нетерпимым и сухим с людьми, отпугивать, грубить…

 
http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/19/interview_hristianstvo_eto_neudobno/

Всего записей: 265 | Зарегистр. 12-10-2004 | Отправлено: 19:32 21-06-2009
AZA_N

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ага, т.е. можно засучить рукава и всепиться в рожу, никто не обидется. Ну, поразвлечься. А то у меня хард сегодня полетел, хочется расслабиться.  
 
Ну, начнем. Насчет PS у djfr. Этот отрывок - свидетельство того, что верующие - люди грешные, и не осознающие многие свои грехи? Это действительно так - что есть, то есть.
Цитата:
Но много ли вы видели людей, которые приходили каяться не только в том, что пили или прелюбодействовали?  
Чтобы это узнать, надо спряталься под аналоем и подслушивать, иначе как же это выяснить?
 
PS. Обозначу свою позицию - я верующая (РПЦ).
 
Добавлено позднее
Сслку еще не посмотрела. Прочту - отпишусь.
 

Всего записей: 853 | Зарегистр. 10-11-2007 | Отправлено: 19:56 21-06-2009 | Исправлено: AZA_N, 20:03 21-06-2009
djfr



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Чтобы это узнать, надо спряталься под аналоем и подслушивать, иначе как же это выяснить?  

Если бы исповедовались-значит, осознавали свой грех. И чванства было бы гораздо меньше. Со стороны верующих.
 
Добавлено:

Цитата:
Сслку еще не посмотрела. Прочту - отпишусь.  

Вот как жить надо. Чрезвычайно деликатный и интеллигентнейший (не в том вульгарно-примитивном смысле, в котором это сейчас понимают; интеллигент-человек, занимающийся интеллектуальной деятельностью. И всё) человек. У меня вот бабушка была тоже деликатнейшим человеком. Хоть и неграмотная.
Почитайте коменты верующих. Вот уж, воистину, не мечите бисер перед свиньями. Начинают цепляться к формальной "шелухе"...

Всего записей: 265 | Зарегистр. 12-10-2004 | Отправлено: 20:05 21-06-2009 | Исправлено: djfr, 20:17 21-06-2009
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AZA_N
Цитата:
Ага, т.е. можно засучить рукава и всепиться в рожу, никто не обидется.
Добро пожаловать.
Цитата:
Обозначу свою позицию - я верующая (РПЦ)
Моя позиция здесь. Может Вам будет интересно.
 

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 20:10 21-06-2009
AZA_N

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
djfr, с удовольствием начала читать. Первое, с чем не соглашусь: "-Большинство христиан знает о существовании разных конфессий, некоторые интересуются каноническими расхождениями. Это имеет значение для повседневной жизни христианина?  — Думаю, что нет ... " . Imho, имеет. Это ощущается, когда практически пытаешься жить сообразно своей вере (это, кстати, трудно, и, чаще всего, не выходит). Я очень четко ощущаю разницу практик (она, правда, о догматических расхождениях говорит) с католиками и некоторыми протестантами (у них так много течений, что обо всех я просто и не знаю). Это вовсе не значит, что католики плохие, просто это - не мое.
 
dorine13, еще не читала. Чья-то позиция всегда интересна.
 
djfr, кстати, о поведении верующих. Я по первости возмущалась, когда меня изрядно помяли "собратья во Христе", а мне один мой знакомый успокоил:"Расслабься. Представляешь, какими бы они были крокодилами, если бы еще и в храм не ходили"

Всего записей: 853 | Зарегистр. 10-11-2007 | Отправлено: 20:28 21-06-2009 | Исправлено: AZA_N, 20:32 21-06-2009
djfr



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AZA_N
Статья о том, что христианство-это не набор ритуалов и догматов. Это всё шелуха. Понимаете? А "единение всех со всеми". Это когда не станешь другому творить зло. Даже не осознанно. Как ни парадоксально. Потому что этот другой-часть единого целого. Вместе с вами.

Всего записей: 265 | Зарегистр. 12-10-2004 | Отправлено: 20:31 21-06-2009 | Исправлено: djfr, 20:34 21-06-2009
AZA_N

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
djfr, оно так. Но, на самом деле, все взаимосвязано. Т.е. пытаться стать из засранца человеком сложно, и рекомендации людей, которые этот путь прошли, много значат. (Я еще до конца не дочитала)

Всего записей: 853 | Зарегистр. 10-11-2007 | Отправлено: 20:35 21-06-2009
djfr



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Представляешь, какими бы они были крокодилами, если бы еще и в храм не ходили

Точно такими же и были. Может, даже безобиднее. Ибо эти церковные догматы только раскормили тараканчиков у них в черепушке. Наверняка.

Всего записей: 265 | Зарегистр. 12-10-2004 | Отправлено: 20:36 21-06-2009
AZA_N

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Это когда не станешь другому творить зло. Даже не осознанно.  
У меня не выходит. Особенно, неосознанно. Вспыльчивые люди меня поймут - иногда ляпнешь, а потом жалееш.
 
 
Добавлено:

Цитата:
Точно такими же и были. Может, даже безобиднее
djfr, не так. Я за некоторыми моими знакомыми, пришедшими к вере, долгое время наблюдаю - видны значительные улучшения.
 
 
 
Добавлено:
Я в прошлом - воинственный атеист. Лет десять своим православным знакомым кровь портила. Одни догматы без церковной практики (по себе знаю) - действительно озлобляют.

Всего записей: 853 | Зарегистр. 10-11-2007 | Отправлено: 20:37 21-06-2009
hirez2000



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Здесь главный пахан     всем по сусалам даёт.  

 


Всего записей: 1991 | Зарегистр. 14-10-2003 | Отправлено: 20:54 21-06-2009
AZA_N

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13, прочитала.
Цитата:
 или он не справедлив, или не всемогущ
Первое, что в голову пришло: попробуйте заменить вопрос с "за что" на "для чего, с какой целью". Imho, все, что с людьми происходит, имеет смысл (особенно, если рассматривать все не с т.з. конечности жизни, а с т.з. вечности). Понять этот смысл сразу бывает сложно. Когда я смотрю на события своей прошлой жизни, этот смысл я уже вижу в тех вещах, которые раньше казались бессмысленной жестокостью. Т.е. с т.з. верующего, Бог и всемилостив, и всемогущ. Но доказать это в рамках классической формальной логики невозможно. Хорошей иллюстрацией к вышесказанному будет ответ Иова после того, как с ним говорил Бог - т.е. потрясение человека от личной встречи с Богом.  
 
Добавлено:
Да, вот еще интересная проблема. Свобода воли и предопределение. Ответ "Я свободен, т.к. могу делать все, что захочу" - не прокатит, т. к. возникает следующий вопрос - а чем обусловлено само мое воление (желание)? Желающим ознакомится подробнее  с проблемой рекомендую Шопенгауэра - http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000813 и http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000814/index.shtml

Всего записей: 853 | Зарегистр. 10-11-2007 | Отправлено: 20:54 21-06-2009 | Исправлено: AZA_N, 21:06 21-06-2009
Sympathy



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AZA_N

Цитата:
Я в прошлом - воинственный атеист
Попробую догадаться.
Вас что-то напугало, какое-то событие (болезнь, утрата близких и т.п.) или попали под влияние одурманенного мужчины с сильным характером.


----------
Is it me You're looking for?

Всего записей: 8449 | Зарегистр. 13-10-2008 | Отправлено: 21:10 21-06-2009
AZA_N

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
Тогда выбор остаётся скудный – или он не справедлив, или не всемогущ. При отсутствии полного комплекта качеств делаем вывод - он не существует.  
Это говорит о том, что находясь в рамках классической формальной логики бытие Бога недоказуемо. Кстати, с помощью естественных наук оно недоказуемо тоже. Этим вера отличается от научной гипотезы.  
 
 
Добавлено:
Sympathy, нет не угадали. У меня "крыша поехала", я так старалась спасти своих знакомых верующих от религиозного дурмана, что бросилась читать философов и историков (в основном, атеистов, кстати), в попытках построить логически непротиворечивую картину мира с основной аксиомой, что Бога нет.
 
Всем всего доброго. Пошла работать.

Всего записей: 853 | Зарегистр. 10-11-2007 | Отправлено: 21:11 21-06-2009 | Исправлено: AZA_N, 21:18 21-06-2009
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
djfr

Цитата:
И чванства было бы гораздо меньше.

В зеркало гляньте Чё вы тут понаписали? Что за картинки в стиле николаши-заде?
 
У вас, безбожников, что-то с головой. Ну посудите сами. Вы пытаетесь обсуждать то, чего по вашему нет. Как можно обсуждать то, чего нет? Шиза.
Хорошо, допустим, что вы можете опуститься до того, чтоб постулировать существование Бога. Бога, как Творца всего, для начала. Вы же, даже если и снизойдете, то Бог у вас предмет наравне с коробком спичек. Покажите зачем Ему... Еще большая шиза.
Возможно, что вы пытаетесь наставить на путь истиный нас, убогоньких. Но как же вы это можете сделать, если у вас отсутствуют элементарные понятия о том, от чего вы пытаетесь нас, убогоньких, отвратить? Да никак.
Кроме того, уже не раз показывал вам, убогоньким, что вы в той же физике не разбираетесь лучше, чем убогонький верующий. Поставим здесь знак равенства а не < и не >. А если мы равны в знаниях, но у меня есть Бог, а у вас нет, то у вас чего-то не хватает. Когда у человека чего-то не хватает, но он активно смешивает понятия, то он ублюдок. Как-то не очень интересно, когда тебя учат ублюдки. Чему они могут тебя научить.
Смотрите, как набросились на "физега", а ведь он лишь огласил факты. Повякали, повякали и замолчали. А почему так произошло? Да все очень просто. Если физег "ваш", то можно оскорблять его, говорить, что он неправ, потому что не может быть прав по определению и т.д. То есть все "наши" не ученые по определению. При чем не важна ни научная работа, ни содержание текста и т.д. Важно, что он "из этих". Это дискриминация, дорогие мои и она у вас глубоко в подкорке. Не обессудьте, если на старости лет вы пожнете то, что сеяли.
Почему вы, хуманные мои, так печетесь о интересах пидерастов, мол запрещают им, голубоньким, но так лекго оскорбляете и дискриминируете огромную часть населения? То есть это можно, да?
Изобрел новый термин. Атеизация головного мозга (АГМ). Повреждение психики, приводящее к частичному аутизму на почве веры в Бога. Неизлечимо.
 
 
Добавлено:
Not because His power meets an obstacle, but because nonsense remains nonsense even when we talk it about God.
Clive Staples Lewis

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 21:32 21-06-2009
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бог есть III
3xp0 (12-03-2010 22:18): Бог есть.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru