Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Копирасты

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maxim_um

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
life_so_good
Цитата:
да какбэ гарнитуру можно использовать как аудиоустройство и воспроизводить копирастический контент!
Гарнитура - это, типа, симбиоз наушников и микрофона, может быть моно/стерео, проводной/беспроводной и... ВСЁ.
Или я от жизни отстал?

Всего записей: 1417 | Зарегистр. 11-11-2008 | Отправлено: 19:09 26-01-2011
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maxim_um
Ну так, включаешь музыку, подгибаешь микрофон поближе к наушнику и включаешь запись аудио. Вот и пиратская копия.
 
life_so_good

Цитата:
да какбэ гарнитуру можно использовать как аудиоустройство и воспроизводить копирастический контент!

А аудиокарты и колонки к компам тоже в этом списке?  А веб-камеры? Ведь можно с экрана записывать посредством веб-камеры.

Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 19:16 26-01-2011 | Исправлено: Kaylang, 19:18 26-01-2011
Maxim_um

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Никита Михалков отстоял право собирать налог с «болванок»
 
12.04.2011 [15:14], Владимир Мироненко
 
Девятый арбитражный апелляционный суд на вчерашнем заседании отменил решение суда первой инстанции по иску Российского общества по смежным правам (РОСП), подтвердив тем самым аккредитацию Российского союза правообладателей (РСП) на сбор одного процента со стоимости звукозаписывающей техники и чистых носителей согласно итогам конкурса, проведенного Росохранкультурой осенью 2010 г.
Как известно, из-за протеста РОСП, тоже претендовавшего на аккредитацию на сбор отчислений, в январе этого года Арбитражный суд Москвы отменил итоги аккредитации, после чего Росохранкультура назначила проведение нового конкурса.
Согласно постановлению правительства, в соответствии с частью IV Гражданского кодекса импортеры и производители компьютеров, телефонов, телевизоров, плееров, флешек и другой техники, а также DVD-дисков обязаны перечислять 1% от цены реализации на счет аккредитованной организации.
РСП, созданный в 2009 году Российским авторским обществом (РАО) и Союзом кинематографистов под руководством Никиты Михалкова, по словам первого заместителя гендиректора Андрея Кричевского, после отмены судом первой инстанции итогов конкурса РСП лишь получал данные об объемах ввозимой техники, но деньги не собирал. «Но теперь мы выставим счета и будем получать платежи»,— сообщил Кричевский. По оценкам РСП, примерный объем авторских отчислений составляет около $100 млн в год.
Замечу, что, похоже, решать вопросы предполагаемым административным давлением для тов. Михалкова было в данном случае как-то сподручней, чем выиграть новый конкурс.
"Кишка тонка", но к власти близок...

Всего записей: 1417 | Зарегистр. 11-11-2008 | Отправлено: 19:26 12-04-2011
daimonp



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Запад свихнулся на «Copyright ©», выставив его одним из условий соблюдения прав человека, хотя доступ к знаниям и свободное использование достояний культуры — основа безбедной жизни людей, поскольку вся полнота «Сopyright ©» принадлежит Богу — Творцу и Вседержителю, вследствие чего торговля «авторскими правами» есть торговля не своим, а Его достоянием.  

Всего записей: 2 | Зарегистр. 17-05-2010 | Отправлено: 19:29 12-04-2011
sharlatanat



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Музыканты, чьи записи использовались в качестве пыток, не были информированы об этом и узнавали из газет. По мнению газеты «The Guardian», это может быть нарушением авторских прав, и музыканты вправе требовать выплаты гонораров.


----------
©

Всего записей: 1249 | Зарегистр. 24-02-2006 | Отправлено: 10:58 13-04-2011
Maxim_um

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да это "заразно" оказывается!

Цитата:
Рада введет налог на «болванки», флешки, копиры и принтеры
Народные депутаты Украины Луцкий М.Г. (ПР), Самойлик К.С. (КПУ), Зарубинский О.А. (БЛ) внесли законопроект, согласно которому «авторы литературных, изобразительных, фотографических произведений, их частей (фрагментов) и издатели таких произведений имеют право на получение вознаграждения за воспроизведение экземпляров произведений репрографическим способом».
При этом вознаграждение выплачивают:
«1) лица, осуществляющие воспроизведение экземпляров произведений репрографическим http://ru.wikipedia.org/wiki/Репрография способом;
2) производители и (или) импортеры оборудования и (или) материальных носителей, с применением которых можно осуществить репрографическое воспроизведение произведений.
Сбор и распределение вознаграждения за воспроизведение репрографическим способом экземпляров произведений и их частей (фрагментов) осуществляется определенной законом уполномоченной организацией коллективного управления.
Производители, указанные в пункте 2, выплачивают вознаграждение в форме отчислений (процентов) уполномоченной организации в течение 30 календарных дней после реализации оборудования и (или) материальных носителей.
Импортеры, указанные в пункте 2, выплачивают вознаграждение в форме отчислений (процентов) уполномоченной организации при таможенном оформлении товара. Таможенное оформление товара осуществляется на основании справки, выдаваемой импортеру уполномоченной организацией коллективного управления после уплаты этой организации отчислений.
Лица, указанные в пункте 1, обязаны самостоятельно предоставлять уполномоченной организации сведения, необходимые для сбора и распределения средств в сроки, определенные этой организацией.
Производители и импортеры, указанные в пункте 2, обязаны самостоятельно предоставлять уполномоченной организации сведения о производстве, импорте и реализации (продаже) оборудования и (или) материальных носителей. Учреждение и определенная уполномоченная организация коллективного управления имеют право требовать такие сведения.
Порядок сбора отчислений, размер и условия выплаты этих отчислений, предусмотренной в части второй настоящей статьи, устанавливаются Кабинетом Министров Украины. Кабинетом Министров Украины определяется также перечень оборудования и материальных носителей, с применением которых можно осуществить репрографическое воспроизведение произведений.
Собранные средства распределяются и выплачиваются в следующих пропорциях: авторам – 60 процентов, издателям – 40 процентов».
За проект, указывается на сайте www.zakonoproekt.org.ua, проголосовали 249 депутатов, против не выступил ни один народный депутат Украины. Всего в зале было зарегистрировано 418 народных избранников.
В случае, если решение Верховной Рады Украины будет проголосовано во втором чтении без изменений, то в Украине будут введены нормы, подобные российскому закону Никиты Михалкова о фактическом налоге на флешки, диски для записи, принтеры, копировальные и другие устройства и материальные носители, с применением которых можно осуществить репрографическое воспроизведение произведений.

Преступный маразм крепчает... Чего не сделаешь ради того, чтобы сладко кушать, не работая.
Контрабанда (в обход таможни) и двойная бухгалтерия (занижение налогооблагаемой базы) зацветут с новой силой.

Всего записей: 1417 | Зарегистр. 11-11-2008 | Отправлено: 16:36 08-05-2011 | Исправлено: Maxim_um, 16:39 08-05-2011
sharlatanat



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Бука (и Бука-Софт), Акелла, РМГ мультимедиа (RMG multimedia) / РМГ медиа (RMG media), МП3 онлайн (MP3 online), ABBYY, Elcomsoft, Softkey - лавочки платят дань копидорам.
 
http://www.multiupload.com/J9OE41BC72
 
http://www.multiupload.com/5FFK4ULBBL

----------
©

Всего записей: 1249 | Зарегистр. 24-02-2006 | Отправлено: 12:09 03-06-2011
daimonp



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Отличие этого расового проекта от псевдогерманского  проекта, олицетворенного гитлеризмом, в том, что основным оружием поражения противника в нём является оружие, не воспринимаемое в таковом качестве в остальном обществе: во-первых, ссудный процент расовой иудейской корпорации, монополизировавшей банковское дело; и, во-вторых, Библия в её исторически сложившемся виде, внедренная в национальные общества как мировоззренческая основа культуры порабощаемых народов, порождающая в обществе мнение о невозможности беспроцентного кредитования, особой гениальности евреев и т.п. Защите этой мерзости от критики на протяжении веков способствовал культ мнения о том, что вся библейская мерзость — «слово Божье», а быть несогласным с ним — богохульство и святотатство. Но Бог не заповедает людям мерзостей, к тому же самоубийственных (биосферно-экологический кризис и угрозы техногенных катастроф и немотивированной ядерной войны вследствие сбоя компьютера, ошибки или маниакальных особенностей личности оператора — порождения библейской культуры).  
В XIX —XX веках проект обрёл существенное дополнение: институт регистрации персональных авторских прав физических и юридических лиц на разнородную интеллектуальную собственность (от персонажей художественных произведений до научно-технических разработок) получил международное признание, что открыло возможность к монопольной скупке этих прав (на основе того же ростовщичества) в целях управления направленностью и характером научно-технического прогресса в разных странах. Именно вследствие этого на протяжении многих десятилетий скупаются и кладутся под сукно результаты всех разработок на тему «экологически безопасные источники энергии», и злоумышленно культивируется производство энергии на основе биосферно-недопустимых энергетических циклов. То же касается и развития остальных отраслей науки и техники, включая и медицину. Такой подход заправил проекта к жизни цивилизации проистекает из того, что это одно из средств удушения капитализма в его исторически сложившемся виде: согласно Библейскому проекту экономические отношения капитализма должны быть заменены на псевдосоциализм по марксистско-троцкистской модели, возможно модифицированной с учетом исторического опыта и намерений на будущее (саентология должна породить определённую психическую норму, что должно низвести до нуля значимость расхождения во мнениях прежних идеологий ).  
 
И именно из идеи персональных авторских прав на идеи и дела проистекают такие порочные явления как культ личности (без различия нравов культовых личностей: начиная от Христа и кончая самыми подлыми и мелкими уголовными «паханами») и ещё более мерзкий культ должностей и чинов, коему сопутствует возведение глупостей и банальностей, выдаваемых культовыми личностями и «лицами, замещающими» культовые должности, в ранг чуть ли не богооткровенных истин, которым «простые смертные» обязаны благоговейно внимать будто сами они слабы умом.

Всего записей: 2 | Зарегистр. 17-05-2010 | Отправлено: 17:19 03-06-2011
skysand

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Давно хотел разобраться в таких ситуациях:
1- Рабочий Иванов выложил тротуарную плитку, ему ОДНОРАЗОВО заплатили за это деньги. По этому тротуару годами ходят люди, а Иванову за каждый проход ни кто не делает очислений! Он свое уже получил!
2- Конструктор Сидоров разработал новый самолет и получил за свой проект ОДНОРАЗОВО определенную сумму. Все кто летает на этом самолете оплачивают топливо, работу пилотов и аэронавигацию. Часть денег идет на погашение стоимости самолета. НО конструктор Сидоров с этого не получает отчислений!
3- Композитор Шаинский или поэт Рождественский написали песенку и весь мир обязан им на постоянной основе делать отчисления! Причем, даже за гипотетическую возможность записи их песенки на СД-болванку, мы уже должны сделать им отчисление в 1%.
4- Во всем мире стрелковое оружие использует порох. Но изобретатели этого пороха - Китайцы. Почему они не получают отчисления?
 
Список можно продолжать, но уже в этом прослеживается одна закономерность: копираст "изобрели" носители еврейских фамилий. Что является продолжением всей цепочки "законодательно" доить весь мир, не прилагая особых усилий. В этом же ряду стоит ростовщическая кредитная система, изобретенная ими же.
 
И "святые тексты" говорят о том же:
«Не давай в рост брату твоему  ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу  отдавай в рост, чтобы господь бог твой  благословил тебя во всем, что делается руками твоими на земле, в которую ты идешь, чтобы владеть ею»  (Второзаконие, 23:19, 20).
 
«И будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать» (Второзаконие, 28:12).
 
 «Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои и цари их — служить тебе; ибо во гневе моем я поражал тебя, но в благоволении моем буду милостив к тебе. И будут всегда отверсты врата твои, не будут затворяться ни днем, ни ночью, что-бы приносимы были к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народ и царства, которые не захотят служить тебе, — погибнут, и такие народы совершенно истребятся» (Исаия, 60:10 — 12)  
 
"...можете передавать их в наследство и сынам вашим по себе, как имение; вечно владейте ими, как рабами. А над братьями вашими, сынами Израилевыми, друг над другом, не господствуйте с жестокостью."  
(Лев.25:44-46)  
 
Я против воровства результатов чужого труда, всякий труд должен быть адекватно оплачен. Но я против того, чтобы КОПИРУЕМАЯ информация, однажды кем то созданная, стоила в тысячи раз дороже ПРОИЗВЕДЕННОГО носителя информации. Эти копирасты жрут хлеб выращенный кем то. И сравнивать трудозатраты хлебороба и стихоплета нужно по вложенному труду.
 
Софт тоже надо различать: если он используется в организации для зарабатывания денег (Autocad, Corel и т.д.), то и стоить должен как средство производства. А какой мне смысл покупать тот же Фотошоп, если мой сын дома чего то там ваяет для собственной потехи? Или представьте студента, у которого напряг с наличностью, а работать в Автокаде нужно научиться. В этих ситуациях единсвенный выход - варез. "Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее - наша задача." - И.В. Мичурин
 
Кстати, видел где то в инете:  "Покупая Windows за 100$, ты лишаешь своих детей учебников, конфет и игрушек!"
 
Почему же программисты-копирасты не отчисляют за каждую написанную в ДРУГОЙ ПРОГРАММЕ строку кода, или тот же композитор-копираст за использование нот? В одни ворота игра получается, и явно не в наши. Ну так и не обижайтесь копирасты, Вы живете на том, что создали другие и мы Вам ответим достойно!    

Всего записей: 379 | Зарегистр. 02-07-2007 | Отправлено: 10:37 15-06-2011 | Исправлено: skysand, 13:06 15-06-2011
pob

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
"Покупая Windows за 100$, ты лишаешь своих детей учебников, конфет и игрушек!"

 
А также поддерживаешь агрессивные войны на Ближнем Востоке.

Всего записей: 34 | Зарегистр. 12-11-2010 | Отправлено: 14:05 15-06-2011
skysand

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pob
Категорически против любых войн. На Ближнем Востоке, впрочем, как и в других регионах, идет банальный передел энергоресурсов в пользу Нью-Йорка. Ростовщики-банкиры сами ни когда не будут стрелять в зажравшихся местных правителей (которых они поддерживали, пока они были послушными). Сценарий давно отработан - вооружаешь полуголодный народ, раздаешь Хотдоги и Кока-колу и командуешь: - ФАС! Мы Вас поддержим и дадим свободу!
Жаль что народ постоянно забывает, что все "завоеванное" ценой своей жизни перейдет в руки заокеанских банкиров, под лозунги о демократических ценностях.  

Всего записей: 379 | Зарегистр. 02-07-2007 | Отправлено: 09:38 16-06-2011
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Правообладатели США просят законности использования вредоносного ПО против пиратов
 
   
 
Организация под названием «Комиссия вопросов кражи американской интеллектуальной собственности» выпустила 84-страничный документ с отчётом о своей работе. Среди описаний бешеных темпов краж, посчитанных сомнительными методиками огромных убытков для американских компаний и прочих преувеличений в документе предлагается метод более активной борьбы с распространителями и потребителями нелицензионных копий защищенных материалов.
 
В частности, предлагается легализовать распространение специального вредоносного программного обеспечения, наказываюшего людей, на компьютере которых будет найден пиратский контент. В отчете описывается буквально следующее: ПО загружается на машину и каким-то образом выясняет, не пират ли вы. Если ответ на этот вопрос положительный, то содержимое накопителей вашего компьютера блокируется, а вам предлагается позвонить в полицию и признаться в преступлении.
 
Возможно также, что ваша веб-камера сфотографирует вас, и ПО свяжется с правоохранительными органами самостоятельно. Механизм работы трояна-вымогателя знаком специалистам информационной безопасности под названием ransomware.
 
    Дополнительно, можно записать программное обеспечение, которое разрешит лишь авторизованным пользователям открывать файлы, содержащие важную информацию. Если неавторизованное лицо совершает доступ к ней, может произойти ряд действий. Например, может быть перекрыт доступ к файлу, а компьютер неавторизованного пользователя может быть заблокирован с предоставлением инструкций о том, как связаться с правоохранительными органами, чтобы получить пароль, необходимый для разблокировки аккаунта. Подобные меры не нарушают существующих законов, касающихся пользования Интернетом, в то же время они могут помочь приостановить атаки и стабилизировать компьютерный инцидент предоставления времени и доказательств для вовлечения правоохранительных органов.
 
 
 
Составители документа сожалеют о том, что используемые организованной преступностью меры не обладают законным статусом:
 
    Хотя она ещё не зафиксирована в законах США, более разрешительная среда для активной сетевой защиты демонстрирует всё большую необходимость создания. Подобная среда позволит компаниям не только стабилизировать ситуацию, но и принять следующие шаги, включая активное извлечение украденой информации, изменение её в сетях нарушителя или даже уничтожение информации в пределах неавторизованной сети. Дополнительные меры могут идти глубже, включая фотографирование взломщика с использованием камеры его собственной системы, заражения сети взломщика или даже физического отключения или уничтожения компьютера или сети хакера.
 
 
копирайты =))

----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 18:33 01-06-2013
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
http://geektimes.ru/post/244434/
 
 Голливуд хочет ввести цензуру на фильмы, находящиеся в общественном достоянии
Копирайт*, Google*, Медиа*
image
 
MPAA (Motion Picture Association of America), Американская ассоциация кинокомпаний, объединяющая крупнейших кинопроизводителей США решила своеобразным образом бороться не только с распространением пиратских копий кинопродукции, но теперь и с контентом, распространяемым на правах общественного достояния (public domain).
 
Как сообщает портал TorrentFreak, MPAA наехал через запросы на удаление материалов в Google на портал OpenCulture.com, который обладает одной из самых больших коллекций культурного и образовательного медиаконтента в Сети. По заявлению MPAA, данный интернет-ресурс содержит ссылки на более чем 700 кинокартин и все они нарушают авторское право при свободном распространении.
 
Примечательно, что Open Culture не служит хостингом контента, а является коллектором ссылок на другие интернет-ресурсы, которые выкладывают в свободный доступ те произведения, которые перешли в общественное достояние. В основном ссылки даны на такие порталы, как Archive.org, YouTube, Vimeo, а также в ряде случаев видео с внешних хостингов встроено на странички самого портала.
 
У MPAA вошло в привычку отправлять в Google запросы не на явно нарушающие авторские права сайты, а в т.ч. на те сайты, которые предположительно могут их нарушать, требуя удалить сразу всю домашнюю страницу тех или иных интернет-ресурсов.
 
Несколько дней назад, например, MPAA отправил запрос в Google, чтобы удалить ссылку на домашнюю страницу одного из популярных торрент-сайтов Kickass.so, наряду с несколькими другими торрент-порталами. Как и в предыдущих подобных случаях, Google отказался сделать это, т.к. запрос был слишком широк.
 
   
 
А теперь запросы от MPAA на удаление из поисковой выдачи материалов стали носить более тревожный характер — с новой целью от голливудских кинопроизводителей — это запросы в Google на удаление ссылок на контент, находящийся в общественном достоянии.
 
Как уверяет Дэн Колман (Dan Colman) из Стэнфордского университета, который является основателем и ведущим редактором портала OpenCulture.com, содержание контента на данном сайте выбирается с особой тщательностью.
 
MPAA, однако, попросил Google убрать всю страницу (содержащую ссылки на 700 фильмов) из результатов поиска, как показано на рисунке ниже:
 
   
 
Всё это в очередной раз выставляет правообладателей не в лучшем свете и подтверждает их оголтелое желание бороться с распространением свободных знаний любой ценой.
В свободных лицензиях и общественном культурном достоянии они видят угрозу своему бизнесу.
 
Напомню, что в России продолжается кампания "Время менять копирайт", которая должна способствовать нивелированию подобных желаний правообладателей поставить как можно больше барьеров между автором и потребителем вместо того, чтобы быть эффективными посредниками процесса культурного обмена, учитывающими интересы всех сторон.
 
В рамках этой работы уже внесены 2 законопроекта в Госдуму (№525953-6 и №525979-6), вносящие изменения в 4 часть ГК РФ. Подробнее о самих законопроектах можно ознакомится тут (п.2 и 3 из «позитивного тренда»), а также из поста sardarbinyan «Советское культурное и научное наследие освобождается от оков копирайта. Расширение режима «общественного достояния»».

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 23:25 22-01-2015
ULer



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Немного об активности копирастов на YouTube:

Цитата:
Выложенные на YouTube птичьи песни были распознаны как «авторский материал».
 
Шум ветра тоже может быть авторским материалом.
 
Нельзя фотографировать красные автобусы на фоне серого Лондона.
 
На оригинально сгенерированную десятичасовую запись белого шума было получено 5 жалоб от разных правообладателей.
 
Оригинальная видеолекция об авторском праве, прочитанная профессором Уильямом Фишером, была удалена по обвинению в нарушении авторского права.



----------
http://dc.ru-board.com/ — Anime, Books, Cartoons, Clips, Databases and Maps, Games, Misc, Music, Movies, Scripts and Templates, Series, Soft, Training Courses, XXX.

Всего записей: 7441 | Зарегистр. 18-10-2007 | Отправлено: 09:33 20-05-2019
sharlatanat



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

 
Статья, кто ещё не читал.

----------
©

Всего записей: 1249 | Зарегистр. 24-02-2006 | Отправлено: 23:38 13-11-2022
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Копирасты


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru